Eines der schwierigen Probleme von Theorie und PraxisDas russische Recht ist die Definition von "Gegenstand des Beweises". Die Schwierigkeit liegt in der Tatsache, dass es keine gesetzgeberische Definition gibt, die angibt, was es ist. Nur in den Artikeln des Verfahrensrechts heißt es, dass das Gericht festlegt, welche Umstände für den Fall wichtig sind und welche nicht.
Bewerbungspraxis
Wenn kein klares Konzept gegeben ist, ist Übung immerhat einen Entwicklungspfad, dem alle Rechtsvorschriften insgesamt folgen wollen. Der Beweisgegenstand enthält einen inhaltlichen Aspekt, der sich aus den Quellen zusammensetzt, an denen sich das Gericht orientiert. Dies sind vor allem die materiellen Normen, die die relevanten Rechtsbeziehungen regeln. Darüber hinaus spielen die Gründe für den Anspruch und seine Rückgabe eine wichtige Rolle. Mit Hilfe dieser Konstruktionen wird eine Schlussfolgerung gezogen, wie zu bestimmen ist, was in einem bestimmten Fall erforscht werden muss.
Es ist klar, dass die Merkmale des Prozesses diktierenUnterschiede zwischen Zivil- und Strafverfahren. In einem Strafverfahren ist der Gegenstand des Beweises immer derselbe, es besteht keine direkte Abhängigkeit von den Umständen eines bestimmten Falles. Es gibt einige Formulierungen, die außerhalb dieser Regel liegen. Aber im Grunde ist immer das Gleiche bewiesen. Zunächst geht es um den Fall eines Verbrechens. Dies schließt den Ort, die Methode und den Zeitpunkt der rechtswidrigen Handlung ein. Es können andere Umstände vorliegen. Ferner wird die Schuld und das Motiv des Täters bestimmt. Um die Bestrafung zu unterscheiden, müssen Informationen über die Identität der Person, die die Tat begangen hat, sowie über andere möglicherweise relevante Umstände gesammelt werden. Es ist wichtig, die Höhe des Schadens zu bestimmen. Darüber hinaus ermitteln die Ermittlungsbehörden sowohl die Bedingungen als auch die Gründe, die zur Begehung eines bestimmten Verbrechens hätten beitragen können.
Dies hat seine eigenen Besonderheiten. Im Gegensatz zum Strafrecht ist das Beweismaterial im Zivilrecht immer anders. Dies hängt von den spezifischen Umständen ab und ist durch die Besonderheiten verschiedener Fallkategorien bedingt. Markieren Sie die grundlegenden und nicht grundlegenden (optionalen) Fakten, die ermittelt werden müssen. Das Fehlen des ersteren oder deren fehlerhafte Anwendung führt zur Aufhebung des Urteils. Zum Beispiel ist es für die Wiederherstellung eines moralischen Schadens erforderlich, dass dafür Gründe vorliegen, die im Gesetz aufgeführt sind. Was andere Tatsachen betrifft, so kam es unter Forschern und Praktikern zu Streitigkeiten darüber, ob sie in den Beweisgegenstand einbezogen sind. Schließlich stellt sich heraus, dass in diesem Fall über die Grenzen gesprochen werden muss, innerhalb derer das Verfahren durchgeführt wird. Dieser Standpunkt scheint der richtigste zu sein. Darüber hinaus muss über die Bedeutung von Verfahrensfakten sowie von Überprüfungsfakten gesprochen werden, ohne die der Beweisgegenstand nicht endgültig gebildet wird. Im Allgemeinen können Sie anhand von Überprüfungsbestimmungen die Zuverlässigkeit eines Ereignisses, einer Aktion oder eines Dokuments bestimmen. Auf dieser Grundlage wird somit die endgültige Entscheidung getroffen, die vom Gericht im Begründungsteil formuliert wird.
