Usurpation ist die Veruntreuung von Macht.

Was ist Usurpation? "Dies ist, wenn sich jemand aneignet, was ihm nicht gehört", sagen uns juristische und politikwissenschaftliche Wörterbücher mit einer Stimme. Das Konzept kommt vom Wort "Capture", "Take Away". Wenn dieser Begriff verwendet wird, bedeutet er meistens die Usurpation von Macht. Aber während der Verschärfung verschiedener politischer Konflikte wird dieses Wort oft falsch verwendet und beide Seiten der Konfrontation. Versuchen wir zu überlegen, was genau unter dem Wort "Usurpation" zu verstehen ist. Dies ist sehr wichtig.

Übertragung von Befugnissen

Dies wird am häufigsten als Ergreifung der Dominanz in bezeichnetdas Land auf die sogenannte illegitime Weise. Dies kann als Militärputsch bezeichnet werden, als Machtmissbrauch durch eine Person oder eine Gruppe von Personen. Es kommt vor, dass Usurpation sogar scheinbar demokratische Prozesse bedeuten kann. Zum Beispiel, wenn Wahlen im Staat abgehalten werden, diese jedoch unehrlich und nicht transparent mit zahlreichen Verstößen und Fälschungen abgehalten werden. Manchmal wird dies als eine Situation bezeichnet, in der eine Person oder Personen mit bestimmten Befugnissen andere, große, illegal übernehmen, und es stellt sich heraus, dass sie die Macht ergriffen haben, die sie nicht hatten. Usurpation ist daher ein ziemlich komplexer und mehrdeutiger Begriff. Wie alles in der Politik.

Welche Art von Usurpatoren kennen wir?

Dieser Begriff kam zu uns aus der lateinischen Sprache,denn diese Art der Machtübernahme war charakteristisch für die römischen und byzantinischen Kaiser. Lokale Historiker versuchten, die Herrscher in diejenigen zu unterteilen, die legal Staatsoberhaupt wurden, und Usurpatoren. In Wirklichkeit finden wir in der Liste der absolut legitimen Menschen oft Menschen, die nach allen möglichen Staatsstreichen Kaiser wurden. Gleiches gilt für die Päpste. Theoretisch sollte derjenige, der seinen Vorgänger getötet hat, als Usurpator betrachtet werden. Dies ist jedoch nicht immer der Fall.

Und im Fall der Kandidaten für den Thron, diesie kämpften miteinander, sie nannten den Verlierer, nicht denjenigen, der die Macht bekam, den Usurpator. Es stellt sich heraus, dass Usurpation ein Phänomen ist, das anhand eines bestimmten Beispiels schwer zu definieren ist. Unter den Monarchen, die auf diese Weise den Thron bestiegen, nennen Historiker Katharina die Große, die russische Kaiserin und den berühmten Militärführer Napoleon den Ersten. General Pinochet ist ein neuer Politiker.

Machtübernahme in der Ukraine

Jetzt ist es sehr in Mode, über Illegitimität zu sprechen undMachtergreifung während der "Maidan-Revolution". Aber diese Frage ist sehr kontrovers, wenn man sie sorgfältig untersucht. Die Usurpation der Macht in diesem Land wird also beobachtet, wenn wir uns dem Thema legal nähern. Beginnen wir im Jahr 2010, als der damalige Präsident Viktor Janukowitsch dank Entscheidungen des Verfassungsgerichts, die allen früheren Bestimmungen widersprachen, viel mehr Befugnisse erhalten konnte als jeder andere Führer in der Ukraine vor ihm. Darüber hinaus konnte seine Partei dank der Prozesse die Rolle des Parlaments, dh der Werchowna Rada, reduzieren. Diese gesetzgebende Körperschaft entwickelte sich allmählich zu einer formellen Struktur, und die Minister und der Präsident kamen nicht mehr, um Bericht zu erstatten, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Daher diejenigen, die über die Ereignisse im Februar in Nezalezhnaya sagen: "Usurpation ist eine Machtergreifung!" Beachten Sie nicht, dass das Parlament des Landes einfach die ihm entzogenen Befugnisse wiedererlangt hat. Obwohl er sie nicht sehr geschickt einsetzt.

Machtübernahme in Russland

Die Gesetzgebung des Landes ist illegalBeschlagnahme des Vorstandes zu einem schweren Verbrechen. In Russland finden regelmäßig Wahlen statt, und in den letzten Jahrzehnten gab es keine Staatsstreiche. Einige Oppositionspolitiker, zum Beispiel der verstorbene Boris Berezovsky, argumentierten jedoch, dass die Usurpation im Land immer noch stattfindet, nur dass sie verborgen ist. Als Beispiel wird in der Regel die Ernennung und Wahl des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin zum dritten Mal angegeben. Gegner des Politikers betrachten dies als Verstoß gegen das Grundgesetz der Russischen Föderation. Viele weisen auch auf zahlreiche Fälschungen und systematische Verstöße hin, die während der letzten Wahlen im Land stattgefunden haben. Dennoch wird die Macht in Russland von den meisten Ländern der Welt als legitim anerkannt.

Und doch, was ist dieses Phänomen?

Wenn wir das Phänomen der Usurpation in betrachtenIm historischen Kontext verstehen wir unweigerlich, dass alles von der aktuellen politischen Situation abhängt. Sehr oft kommt es vor, dass die Machtergreifung auf illegitime, gewalttätige Weise erfolgt. Aber dann ändert der Usurpator die Verfassung oder andere Gesetze und bringt rechtliche Gründe unter seine Herrschaft. Und nach einer Weile gilt er tatsächlich als gewöhnlicher legaler Monarch, Gründer einer Dynastie, Präsident oder eines anderen Staatsoberhauptes. Wie das ironische Gedicht sagt: "Die Rebellion kann nicht mit Glück enden, sonst ist ihr Name anders." Was ist das Kriterium für die Legitimität einer solchen Regierung? Bei Usurpation geht es nicht immer darum, durch einen Staatsstreich an die Macht zu kommen. Gleiches gilt nach den Wahlen. Aber wenn die Meinung der Bevölkerung mit einem solchen Führer oder einer Gruppe von Menschen übereinstimmt, die die Macht ergriffen haben, wird dies sie früher oder später legitimieren. Wenn nicht, werden Sie nicht lange allein auf Bajonetten sitzen, wie es heißt.