/ Extramurale Verfahren im Zivilprozess. Das Konzept und der Wert der extramuralen Produktion

Korrespondenzproduktion im zivilen Prozess. Das Konzept und die Bedeutung der Korrespondenzproduktion

Korrespondenzverfahren in Zivilverfahrenexistiert für eine lange Zeit. In juristischen Publikationen spricht man von einem vereinfachten Verfahren. In all dieser Zeit hat sich diese Institution als wirksames Rechtsinstrument etabliert.

Abwesenheitsverfahren in Zivilverfahren

Das Konzept und der Wert der extramuralen Produktion

Das Bewusstsein der Beklagten, dass die AnforderungenDer Kläger wird zufrieden sein, wenn er ohne triftigen Grund ausweicht. Die Manifestation der Passivität sollte ihn zum Handeln veranlassen. Bestehende Arten von Zivilverfahren beinhalten die Ausübung gesetzlicher Befugnisse und Verfahrensrechte von der ersten Anhörung an. Die Tätigkeit der Parteien trägt dazu bei, die Prüfung von Fällen zu beschleunigen. In Abwesenheitsverfahren und in Abwesenheitsverfahren können Entscheidungen als eine der Optionen für die Prüfung des Streitfalls in der Sache ausgelegt werden.

Es muss gesagt werden, dass die Prüfung des Falls wie folgt istDie Methode beinhaltet eine gewisse Einseitigkeit, wenn der Richter die Umstände des Streits wahrnimmt. Dementsprechend kann dies die Meinung der befugten Person, den Inhalt des Gesetzes beeinträchtigen. Insoweit sollte der Beklagte nach dem Gleichheitsgrundsatz die Aufhebung der Entscheidung unter bestimmten Voraussetzungen verlangen können. In Abwesenheit ist ein Zivilverfahren eine Form, die für die Verwirklichung des Rechts auf gerichtliche Verteidigung eines Subjekts, das eine Beilegung eines Streitfalls beantragt hat, angepasst und erforderlich ist, wenn der Grundsatz des kontroversen Verfahrens nicht eingehalten werden kann.

Essenz

Als Grundlage der außerbaulichen ProduktionHandelt die tatsächliche Abwesenheit einer der Streitparteien bei der Prüfung des Falles. Die Abwesenheit einer Partei beeinflusst den Ablauf des Verfahrens erheblich. Dies beinhaltet den Ausschluss von Klagen, mit denen das Recht auf Verteidigung vor Gericht verwirklicht wird. Die Besonderheit dieser Form besteht darin, dass es sich nicht um eine mündliche Debatte zwischen den Teilnehmern handelt. Im Rahmen des Verfahrens ist Wettbewerb vorhanden, der sich jedoch nicht vollständig manifestiert. Mündliche Abklärungen erfolgen nur von einer Seite. Nur sie liefert Beweise in einem Zivilverfahren. In Abwesenheit eines Teilnehmers wird das Testverfahren durchgeführt, wenn auch nicht in vollem Umfang. Die inhaltlichen Verfahrensfragen werden nicht in einer umfassenden, sondern in einer einseitigen Diskussion geklärt.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass bei der VerwendungDiese Form der Prüfung des Falls wird die Ziele des Verfahrens nicht erreichen. Alle Arten von Zivilverfahren beinhalten das Studium der eingereichten Materialien. Diesbezüglich wird das Gericht auch in Abwesenheit einer der Parteien auf der Sitzung eine Entscheidung in Übereinstimmung mit den untersuchten Informationen treffen. Eine Person, die sich der Teilnahme an einem Verfahren entzieht, muss sich der Bedeutung von Abwesenheitsverfahren bewusst sein. Dieses Formular soll nicht die Rechte eines nicht erscheinenden Angeklagten verletzen. Ziel ist es, die Streitigkeit nach den verfügbaren Erkenntnissen zum optimalen Zeitpunkt beizulegen.

Beweise in Zivilverfahren

Wichtiger Punkt

Das Konzept der extramuralen Produktion beinhaltetzweifellos Beteiligung an den Verfahren des Klägers. Eine klare, positive Initiative sollte von ihm ausgehen. Erscheint der Kläger nicht in der mündlichen Verhandlung, hat das Gericht stets Zweifel an seinem Willen, die Ansprüche in ihrer ursprünglichen Form aufrechtzuerhalten. In einigen Fällen können wir sogar den Schluss ziehen, dass die Seite auf ihre Ansprüche verzichtet. Insoweit widerspricht das Abwesenheitsverfahren im Zivilprozess wegen Nichterscheinung in der Klägerversammlung den dispositiven Grundsätzen des Gerichtsverfahrens. In Abwesenheit dieser Partei sollte der Anstoß für die Einleitung des Verfahrens von jeder anderen Streitpartei gegeben werden. Wenn weder der Angeklagte noch der Kläger in der mündlichen Verhandlung erschienen sind, bleibt nur das Gericht übrig. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation sieht keine Initiative der Instanz im Verfahren vor, da dies sonst der Rolle dieser Instanz im Verfahren widersprechen würde.

Konzept der Abwesenheitsproduktion

Abwesenheitsnotiz

Es kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden.Beispielsweise weist das Nichterscheinen des Beklagten auf eine Ablehnung des Anspruchs hin. Wenn diese Aussage zutrifft, dient die Vermeidung einer Verfahrensbeteiligung als Schutzmaßnahme, die die Person bewusst einsetzt. Es scheint jedoch, dass eine solche Meinung nicht als richtig angesehen werden kann. Im Falle eines Nichterscheinens kann sich der Angeklagte wahrscheinlich auf den Richter selbst stützen, um aus den eingereichten Unterlagen alle zulässigen Einwände gegen die Anforderungen nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation abzuleiten.

Wenn die Anhörung in Abwesenheit vonParteien nicht bewusst, dass eine Klage gegen sie erhoben wurde, liegt eine Verletzung ihrer Rechte vor. Dies bedeutet, dass diese Form der "Betreuung" des Gerichts gegenüber dem Angeklagten voll gerechtfertigt ist. Der Versuch sollte nicht in Abwesenheit eines Teilnehmers durchgeführt werden, der nicht über das Treffen informiert wurde. Wenn wir das Versäumnis als Anerkennung der Forderung durch den Beklagten ansehen, dann handelt eine solche Stellungnahme tatsächlich als Anklage der Partei, ohne die Begründetheit zu prüfen. Diese Situation widerspricht dem Konzept der Abwesenheitsproduktion.

Wenn wir diese Bestimmungen zusammenfassen, können wir das sagenKeiner von ihnen kann die Art der in Betracht gezogenen Form eines Gerichtsverfahrens bestimmen. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass angesichts der Vielzahl der wahrscheinlichen Gründe, aus denen der Angeklagte nicht an der mündlichen Verhandlung teilnimmt, die wahren Umstände seines Versäumnisses, vor Gericht zu erscheinen, nicht bekannt sind.

Arten von Zivilverfahren

Vorlage von Belegen

Beweise in Zivilverfahren habenSchlüssel zu den Verdiensten. Sie verstärken die Anforderungen des Klägers, begründen die Worte des Beklagten. In einigen Fällen ist eine mündliche Erklärung erforderlich, um das Problem besser zu verstehen. Nicht alle Beweise in einem Zivilverfahren können ohne Erklärung akzeptiert werden. Darüber hinaus treten Situationen auf, in denen es aus dem einen oder anderen Grund nicht möglich ist, unterstützendes Material einzureichen. In diesem Fall ist eine mündliche Erklärung der Partei über ihre Verfügbarkeit von größter Bedeutung. Bei der Antragstellung hat das Gericht das Recht, die Beweismittel anzufordern. Im Zivilprozess besteht die Schlüsselrolle darin, Einzelpersonen über die geplante Anhörung zu informieren. Durch die rechtzeitige Benachrichtigung der Teilnehmer können sie sich ordnungsgemäß auf das Verfahren vorbereiten. Dementsprechend haben sie die Möglichkeit, die erforderlichen Materialien zu sammeln und dem Gericht vorzulegen.

Beachten Sie

Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation (mit Kommentaren) gibt an, dass der BegriffMitteilungen des Beklagten sollten in jedem Fall unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls, des Bewusstseins der Parteien über die Umstände des Rechtsstreits und der Fähigkeit, sich angemessen auf die Anhörung vorzubereiten, festgelegt werden. Die rechtzeitige Mitteilung von Datum, Uhrzeit und Ort des Verfahrens ist auch dann obligatorisch, wenn der Teilnehmer beantragt hat, dass die Streitigkeit in seiner Abwesenheit geprüft wird. In Übereinstimmung damit muss das Gericht, wenn es entscheidet, ob der Anerkennungsbeklagte ordnungsgemäß benachrichtigt wurde, Folgendes feststellen:

  • Welche Benachrichtigungsmethode wurde gewählt?
  • Ob eine Benachrichtigung im Voraus gesendet wurde.
  • Ist der Hinweis korrekt verfasst, sind im Gesetz verbindliche Angaben vorgesehen?
  • Ob eine Kündigung persönlich erfolgte, ob sie rechtzeitig erfolgte.
  • Lassen Sie das Gericht Unterlagen über den Eingang der Mitteilung erhalten (abhängig von der Versandart).

Bedingungen

In der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation (mit Kommentaren) sind angegebenUmstände, je nachdem, inwieweit es möglich ist, das Verfahren in Abwesenheit des Beklagten durchzuführen, um festzustellen, dass er nicht erschienen ist, wenn er ordnungsgemäß unterrichtet wurde. Bedingungen können wie folgt klassifiziert werden:

  • Obligatorisch. Ihre Beachtung ist im jeweiligen Verfahren erforderlich.
  • Optional Ihre Einhaltung hängt von den Umständen ab, die die Zusammensetzung des Subjekts erschweren.
    Gründung der extramuralen Produktion

Als eine der Voraussetzungen, inNach dem es möglich wird, ein Verfahren in Abwesenheit durchzuführen, verweist die Zivilprozessordnung auf das Fehlen eines Antrags des Angeklagten, den Streit ohne seine Teilnahme zu prüfen. In gerichtlichen Bekanntmachungen an die Verfahrensbeteiligten wird vorgeschlagen, alle Belege einzureichen, auf die Folgen ihres Nichterscheinens und Nichterscheinens bei der Sitzung hinzuweisen und die Pflicht zur Angabe der Gründe zu erläutern, warum die Anwesenheit während des Verfahrens nicht möglich ist. Gleichzeitig sendet der Richter eine Kopie der Klage an den Angeklagten und den Kläger - gegebenenfalls eine Kopie der Erklärungen des Angeklagten.

Die Zivilprozessordnung ist die zweite Voraussetzung, um die Möglichkeit der Einleitung eines Abwesenheitsverfahrens in Betracht zu ziehen. Sie bezieht sich auf das Nichterscheinen der Partei, gegen die die Ansprüche geltend gemacht werden.

Der dritte Umstand ist das Versäumnis des Angeklagten, die Gründe für seine Abwesenheit von der Sitzung zu melden, und das Fehlen eines Antrags, den Fall ohne seine Teilnahme zu prüfen.

Die vierte Voraussetzung ist die Zustimmung des Klägers zuVerfahren in Abwesenheitsverfahren. Die Klarstellung dieser Tatsache ist Ausdruck des Dispositivitätsprinzips. Wenn der Kläger dem Streit in Abwesenheit des Beklagten zustimmt, muss das Gericht die Konsequenzen einer solchen Handlung erläutern. Insbesondere wird der Antragsteller nicht in der Lage sein, den Gegenstand und die Gründe seiner Ansprüche zu ändern, um das Schadenvolumen zu erhöhen. Der Beklagte hat seinerseits das Recht, nicht nur Berufung einzulegen, sondern auch die Entscheidung in Abwesenheit aufzuheben. In Ermangelung der Zustimmung des Klägers wird die Anhörung vom Gericht unter Angabe von Zeitpunkt, Datum und Ort der neuen Anhörung vertagt. Nur bei Vorliegen dieser Voraussetzungen ist ein Abwesenheitsverfahren in einem zivilrechtlichen Verfahren zulässig.

Fallstudie

In AbwesenheitsverfahrenPrüfung des Gegenstands, über den der Beklagte rechtzeitig unterrichtet wurde, durch Übersendung einer Kopie der Klage und der beigefügten Unterlagen, die die Anforderungen rechtfertigen. In diesem Fall kann das Gericht den Fall auch nach den üblichen Regeln nicht prüfen, wenn der Teilnehmer nicht über die Änderung der geltend gemachten Ansprüche informiert wurde. Andernfalls würde dies den Grundsätzen der Gleichberechtigung und Wettbewerbsfähigkeit der Parteien zuwiderlaufen.

Wenn also der Kläger die Begründung ändert oderWenn der Angeklagte nicht erscheint, muss das Verfahren verschoben werden, und letzterem muss eine neue Mitteilung gemäß den Bestimmungen des Artikels zugestellt werden 114 GIC. Erscheint er nach seiner Verschiebung nicht zu einer neuen Sitzung, so unterliegt eine Streitigkeit den in Art. 233 des Kodex kann in Abwesenheit berücksichtigt werden.

Korrespondenzproduktion und Korrespondenzentscheidung

Feststellung des Gerichts

Die Frage nach der Möglichkeit einer AbwesenheitDas Verfahren sollte in der Vorbereitungsphase der Sitzung erörtert werden, nachdem die Anwesenheit der Teilnehmer an der Anhörung überprüft, die Zusammensetzung des Gerichts dargelegt und den Personen ihre Pflichten und Rechte erläutert worden sind. Das Ergebnis der Feststellung der Möglichkeit, das Verfahren in Abwesenheit des Beklagten einzuleiten, ist per definitionem ersichtlich. Es kann ohne Abtransport in den Beratungsraum durchgeführt werden. Die Definition ist im Protokoll festgehalten, das den gesamten Verlauf der Erörterung des Themas widerspiegelt. Der Inhalt des Gesetzes muss den Anforderungen der Kunst entsprechen. 225 Codes.

Korrespondenzentscheidung

Der Inhalt einer solchen Entscheidung sowiedie während einer traditionellen mündlichen Verhandlung überliefert werden, müssen den Anforderungen der Kunst entsprechen. 198 des Kodex. Die Entscheidung muss einen einleitenden, beschreibenden, motivierenden und entschlossenen Teil enthalten.

Im ersten Abschnitt sind der Ort und das Datum der Annahme des Gesetzes, der Name des Gerichts, seine Zusammensetzung, der Sekretär der Versammlung, andere Personen, die an dem Fall teilgenommen haben, der Gegenstand des Verfahrens oder der angegebene Anspruch anzugeben.

In der Erzählung gibt es Ansprüche des Klägers, Einwände des Beklagten. Erklärungen anderer Verfahrensbeteiligter finden Sie hier.

Der Motivationsteil spiegelt die Umstände widervor Gericht ermittelte Beweise, auf deren Grundlage Schlussfolgerungen gezogen werden, Argumente, auf deren Grundlage bestimmte Materialien zurückgewiesen werden. Dieser Abschnitt sollte Verweise auf die Normen enthalten, an denen sich die befugte Person bei der Annahme ihrer Entscheidung orientiert hat. Im Falle der Ablehnung von Ansprüchen im Zusammenhang mit der Anerkennung der Gründe für die Versäumung der Verfahrensfrist als ungültig wird nur die Feststellung dieses Sachverhalts angezeigt.

Im operativen Teil zusätzlich zu BerechtigungsinformationenIm Streit um die Begründetheit, den Zeitpunkt und das Verfahren der Berufung müssen die Regeln für die Einreichung eines Antrags auf Überprüfung der Entscheidung erläutert werden. Die Entscheidung tritt nach Ablauf der für ihre Anfechtung vorgesehenen Frist in Kraft.

Konsequenzen

Nach Wirksamwerden der AbwesenheitsentscheidungDie teilnehmer und die Dritten in dem Fall, ihre nachfolger, können aus denselben Gründen nicht dieselben Ansprüche vor Gericht zwischen denselben Parteien geltend machen. Es ist nicht gestattet, bestehende Rechtsbeziehungen und Tatsachen in anderen Verfahren anzufechten. Eine Abwesenheitsentscheidung ist so kraftvoll wie jede andere. Die in Kraft getretene Entscheidung, vor deren Erlass nicht alle Einwände und Umstände untersucht und begründet worden sind, wirft jedoch Zweifel auf. Die Regeln sehen keinen Mechanismus vor, der die unvermeidliche Überprüfung einer Entscheidung mit dem Recht gewährleistet, in der Sache eine Meinungsverschiedenheit auszudrücken oder die Löschung zu erklären.

Konzept und Wert der Korrespondenzproduktion

Appell

Es handelt sich um eine zusätzliche Garantie.für den Angeklagten. Das Gesetz sieht die Möglichkeit vor, eine Erklärung an das Gericht zu senden, um die Entscheidung mit dem Nachweis der Gründe aufzuheben, warum er nicht an der Anhörung teilnehmen konnte.

In Übereinstimmung mit den geltenden VorschriftenDie Entscheidung kann nur auf Veranlassung des Beklagten widerrufen werden. Wenn dem Antrag stattgegeben wird, wird die Prüfung des Falls in der Hauptsache fortgesetzt. Erscheint der Beklagte nicht zu einer neuen Sitzung und nach Benachrichtigung, wird die Entscheidung in Abwesenheit ordnungsgemäß erlassen. Wiederholte Berufung ist nicht zulässig. Die Produktion beginnt von vorne. Bei der Aufhebung wird nur die Entscheidung selbst als ungültig anerkannt, nicht jedoch die Erklärungen und sonstigen Unterlagen des Klägers zum Fall, die in früheren Anhörungen gesammelt und vorgelegt wurden. Beide Parteien sind berechtigt, neue Beweise vorzulegen. Der Kläger hat auch die Möglichkeit, Handlungen vorzunehmen, die auf die Beseitigung des Streitgegenstandes abzielen.

Fazit

Die Aufhebung einer Abwesenheitsentscheidung ist zulässig im Falle vonFeststellung der Gründe für das Nichterscheinen des Beklagten durch das Gericht Sie müssen durch entsprechende Unterlagen belegt sein. In der Kunst. 242 Die Zivilprozessordnung hat die Grundlage geschaffen, auf der die Entscheidung in Abwesenheit aufgehoben werden kann. Die Anwesenheit von nur einem von ihnen bedeutet keine Anerkennung der Ungültigkeit der Entscheidung.