Expertenforschung profitiert von umfangreichengefragt. Das moderne Leben ist äußerst komplex und es ist in Mode gekommen, die Meinung von Fachleuten zu einem bestimmten Thema zu berücksichtigen. In einigen Fällen ist Fachwissen ein obligatorisches Ereignis. Jeder dieser Fälle ist gesetzlich geregelt.
Allgemeines Konzept des Fachwissens
Expertise ist eine Studie vongemäß den entwickelten Standards, Verfahren, wenn sie mit einer Erklärung des Ergebnisses in der Schlussfolgerung oder den Schlussfolgerungen definiert sind. Es wird entweder von anerkannten Fachleuten durchgeführt, die eingeladen wurden, oder von zertifizierten Personen, die eine Ausbildung absolviert haben.
Fachwissen wird zur Verfügung gestellt undstaatliche und nichtstaatliche Institutionen. Einige Studien erfordern keine große Anzahl von Personen. Beispielsweise führt eine kleine Gruppe von Spezialisten Fachwissen zur Korruptionsbekämpfung in Bezug auf Gesetzesentwürfe durch.
Der Kunde kann der Staat sein oderPrivatperson. Die Schlussfolgerung kann Teil des Verfahrens zur Erlangung der Genehmigung für bestimmte Aktionen sein. Insbesondere die Prüfung der städtebaulichen oder landwirtschaftlichen Dokumentation.
Soziale Kompetenz ist erfreulichAls öffentliche Initiative hören die Behörden auf ihre Ergebnisse, wenn diejenigen, die sie durchgeführt haben, anerkannte Spezialisten sind und versuchen, Spannungen in der Gesellschaft zu vermeiden.
Was sind die Typen?
In der Praxis gibt es ungefähr folgende Fachgruppen:
- Zustand;
- nichtstaatlich;
- Justiz;
- außergerichtlich;
- Die Verpflichtung ist gesetzlich festgelegt.
- erfolgt nach Ermessen der Parteien.
Der Prozess der Durchführung, die Bewertungskriterien können von den Parteien oder staatlichen Vorschriften festgelegt werden.
Staatliches Fachwissen wird in gesetzlich festgelegten Fällen durchgeführt. Die häufigsten Beispiele sind forensische Untersuchungen (oder vielmehr einige von ihnen).
Die Durchführung kann sowohl einer Person als auch mehreren Personen anvertraut werden.
Von wem
Die Wahl eines Spezialisten liegt bei den Parteien oder dem Gericht, wenn es um Rechtsstreitigkeiten geht. In der Regel wird eine der spezialisierten Institutionen ausgewählt. Wenn sie nicht vorhanden sind, wenden sie sich an das ATC der EKT.
Wenn wir über die Überprüfung der Landbewirtschaftung und der Projektdokumentation sprechen, wird der Prozess von einer Stelle oder Institution bereitgestellt, die die Übereinstimmung der angenommenen Dokumente mit den Rechtsvorschriften überprüft.
Ein eindrucksvolles Beispiel ist die Umweltkompetenz, die bei der Lösung des Problems der Änderung des vorgesehenen Zwecks eines Grundstücks eingesetzt wird.
Wovon sich die Experten leiten lassen
Das Verfahren wird in der Regel sorgfältig vorgeschriebengesetzlicher Rahmen. Experten lassen sich von Empfehlungen, Anweisungen, Protokollen und anderen Dokumenten leiten, in denen beschrieben wird, wie und was zu tun ist. Sie werden häufig von interessierten Parteien verwendet: Ermittlern, Richtern, Anwälten - um die erhaltenen Materialien zu bewerten.
Zum Beispiel ist KMU ein Staatsexamen,Bestimmen des Grads der Behinderung einer Person. Neben der allgemeinen Position gibt es eine Beschreibung der Kriterien, anhand derer eine Behindertengruppe zugeordnet und das Niveau der Arbeitsfähigkeit bestimmt wird.
Das Verhalten von medizinischenDie Prüfungen des Gesundheitsministeriums und seiner Vorgänger ergaben eine Reihe von Dokumenten, die sich auf die gesamte Reihe der Untersuchungen bezogen. Separate Abteilungen können gemeinsame Aufträge erteilen.
Die Prüfung wird durch eine große Menge an regulatorischem Material geregelt.
Wie ist
Der Zweck der Prüfung ist es, Antworten auf zu findendie gestellten Fragen. In einem Fall wird die Liste von den Ermittlungsbehörden oder dem streitenden Gericht ausgewählt, in dem anderen Fall ändert sie sich nicht. Zum Beispiel ist eine Projekt-Due-Diligence-Prüfung ein und dieselbe Gruppe von Aktivitäten.
Alles kann Gegenstand der Forschung sein:
- Unterlagen;
- Proben von Substanzen;
- der menschliche Körper;
- Mechanismen;
- Video- und Audiomaterial.
Die Wahl des Objekts hängt vom für den Experten festgelegten Ziel ab.
In einem Prozess hat ein Experte das Recht:
- den Parteien Fragen stellen;
- das Gericht um zusätzliches Material bitten;
- Gehen Sie über die gestellten Fragen hinaus, wenn er glaubt, ein vollständigeres Bild zeigen zu können.
Gleichzeitig kann er zur Vernehmung aufgefordert werden, um zusätzliche Erklärungen abzugeben.
Spezialisten sind oft in ihren Handlungen eingeschränkt.Bei der Vorbereitung einer Stellungnahme für einen Gerichtsfall ist es ihnen untersagt, selbst Proben zu entnehmen und mit jemandem von den Teilnehmern des Prozesses außerhalb des Büros des Ermittlers oder Richters zu kommunizieren.
Die Anwesenheit der Parteien während der Recherche ist zulässig, außer:
- Durchführung einer psychiatrischen Untersuchung;
- Die Anwesenheit von Außenstehenden beeinträchtigt die normale Durchführung der Prüfung.
Die Rechte eines Sachverständigen hängen hauptsächlich vom Zweck der Prüfung ab, forensische Sachverständige haben einen bestimmten Status.
Bedeutung der Ergebnisse
Die Ergebnisse sind in der Schlussfolgerung angegeben, der Spezialist ist verpflichtet, seine Unterschrift darunter zu setzen, falls erforderlich, die Ergebnisse werden von seinem Chef genehmigt.
In Gerichtsverfahren ist eine Prüfung einer der Beweise, der Richter hat das Recht, sie zu ignorieren, wenn sie den Fallmaterialien (Aussagen, Dokumente) widerspricht.
Oft enthalten die Schlussfolgerungen Widersprüche oder sind unvollständig: Es gibt keine Antworten auf alle gestellten Fragen oder sie reichen nicht aus, um das Gesamtbild zu klären.
Das Ausfüllen der Lücken ist ein Grund für zusätzliche Forschung. Die erneute Prüfung ist eine neue Studie von verschiedenen Spezialisten, allerdings in derselben Einrichtung wie zuvor.
Die Ergebnisse nicht forensischer Untersuchungen werden berücksichtigtbestimmt. Insbesondere die Ergebnisse des EE, das Studium der Konstruktionsdokumentation, können nicht ignoriert werden. Das Gesetz gibt das Recht, sie in einer Verwaltungs- oder Gerichtsordnung anzufechten.
Welche Herausforderungsmethode auch immer gewählt wird,Es sollte ein anderer Spezialist hinzugezogen werden, der die Unrichtigkeit der Schlussfolgerungen oder ihre Ungenauigkeit vernünftigerweise rechtfertigen könnte. Hinweise auf offensichtliche Fehler können natürlich berücksichtigt werden, dies ist die Norm in Gerichtsverfahren. Bei einer administrativen Herausforderung ist die Teilnahme eines anderen Experten obligatorisch.
Fachwissen ist im Allgemeinen üblichin Straf- und Gerichtsverfahren sowie bei der Prüfung von Dokumenten, um weitere Genehmigungen im Zusammenhang mit der Durchführung von Projekten oder Rechten durch Bürger zu erhalten.
