Autoritarismus ist per Definition eine der Hauptarten politischer Regime. Es ist ein Zwischenschritt zwischen Totalitarismus und Demokratie, bei dem die Merkmale dieser beiden Systeme kombiniert werden.
Beweis
Um zu verstehen, was Autoritarismus ist, brauchen SieMarkieren Sie die Zeichen. Es gibt mehrere von ihnen. Die erste ist Autokratie oder Autokratie. Mit anderen Worten, eine Person oder eine Gruppe von Personen, die das Ruder des Staates übernommen haben, übernimmt die Kontrolle über alle Hebel der Regierungsführung des Landes und gibt sie nicht an Wettbewerber weiter, wie dies beispielsweise bei demokratischen Wahlen der Fall ist.
Die autoritäre Macht ist unbegrenzt. Die Bürger können es nicht kontrollieren, auch wenn ihre Meinung gesetzlich etwas bedeutet. Dokumente wie die Verfassung werden nach Ermessen der Behörden geändert und erhalten ein für sie angenehmes Formular. Zum Beispiel sieht das Gesetz eine unbegrenzte Anzahl von Amtszeiten vor, die das Staatsoberhaupt ausüben kann.
Alleinige Kraft
Die wichtigsten Zeichen des Autoritarismus sind seineBestrebungen, sich auf Stärke zu verlassen - potenziell oder real. Ein solches Regime muss überhaupt keine Unterdrückung arrangieren - es kann bei den Menschen beliebt sein. Falls erforderlich, kann eine solche Macht jedoch immer unkontrollierte Bürger zum Gehorchen zwingen.
Was ist Autoritarismus? Dies ist die Vermeidung von Wettbewerb oder Opposition. Wenn das Regime seit vielen Jahren besteht, wird Monotonie zur Norm und die Gesellschaft wird die Notwendigkeit einer Alternative verlieren. Gleichzeitig erlaubt der Autoritarismus die Existenz von Gewerkschaften, Parteien und anderen öffentlichen Organisationen, aber nur, wenn sie vollständig kontrolliert werden und eine Dekoration darstellen.
Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die Ablehnungweitreichende Kontrolle über die Gesellschaft. Die Behörden sind hauptsächlich damit beschäftigt, ihr eigenes Überleben zu sichern und gegen sie gerichtete Bedrohungen zu beseitigen. Staat und Gesellschaft können in einem solchen System in zwei Parallelwelten leben, in denen Beamte sich nicht in das Privatleben der Bürger einmischen, sich aber auch nicht ihrer Ämter entziehen lassen.
Bürokratie
Zu dieser Zeit setzt der klassische Autoritarismus des Landes einder Moment, in dem die politische Elite zur Nomenklatura wird. Mit anderen Worten: Sie verweigert ihre eigene Rotation durch kompetitive Wahlen. Stattdessen werden Beamte durch Verordnungen von oben ernannt. Das Ergebnis ist eine nomenklatorische, vertikale und geschlossene Umgebung.
Von allen Zeichen, die charakterisieren, was es istAutoritarismus, einer der offensichtlichsten ist die Verschmelzung aller Regierungszweige (Judikative, Exekutive und Legislative) in einer. Solche Regime zeichnen sich durch Populismus aus. Die Rhetorik der „Väter der Nation“ basiert auf der Idee der Notwendigkeit, das gesamte Land um das bestehende System herum zu vereinen. Außenpolitisch verhalten sich solche Staaten aggressiv und imperialistisch, wenn sie dafür über genügend Ressourcen verfügen.
Autoritarismus kann ohne nicht existierenBehörde. Es kann sich um einen charismatischen Führer oder eine Organisation (Partei) handeln, die auch ein Symbol (für Souveränität, die große Vergangenheit usw.) ist. Diese Merkmale sind die Hauptmerkmale des Autoritarismus. Darüber hinaus hat jedes dieser Länder seine eigenen einzigartigen Merkmale.
Ursachen
Um besser zu veranschaulichen, was es istAutoritarismus ist es notwendig, seine anschaulichsten Beispiele aufzulisten. Dies sind die Despotismen des Alten Ostens, alte Tyranneien, absolute Monarchien in der Neuzeit, Imperien des 19. Jahrhunderts. Die Geschichte zeigt eine große Vielfalt an Formen dieses Phänomens. Das bedeutet, dass politischer Autoritarismus mit einer Vielzahl von Systemen kombiniert werden kann: Feudalismus, Sklaverei, Sozialismus, Kapitalismus, Monarchie und Demokratie. Aus diesem Grund ist es äußerst schwierig, eine universelle Regel zu isolieren, nach der ein solches System entsteht.
Meistens eine Voraussetzung für die EntstehungDer Autoritarismus im Land ist eine politische und soziale Krise der Gesellschaft. Diese Situation kann während einer Übergangszeit entstehen, wenn etablierte Traditionen, historische Strukturen und Lebensweisen gebrochen werden. Ein solcher Prozess kann sich über einen Zeitraum erstrecken, in dem ein oder zwei Generationen wechseln. Menschen, die sich nicht an neue Lebensbedingungen angepasst haben (z. B. solche, die durch Wirtschaftsreformen entstanden sind), streben nach „einer starken Hand und Ordnung“, also der alleinigen Macht eines Diktators.
Anführer und Feinde
Phänomene wie Autoritarismus und Demokratieunvereinbar. Im ersten Fall delegiert eine marginalisierte Gesellschaft alle Entscheidungen, die für das Leben des Landes von grundlegender Bedeutung sind, an eine Person. In einem autoritären Land stellen die Figur des Führers und des Staates die einzige Hoffnung auf ein besseres Leben für Menschen dar, die sich am unteren Ende der sozialen Leiter befinden.
Auch das Bild des UnverzichtbarenFeind. Dabei kann es sich um eine bestimmte soziale Gruppe, eine öffentliche Einrichtung oder ein ganzes Land (Nation) handeln. Es entsteht ein Personenkult um den Führer, auf dem die letzten Hoffnungen auf einen Ausweg aus der Krise ruhen. Es gibt weitere Merkmale, die den Autoritarismus auszeichnen. Ein solches Regime erhöht die Bedeutung der Bürokratie. Ohne sie ist das normale Funktionieren der Exekutive unmöglich.
Es gab verschiedene Beispiele für AutoritarismusGeschichten. Sie spielten im historischen Prozess unterschiedliche Rollen. Beispielsweise war das Sulla-Regime im antiken Rom konservativ, Hitlers Macht in Deutschland reaktionär und die Regierungszeit von Peter I., Napoleon und Bismarck fortschrittlich.
Moderner Autoritarismus
Trotz weitreichender Fortschritte, auch heute nochDie Welt wurde nie vollständig demokratisch. Es gibt weiterhin Staaten, deren Grundlage der Autoritarismus ist. Die Macht in solchen Ländern unterscheidet sich radikal von den beispielhaften westeuropäischen Systemen. Ein anschauliches Beispiel für einen solchen Unterschied ist die sogenannte „Dritte Welt“. Es umfasst Länder in Afrika, Lateinamerika und anderen Regionen der Welt.
„Dunkler Kontinent“ bis vor kurzem (bisbis zur zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts) blieb ein kolonialer Stützpunkt für die europäischen Metropolen: Großbritannien, Frankreich usw. Als afrikanische Länder ihre Unabhängigkeit erlangten, übernahmen sie das demokratische Modell der Alten Welt. Es hat jedoch nicht funktioniert. Fast alle afrikanischen Staaten verwandelten sich schließlich in autoritäre Regime.
Dieses Muster wird teilweise durch Traditionen erklärtöstliche Gesellschaft. In Afrika, Asien und in geringerem Maße auch in Lateinamerika waren der Wert des menschlichen Lebens und der individuellen Autonomie noch nie so hoch. Jeder Bürger wird dort als Teil eines gemeinsamen Ganzen betrachtet. Das Kollektiv ist wichtiger als das Persönliche. Aus dieser Mentalität entsteht Autoritarismus. Die Definition eines solchen Regimes legt nahe, dass es der Gesellschaft die Freiheit nimmt. Dies ist an Orten, an denen Unabhängigkeit nie als etwas Wertvolles angesehen wurde, viel einfacher.
Unterschiede zu einem totalitären Regime
Als Zwischenstufe gilt der Autoritarismusviel mehr wie Totalitarismus als Demokratie und eine freie Gesellschaft. Was ist dann der Unterschied zwischen diesen Diktaturen? Der Autoritarismus ist „nach innen“ gerichtet. Seine Doktrin gilt nur für sein eigenes Land. Totalitäre Regime sind besessen von der utopischen Idee, die gesamte Welt neu zu organisieren und so nicht nur das Leben ihrer eigenen Bürger, sondern auch die Existenz ihrer Nachbarn zu beeinflussen. Die deutschen Nazis träumten beispielsweise davon, Europa von „falschen“ Völkern zu befreien, und die Bolschewiki wollten eine internationale Revolution organisieren.
Im Totalitarismus wird eine Ideologie aufgebautin dem alles in der Gesellschaft neu gestaltet werden sollte: vom Alltag bis zu den Beziehungen zu anderen. Damit greift der Staat massiv in die Privatsphäre der Menschen ein. Es übernimmt die Rolle eines Erziehers. Ein autoritäres Regime hingegen versucht, die Massen zu entpolitisieren – ihnen die Gewohnheit einzuflößen, sich nicht für Politik und soziale Beziehungen zu interessieren. Die Menschen in einem solchen Land sind schlecht informiert (im Gegensatz zum Totalitarismus, wo jeder mobilisiert wird).
Gesellschaft der imaginären Freiheit
Im Autoritarismus wird die Macht faktisch usurpiert,aber die Elite wahrt immer noch den Anschein einer Demokratie. Was bleibt, ist das Parlament, die formelle Gewaltenteilung, Parteienteilung und andere Merkmale einer freien Gesellschaft. Eine solche Diktatur kann einige interne soziale Konflikte tolerieren.
In einem autoritären Land bleiben einflussreiche Menschen bestehenGruppen (Militär, Bürokratie, Industrielle usw.). Durch die Wahrung eigener (insbesondere wirtschaftlicher) Interessen können sie für sie unerwünschte Entscheidungen blockieren. Totalitarismus impliziert so etwas nicht.
Auswirkungen auf die Wirtschaft
Autoritäre Macht versucht aufrechtzuerhaltendie traditionelle und übliche Standes-, Klassen- oder Stammesstruktur der Gesellschaft. Der Totalitarismus hingegen verändert das Land völlig nach seinem Ideal. Das Vorgängermodell und die internen Partitionen werden zwangsläufig zerstört. Die soziale Differenzierung wird beseitigt. Aus Klassen werden Massen.
Behörden in autoritären Ländern (z. B.Lateinamerika) sind hinsichtlich der Wirtschaftsstruktur vorsichtig. Wenn das Militär (Junta) anfängt zu regieren, werden sie eher zu Kontrolleuren von Spezialisten. Jede Wirtschaftspolitik basiert auf trockener Pragmatik. Wenn eine Krise naht und die Regierung bedroht, beginnen Reformen.
