Типология политических режимов может строиться на basierend auf verschiedenen Ansätzen zur Definition dieser Kategorie. Es gibt viele Meinungen zu diesem Thema, die sich oft widersprechen. Zum Beispiel stützt sich Robert Dahl, der die Arten politischer Regime definiert, auf folgende Kriterien: Grad der Bürgerbeteiligung an der Regierung des Landes und Wettbewerbsfähigkeit im Kampf um die Macht. Er unterscheidet zwischen Polyarchie, Konkurrenzoligarchie und Hegemonie zweier Arten - geschlossen und offen. Letzteres unterwirft die strengsten Einschränkungen. Die Hegemonie verbietet die geringste Manifestation der Opposition. Die Oligarchen erlauben Wettbewerb, aber nur einer, der nicht über die Elite hinausgeht. Polyarchien sind der Demokratie am nächsten. Darüber hinaus gibt es auch gemischte Arten von politischen Regimen.
Einige Forscher zu unabhängigen GruppenLiberalisierung, Einparteienregierung, Militärregierung, Übergangsregierung und quasi-demokratische Regierungsform. So dachte zum Beispiel Samuel Huntington. Er skizzierte die folgenden Arten von politischen Regimen: Militär, Einparteien-, Rassenoligarchie und persönliche Diktatur. Das heißt, die Klassifizierung hängt davon ab, mit welchen Aufgaben die Analyse einer bestimmten Regierungsform konfrontiert ist.
Und doch am weitesten verbreitetArten von politischen Regimen vorgeschlagen von Juan Linz, ein Wissenschaftler aus den Vereinigten Staaten. Er glaubte, dass es nur fünf von ihnen gab: autoritäre, demokratische, sultanistische, totalitäre und post-totalitäre. Alle von ihnen sind ideale Optionen, die ihre eigenen Eigenschaften haben. Die Zeichen eines politischen Regimes ermöglichen es, es von anderen Typen zu unterscheiden. Juan Linz identifizierte vier solche Kriterien. Dies ist die Ebene des Pluralismus in der Gesellschaft, die politische Mobilisierung, die Konstitutionalität der Macht und der Grad der Ideologisierung.
Ein Existenzmodus ist einfach notwendigmobilisieren die Massen, um sie zu unterstützen. Dazu gehören totalitäre und posttotalitäre. Und andere versuchen nicht einmal, ihre Bürger in die Politik einzubeziehen. Die Ebene des politischen Pluralismus beginnt mit der Konzentration der Macht in einer Person. Im Monismus ist die Ebene des freien Denkens sehr begrenzt, die Meinungen werden von einer einzigen Figur kontrolliert. Der höchste Grad an Ideologisierung der Bevölkerung, natürlich in Gesellschaften mit einem post-totalitären oder totalitären Regierungsregime. Die Verfassungsmäßigkeit der Macht ist das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Beschränkungen bei der Ausübung ihrer Befugnisse sowie deren formelle Festigung. Grenzen und Verbote können in Traditionen, Ideologien, Bräuchen und Religionen festgelegt werden. Die Machtbefugnisse haben also eine Grenze für verschiedene Arten demokratischer (verfassungsmäßiger) Regime. In verfassungswidriger Weise sind sie dementsprechend durch nichts eingeschränkt.
Einige Merkmale nichtdemokratischer Regierungsformen werden nachstehend erörtert.
При тоталитарном режиме некая группировка fördert und unterstützt den Führer, an dessen Persönlichkeit das gesamte politische System gebunden ist. Um seine Dominanz zu sichern, werden Methoden und Mittel wie Propaganda und offene Gewalt eingesetzt. Absolut alle Aspekte des gesellschaftlichen Lebens, auch die privaten Beziehungen, unterliegen der Verstaatlichung. Oft werden sogar Vertreter der Regierungsbehörden mit einem vorbeugenden Ziel unterdrückt: damit andere Angst haben, damit es nicht gut ist.
Das autoritäre Regime im Sinne von Juan Linz weist folgende Merkmale auf:
1) die politische Gedankenfreiheit ist begrenzt;
2) es gibt keine klare, entwickelte Ideologie;
3) es gibt keine politische Mobilisierung, die Bevölkerung nimmt fast nicht am gesellschaftlichen Leben teil;
4) Die Grenzen des Führers (Macht, Elite) sind formal und vorhersehbar.
Anhand dieser Kriterien wird der Autoritarismus in verschiedene Varianten unterteilt:
-militärisch-bürokratisches Regime;
-Unternehmensautoritarismus;
-dototalitär;
postkolonial;
Rassendemokratie.
