/ / Glasnostpolitik - die Ursache für den Zusammenbruch des Weltsozialismus

Die Glasnost-Politik ist die Ursache für den Zusammenbruch des Weltsozialismus

In der ersten Hälfte der achtziger Jahre in der UdSSREs gab einen häufigen Wechsel der Parteiführer: Breschnew, Andropow, dann Tschernenko. Der Grund, warum die Generalsekretäre ihren Posten verließen, war Respekt, Tod und die Todesursachen wiederum respektvoll - das Alter und die zahlreichen damit verbundenen Beschwerden. Und so wurde 1985 im Plenum des Zentralkomitees der neue Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Michail Sergejewitsch Gorbatschow, gewählt. Nach den Maßstäben der damaligen Führung war er trotzig jung, erst vor kurzem, neun Tage vor dem Treffen, wurde er 54 Jahre alt.

Werbepolitik

Der neue Parteiführer und damit das Land,Ich habe verstanden, dass das sozialistische Weltsystem und insbesondere die Sowjetunion große Probleme hatten. Die Wirtschaft ist ineffizient, die Leute trinken viel Alkohol und im Allgemeinen ist alles irgendwie falsch ... Und er fing an zu handeln.

Innerhalb eines Monats erfuhren die Bürger der UdSSR, dass Beschleunigung nicht nur die Ursache für Gewalt ist, sondern auch eine solche Arbeitsweise.

Bald begann die Anti-Alkohol-Firma inInfolgedessen tranken sie nicht weniger, aber die Weinindustrie und der Weinbau litten darunter. Dann begann die Politik der Werbung. Das wichtigste zuerst.

Also, Beschleunigung, eine Politik der Öffentlichkeit undDemokratisierung insgesamt wurde durch das Wort "Perestroika" angezeigt, das von den Führern westlicher Länder berührt wurde, ohne in ihre Muttersprache zu übersetzen, wie das Wort "Satellit" im Jahr 1957.

Gorbatschows Werbepolitik

Solche schnellen Kurven konnten nicht helfenzerstörerische Wirkung auf das heruntergekommene sozialistische System, aber genau Gorbatschows Glasnost-Politik führte letztendlich zu seinem vollständigen Zusammenbruch.

Natürlich nicht dafür erfunden einen anderenParttermin, um das Land zu zerstören. Die ursprüngliche Idee der Reformer aus dem Zentralkomitee war anders, es war nur notwendig, die Geschichte zu tönen, einzelne Mängel zu identifizieren, aber nicht die grundlegenden Grundlagen zu berühren, nach dem Prinzip zu handeln: "Stalin ist schlecht und Lenin ist gut." Wenn unter Stalin, wurde Bucharin zum Beispiel erschossen, weil letzterer sehr klug war. Und als Beweis ein Zitat aus Lenins Blue Notebook. Jeschow zählt nicht, sein Fall.

Aber eine solche Werbepolitik Einige Mitglieder des Zentralkomitees und sogar normale Bürger waren sehr irritiert, und der berühmte Artikel von Nina Andreeva in der Prawda wurde zu ihrem Manifest.

Leistungs- und Kostenwerbepolitik

Der Versuch, den Informationsfluss unterzubringenKontrolle, einer der Führer der KPdSU I. Polozkov stimmte sogar zu, dass die Politik der Öffentlichkeit natürlich gut ist, aber nur Kommunisten haben das Recht darauf.

Viele Führer spüren die Schwäche der MachtOppositionsbewegungen, meistens Nationalisten, begannen, ihre Linie zu biegen und Zerstörung und Tod zu säen. Dies geschah in Berg-Karabach, Tiflis und anderen Orten mit "erhöhter Temperatur". Versuche, die Ordnung mit Gewalt wiederherzustellen, führten zu noch schlechteren Ergebnissen. Letztendlich erkannte die Mehrheit der Bevölkerung, dass es keinen „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ geben kann. Sein Gesicht ändert sich nicht. Dies erklärt den Zusammenbruch des Putschversuchs 1991 und den Sieg Jelzins.

Damit endete die kommunistische Ära und gleichzeitigWerbepolitik. Erfolge und Kosten können jetzt analysiert werden. Das erste ist auf das plötzliche Interesse an dem gedruckten Wort zurückzuführen, das Ende der 80er Jahre plötzlich aufkam, wenn auch nur für kurze Zeit. Und zum zweiten - das undenkbare Chaos, in das das Land zwanzig Jahre lang gestürzt war, und die Konsequenzen zu spüren, die wir alle noch lange haben werden ...