Primær akkreditering af tandlæger med nyereer siden blevet en obligatorisk procedure. Det er beregnet til at bekræfte, at en person, der hævder at have en tandlæges færdigheder og har skorper om specialuddannelse, virkelig kan arbejde i den valgte retning. Akkreditering er påkrævet for alle fagfolk med farmaceut, medicinsk eller anden uddannelse relateret til medicin. Akkrediteringsudvalget mødte dog tandlæger tidligere end mange af deres kolleger fra andre medicinske områder.
Hvordan virker det?
For at blive akkrediteret skal en tandlægeat blive vist for profilkommissionen. Denne procedure skal afsluttes umiddelbart efter eksamen. Men hvis erhvervet som "tandlæge" blev bekræftet af en nyudviklet specialist, og Kommissionen besluttede, at hans kvalifikationsniveau er tilstrækkeligt, betyder det ikke, at epikken slutter. I overensstemmelse med gældende regler og procedurer skal proceduren gentages regelmæssigt. Faget "tandlæge" skal bekræftes hvert femte år. Dette betyder, at du med en fem-års periodicitet bliver nødt til at møde for Kommissionen og bevise din egnethed til stillingen.
Mange mennesker uddannet som tandlægedem, der ikke har arbejdet med det i lang tid og siden da kan blive overrasket over denne hastighed. Faktisk blev det først introduceret i 2016 ved en ordre vedtaget under nummer 127n. Tidligere var der ingen sådanne krav, selvom der var et lignende certificeringssystem. Det skal indrømmes, at indførelsen af en ny juridisk norm forårsagede en storm af utilfredshed og endda panik blandt læger, for hvem den opdaterede lov syntes uforståelig ved første øjekast.
Hvordan, hvor, til hvem?
Det er selvfølgelig vigtigt for enhver tandlæge at vide hvordanakkreditering er i gang, hvem der skal gennemgå den, og hvem der stadig er reddet fra at interagere med Kommissionen. Af ordren følger det, at akkreditering skal være for dem, der har modtaget højere uddannelse inden for medicin, tandpleje samt et gennemsnitligt uddannelsesniveau inden for behandling af mennesker. Derudover vil der være en akkrediteringskommission for alle dem, der ejer andre kategorier af uddannelse blandt dem, der kræver primær akkreditering. Uddannelsesstandarder vedtaget i vores land fortæller om, hvad disse kategorier er.
Hvis en person har gennemført et træningsprogramhøjt kvalificeret personale eller studeret under programmet for supplerende uddannelse, som normalt vises i officielle papirer som "professionel omskoling", så bliver du også nødt til at møde for Kommissionen. Tandlægenes kvalifikationer skal bekræftes af Kommissionen, selvom lægerne studerer i udlandet.
Hvordan startede det hele?
Fra starten, situationelle akkrediteringsopgavertandlæger blev ikke formuleret tydeligt nok til, at ikke-professionelle i marken kunne navigere. Men det var klart fra de allerførste øjeblikke, at den nye ordre ville have den største indvirkning på begyndelsen af karrieren hos tandlæger og farmaceuter. Det var med dem, at introduktionen af nye tilgange til vurdering af kvalifikationsniveauet begyndte. Mange er dog enige om, at akkreditering af en medicinsk specialist i vores land længe har været et ømt punkt. Folk stoler ikke på læger, og denne foranstaltning hjælper med at genoprette troen på højt kvalificeret pleje. I det mindste var dette optællingen, da loven blev vedtaget.
Samtidig skal det bemærkes, at akkreditering af en specialist ikke er blevet noget fundamentalt nyt. Tidligere måtte læger gennemgå certificering, som formelt blev erstattet af en ny kommission.
Hvad siger eksperter?
Først tvivlede mange på, at det var korrektud over tandlæger bør der foretages akkreditering for andre specialister, herunder farmaceuter. Som analytikere bemærkede, er farmaceuter også ansatte i sundhedssystemet i vores land, så det er logisk at udvide lignende principper til dem. Der blev dog foretaget prognoser for, at dette vil skræmme folk væk fra ægte arbejde, og snart vil landet stå over for en mangel på personale i dette område. Sandt nok er de endelige statistikker om emnet endnu ikke indsamlet.
Et andet problem, der allerede vedrørerdirekte akkreditering af tandlæger er et spørgsmål om valg af medlemmer af Kommissionen. Den dag i dag er der ingen præcise og klare retningslinjer for både professionelle standarder og metoder til at verificere overholdelse af dem. Oprindeligt blev det meddelt, at eksperter til Kommissionen ville blive uddannet specifikt, men faktisk er effektiviteten af dette program stadig et stort spørgsmål.
Hvad giver det?
I henhold til den nye lov er det obligatorisk at vedtageakkreditering af tandlæger, hvilket resulterer i, at læger modtager et særligt certifikat. Det er umuligt at arbejde i dag uden et certifikat. Men selvom tandlæger var de første fugle, spredte praksis sig allerede i 2017 til andre grene af medicin.
Tandlæger er akkrediteret i tre faser:
- Test.
- Vurdering af færdigheder i brugen af udstyr.
- Klinisk opgavemodellering.
Allerede i 2016, inden starten på ægte praksis iakkreditering, kunne potentielle læger stifte bekendtskab med, hvad der venter dem. Flere tusinde forsøgstest blev offentliggjort på webstederne for Sundhedsministeriet, det metodologiske center, der var ansvarlig for at bekræfte niveauet for specialister, på grundlag af hvilket det skulle forestille sig at evaluere tandlægernes arbejde i fremtiden. Naturligvis tilbød ingen sådan et bind i eksamenerne, men ud fra disse foreløbige baser blev der valgt spørgsmålssæt, der gjorde det muligt at komponere individuelle opgaver. Forresten giver virtuelle ressourcer dig mulighed for at oprette et sådant valg for dig selv, teste din styrke og finde ud af dine score uden for en stressende situation. I den klassiske version er forberedelsens varighed en og en halv time, hvor 60 spørgsmål skal løses. Spørgsmålene får svar - fire muligheder.
Alt på en gang?
For mange er tilgangenangiver valget af dem, der skal godkendes, og dem, der endnu ikke er truet. Det blev besluttet, at hele landet samtidig ikke skulle overføres til nye mekanismer. Så indtil 2021 får dem, der allerede arbejder, certifikater, der er gyldige indtil 2026.
Hvad er nyt?
Det ser ud til, at lidt har ændret sig og påvirketdisse er for det meste kandidater. Er det sådan? I 2016 blev det besluttet at indføre en ny uddannelsesmekanisme inden for medicin - der blev forsøgt at indføre den såkaldte kontinuerlige. Det betyder, at tandlæger og sygeplejersker ikke behøver at træne igen hvert femte år, men regelmæssigt lærer nye færdigheder.
Og hvad betyder det?
Eksperter roste denne innovation,fordi den tidligere eksisterende metode er håbløst forældet i lang tid. I henhold til de tidligere standarder kunne læger kun stole på en langsom renovering af bygninger, hvorfor det lokale plejesystem håbløst halter bagefter den virkelige verdens praksis og tendenser - ingen vidste om dem.
Videnskab udvikler sig aktivt, nytmetoder, tilgange, stoffer og stoffer, som alle kender, er ved at blive fortid på grund af de opdagede bivirkninger. Selvfølgelig, hvis oplysninger om sådanne opdateringer inden for medicin kun kommer til lægen en gang hvert femte år, kan der ikke være tale om at imødekomme kundernes forventninger. Og hvad man skal skjule, de fleste avancerede uddannelseskurser for tandlæger er kun en gentagelse af det, der allerede blev undersøgt i universitetets sjette år uden nogen opmærksomhed mod den virkelige situation i medicinens verden.
Yderligere uddannelse og akkreditering
Det antages, at det opdaterede system tillader detat gøre systemet med yderligere uddannelse for tandlæger mere effektivt. Hvis det tidligere var muligt at regne med 144 timers undersøgelse med et interval på fem år mellem to "batcher" af viden, kan du nu få 250 timer, jævnt fordelt over et femårigt interval. Ifølge de gamle standarder blev disse 144 timer forresten proppet på kun 4 uger. Selvfølgelig påvirkede dette assimileringen af viden for ikke at nævne det faktum, at relevansen ikke altid opfyldte forventningerne.
Sundhedsministeriets rækkefølge forpligternu modtager tandlæger 50 point eller timer i løbet af året i forbindelse med aktivitet inden for at øge niveauet af viden og færdigheder. På samme tid er det muligt at få alle point på én gang, men det er slet ikke nødvendigt. For eksempel kan du tage kortvarige træningsprogrammer regelmæssigt - siger 18-timers kurser. Derudover kan du deltage i konferencer og tage fjernundervisningsprogrammer. Alt dette giver dig mulighed for at samle point og timer, hvilket i fremtiden vil hjælpe dig med at få akkreditering, når deadline er korrekt.
Akkreditering og point: det ene er umuligt uden det andet?
Implementering af både akkreditering og systemeryderligere faglig udvikling udføres gradvist i trin. Så de første, der kom under angreb, var dem, der skulle modtage den første akkreditering i deres liv, som modtog det sidste certifikat. I 2017 startede den næste batch. I henhold til foreløbige skøn fra specialister vil der årligt være op til 250.000 specialister involveret i den nye metode. Dette betyder, at der den dag i dag er dem, der endnu ikke har fået akkreditering. Imidlertid lover embedsmænd, at alle før eller senere vil blive dækket uden undtagelse.
Glip ikke væk. Er det virkelig nødvendigt?
Hvis en bestemt læge, der skulle komme indi den nye fase af akkreditering, undgået at bestå kommission, vil han ikke være i stand til at arbejde. Men ikke alle kan være akkrediterede, men kun dem, der allerede har en profil på CME's videreuddannelsesportal.
For eksempel er situationen som følger: hvis en person modtog et certifikat inden 2016 og nu arbejder som tandlæge, men han skal opdateres i 2017, 2018, betyder det, at du skal tilmelde dig CMO, hvor du kan samle point. Det vil sige, i 2017 vil lægen stadig modtage et certifikat i den gamle form, men fra det øjeblik begynder nedtællingen - du skal samle mindst 250 point i din profil om fem år. Hvis dette lykkes, kan vi antage, at akkrediteringen bliver bestået næste gang, hvilket betyder, at tandlægen bevarer retten til at arbejde i dette område.
Og hvis ikke?
Der er utvivlsomt folk der ikke gør detfem år vil være nok til at få det krævede antal point. Dette sker altid, uanset hvilket uddannelsessystem der introduceres. Eksperter lover dog, at der udvikles en ekstra vej ud af situationen specielt til denne gruppe mennesker. Det antages, at introduktionen af intensive kurser, der muliggør indsamling af den manglende antal point, vil have en god effekt. Alternativt får lægen ekstra tid til at løse problemet.
Ser vest
Systemet blev ikke implementeret fra bunden,Ministeriet analyserede erfaringerne fra vellykkede udviklede lande, hvor en lignende logik inden for uddannelse og akkreditering hos tandlæger allerede findes. I de fleste af disse lande er muligheden for at tage ekstra tid og forskellige kurser blevet introduceret. Det er nok bare at kopiere systemet og tilpasse det til vores lands virkelighed. Eksperterne lover, at systemet med videreuddannelse inden for medicin regelmæssigt forbedres. Forresten er standarderne for timer allerede taget nøjagtigt de samme som for europæiske læger.
Der er altid ulemper
Selvfølgelig, uanset hvor lovende det ser udakkreditering af tandlæger, der introduceres, har dette system faldgruber. Således er nyheden meget forskellig fra de undervisningsmetoder, der praktiseres i landets højere uddannelsesinstitutioner, det er usædvanligt for læger, professorer og embedsmænd. Dette sikrer, at der først vil være meget utilfredshed og misforståelse. Faktisk arbejdes der med at optimere overgangen fra universitetsuddannelse til yderligere uddannelse i løbet af en karriere.
Der udvikles også korte kurservil gøre det muligt for arbejdsgivere i fremtiden at frigive tandlæger til uddannelse i flere dage om året hvert år. Dette hjælper med ikke at miste en medarbejder i lang tid på én gang og giver lægen mulighed for at få det krævede antal point.
