Staterne i den moderne verden har deres egnejuridiske systemer, der stort set ligner hinanden, selvom de har mange særpræg. I dannelsesprocessen blev der oprettet retssystemer fra de eksisterende juridiske grene, der regulerer forskellige sociale forhold. Det skal bemærkes, at visse industrier allerede på tidspunktet for dannelsen havde deres egen struktur, implementeringsmetoder og også udviklede deres egne handlingsprincipper for sociale relationer. Afhængigt af emner og emner blev alle juridiske grene opdelt i to grupper, som hver er et integreret element i ethvert retssystem. En gruppe omfattede grene af loven, der regulerer juridiske forbindelser forbundet med den direkte deltagelse af staten repræsenteret af myndighederne. En anden gruppe består af industrier, der påvirker juridiske forbindelser mellem enkeltpersoner uden indgriben fra statslige organer. Det handler om det sidste sæt industrier, kaldet privatret, der vil blive diskuteret i denne artikel.
Privatretskoncept
Mange betragter udelukkende privatretgren af civilretlige relationer, hvilket er grundlæggende forkert, hvis kun fordi privatret er en struktur. I henhold til de videnskabelige begreber, der er udviklet på nuværende tidspunkt, er privatret en del af ethvert retssystem, takket være hvilket forholdet mellem enkeltpersoner er reguleret. Privatret er således et system med separate normer (juridiske grene), der beskytter en bestemt persons interesser i processen med hans interaktion med andre private personer. Det præsenterede privatretlige begreb gør det muligt at fremhæve det grundlæggende træk - offentlighedens interesse tages ikke i betragtning i disse juridiske forbindelser.
Juridiske familier præget af adskillelse af privatret
Historisk har ikke alle stater udpeget privatret som et separat element. Dette kan tydeligst ses i landene i den angelsaksiske og muslimske juridiske familie.
Privatretets historie - fra det gamle Rom til i dag
Som vi allerede har sagt, hører en sådan faktor som enkeltpersoners og subjekters interesser også til privatrettsområdet. Denne funktion blev dannet tilbage i det antikke Roms tid.
Tegn på privatret
Der er mange videnskabelige teorier om de funktioner, der bedst karakteriserer privatretten. I dag kan man skelne mellem et antal af de mest "klassiske":
1. Privatret er en regulator af private forhold.
2. Sikrer realiseringen af privat interesse først og fremmest: dette er et udtryk for vilje, økonomisk frihed, lighed mellem parterne.
3. Udbredelsen af den kontraktmæssige form for udøvelse af deres rettigheder.
4. I ekstreme tilfælde garanterer beskyttelse af krænkede rettigheder, for eksempel i retten.
5. Dispositive normer hersker.
6. Den klassiske juridiske teknik bevares fuldt ud.
Privatretligt system
Til dato er der en række juridiske grene, der er klassificeret som privatret. Processen med at udpege både den offentlige og den private sektor har sin egen procedure.
1. Familie.
2. Civil.
3. Arbejde.
4. International privatret.
5. Civilretlig procesret.
6. Boliglov.
Verden står ikke stille, så der kan opstå nye grene af privatretten baseret på den konstante udvikling af sociale relationer.
Metode og normer
I betragtning af emnet privatret, som bestårfra sociale forhold af ejendomsmæssig art, bør der fastsættes en særlig metode til lovregulering. I privatretten har dispositive metoden forrang. Dets essens er, at emnet for lov uafhængigt regulerer hans adfærd i visse juridiske forhold. Det vil sige, at kun lovgivningen (af den private industri) er lovgivningsmæssig, som bestemmer rammerne for acceptabel adfærd. Privatret præsenteres i en standard tredelt form. I deres struktur har de en hypotese, disposition og sanktion. Emnerne i privatret er opdelt i to grupper - juridiske enheder og enkeltpersoner. Juridiske enheder har den største regulering og juridiske frihed netop inden for civilret, hvilket i væsentlig grad påvirker denne industris rolle i erhvervslivet.
International gren af privatret
International privatret eret sæt internationale juridiske normer for love, normative handlinger af national betydning såvel som internationale traktater, skikke, der direkte regulerer borgerlige forhold.
Kilder til MPP
Internationale kilder til privatret suppleres og udvikles konstant og skaber også et samlet retssystem for internationale og indenlandske normative handlinger.
1. Grundlaget for ministeriet for nødsituationer er primært folkeretens principper.
2. Mange privatretlige regler er inkluderet i forskellige internationale traktater, f.eks. Aftalen om handelsrelaterede aspekter af intellektuel ejendomsret (TRIPS).
3. Mange aspekter af den private lovgivning er dannet i de enkelte staters nationale lovgivning. Hvad angår Den Russiske Føderation, kan der skelnes mellem følgende lovgivningsmæssige handlinger: familie, civilret og føderale love.
4. Voldgift og retspraksis yder også et væsentligt bidrag til udviklingen af international privatret.
Emnesammensætning af MPP
Emnerne for MPP kan være personer, der er i stand til at udøve rettigheder og forpligtelser. Der er tre hovedtyper af enheder: enkeltpersoner, juridiske enheder og stater.
1. Enkeltpersoner deltager i private retsforhold baseret på to kategorier: retsevne og retsevne. Den første faktor er iboende hos alle fra fødslen. Dets essens er, at enhver person har rettigheder og forpligtelser, der ikke kan fratages ham. Juridisk kapacitet er en persons evne til at erhverve pligter og rettigheder gennem deres aktiviteter. Det er disse to kriterier, der karakteriserer et individ som en deltager, der er genstand for private juridiske forhold og MPL.
2. Juridiske enheder deltager i MPP's juridiske forhold gennem kategorien juridisk kapacitet, der er opdelt i generel og særlig. Generelt giver dig mulighed for at udøve rettigheder og forpligtelser på lige fod med enkeltpersoner. Med hensyn til særlig juridisk kapacitet kan juridiske enheder med sin tilstedeværelse være deltagere i de juridiske forhold, der er strengt reguleret ved lov og udelukkende har lov til at nå et specifikt mål.
I enhver stats private lovgivning spiller enhver juridisk enhed og enkeltpersoner en ret vigtig rolle. For MPP er staten imidlertid det mest "vægtige" emne.
Staten som det vigtigste emne for MPP
International ret regulerer retsforholdmellem stater, der er centrale aktører. Det er staterne i MPI, der kan indgå det største antal juridiske forbindelser med andre stater, internationale organisationer, juridiske enheder og enkeltpersoner. Der er også kendte præcedenser, da staten indgik juridiske forbindelser med enkeltpersoner. I dag er det i teorien om PPM sædvanligt at skelne mellem to grupper af juridiske forhold, som staten deltager i, nemlig:
- Juridiske forbindelser mellem stater, internationale organisationer og stater.
- Juridiske forbindelser mellem staten på den ene side og udenlandske enkeltpersoner og juridiske enheder på den anden.
Det er også nødvendigt at fremhæve aspekterne af statens deltagelse i MPP. De skal altid huskes, da staten ikke ligner noget privatretligt emne.
1. Staten er en særlig enhed. Det kan ikke kaldes en juridisk enhed, da det selv regulerer denne status ved sine egne love.
2. I kontrakter, hvor en part er en stat, anvendes sidstnævntes nationale lovgivning.
3. Handler med staten, uanset dens politiske status, er altid risikable, fordi den har suverænitet.
4. Staten er som subjekt lig med andre fag og har ingen privilegier.
Afslutningsvis må vi tilføje det faktum, atstatslige regler kan ikke være til stede i civilret i form af tvingende ordrer. Ikke desto mindre fandt vi ud af, at en række juridiske forbindelser mellem enkeltpersoner, som skulle reguleres, hører til privatrettsområdet. Derfor er mindre "ændringer" fra staten ganske acceptable.