Det er svært at finde noget andet koncept, der varville være mere omfattende og forskelligartet end folkerettens system. I en lang periode af dens udvikling er vores civilisation gået langt fra tyranniske regimer og et slavesystem til et demokratisk samfund og principperne om iagttagelse af rettigheder og friheder for alle verdens borgere. En enorm fortjeneste i denne henseende hører både til internationale offentlige personer og samfundet som helhed, som, da det udviklede sig kulturelt, kom til den konklusion, at princippet om fri vilje altid skal være i første omgang.
Alligevel er systemet med international rethelheden af grene af folkeretten, som inkluderer visse principper udviklet af verdenssamfundet og der ligger til grund for det. Derudover har systemet med juridiske forbindelser en vis struktur, der inkluderer industrier, undersektorer og forskellige juridiske institutioner baseret på eksisterende international ret.
Det skal bemærkes, at folkerettenulige med hensyn til emnerne og indflydelsen på den, de anvender. På trods af al det internationale samfunds indsats har mange stater ret til at nægte at træffe beslutninger om et bestemt juridisk aspekt og regulere interaktion i staten på grundlag af interne normer og regler. Som et resultat er folkerettens system heterogent i dets sammensætning og kan omfatte nogle aspekter, der implementeres af forskellige love i forskellige stater. Et eksempel er moratorium for dødsstraf, der stadig er i kraft i mange stater. Dette spørgsmål er stadig et af de mest relevante i systemet med folkeretten, hvorefter mange stater endnu ikke har nået en entydig konklusion.
En vigtig rolle i vedtagelsen af lovgivningFN spiller en rolle i verdensklasse, som med jævne mellemrum bringer vigtige spørgsmål op, der vedrører det meste af menneskeheden. Takket være denne overnationale struktur oprettet efter Anden verdenskrig med det formål at iagttage borgernes rettigheder og friheder, er der generelt opstået et system af international ret, der inkluderer individuelle staters internationale rettigheder. Hver stat har sin egen internationale lov, hvorefter staten udfører udenrigspolitiske aktiviteter og interagerer med andre lande. Formålet med reguleringen af denne ret er public relations, der udvikler sig mellem de vigtigste deltagere i politiske spil på verdensplanen. Derudover er det interessant, at normerne i en og samme stats internationale lovgivning kan afvige væsentligt fra det nationale lands nationale lovgivning. På trods af det faktum, at folkerettens system skal løse disse temmelig glatte spørgsmål, anvender mange lande stadig dobbeltstandarder takket være et sådant system. Alle verdenssamfundets bestræbelser på at udrydde dette giver desværre ikke altid en håndgribelig effekt, så mange vanskelige problemer er stadig uløselige.
At være den højeste orden i den juridiske struktur,folkerettens system er i konstant udvikling og supplerer eksisterende love og principper med nye retsakter. Det vigtigste positive træk ved denne orden er, at i dag gradvist kommer verden til at erkende, at borgernes rettigheder og friheder altid skal placeres i første omgang. Denne fælles sandhed er kendt for alle, men den er stadig meget langt fra dens fulde overholdelse. Til støtte for dette er der også oprettet et system med international privatret, der beskytter borgernes rettigheder til religionsfrihed, frit udtryk for deres meninger, valg af kommunikationssprog, kultur, værdier og så videre.
