Bevis - hvad handler det om, og hvad betyder dette udtryk? Vi er vant til ordet og bruger det i hverdagen uden at tænke på, hvad juridisk bevis er.
Typer og funktioner
Der er flere hovedgrupper i dette koncept:
- videnskabelig;
- gyldige;
- hver dag.
Ud over de anførte er der andre, der er mindre almindelige i livet. Så mange slags bevis kan man tænke på, da mange måder at kende sandheden er opfundet af mennesker.
Retsmedicinsk og logisk er to grundlæggendeforskellige grupper af beviser. Logisk indebærer en afklaring af slutningen med verifikationen af, hvor meget det svarer til sandheden. Essensen af bevis er at verificere sandheden ved hjælp af fakta som et værktøj. Hvis vi taler om juridiske finesser, så kan fakta her opnås, hvis en hypotese er bevist. Således kan en kendsgerning ikke være et instrument, dens rolle spilles af et spor.
Hver handling efterlader et mærke. Denne lov, kaldet "refleksionsteori", er grundlaget for den moderne bevisteori.
Juridisk bevis
At forstå, hvad der er bevis fra det punktFra advokaters synspunkt skal det huskes, at ikke alle spor kan bruges i processen. Der er flere velkendte krav, som alle potentielle spor kontrolleres mod. Kravene i den civile straffelov er forskellige indbyrdes.
Første krav
Indsamling af bevis er kun tilladtså det ikke overtræder loven. Men når det kommer til straffesager, ændrer situationen sig noget. Her betragtes aktiviteten for at få spor betragtet som strafferetlig, hvor en sag først indledes, så er det nødvendigt at gennemgå de resterende faser af sagen. Civile sager forpligter sig til at lede efter spor før retssagen eller uden for den.
Det er nødvendigt at forstå, at der er sådanne typerbevis, der simpelthen er umuligt at finde uden for processen. Et typisk eksempel er ekspertise. Det kan udnævnes af retten, og resultatet bruges i en bestemt sag. Når man ved, hvad sådanne beviser er, bliver det klart, at vidnesbyrd tilhører gruppen af dem, der udelukkende kan opnås i løbet af efterforskningen. På siden kan du få en række forskellige materialer, stoffer, genstande, lydoptagelser og videomaterialer. Det er tilladt, at der samles spor, når sagen allerede er sat i produktion, og søgningen finder sted isoleret fra de faktiske begivenheder i retten.
Begrænsninger og muligheder for efterforskning
Bevis indikerer, omspecifikke beviser blev indhentet under iværksættelsen af ulovlige handlinger, betragtes de som afviste og kan ikke forekomme i sagen. Dette gælder straffeloven. Situationen er anderledes med civile anliggender.
Overtrædelse af loven i denne situation er en procesretlig forbrydelse. Her taler vi om det faktum, at frihed, menneskerettigheder blev krænket under efterforskningsaktiviteter.
Der er to nøglebegreber:
- mekanismen til dannelse af sporet
- en mekanisme til indsamling af bevismateriale.
Hver af dem kan være skyldfri eller ondskabsfuld.Hvad er bevis, der er mangelfuld i mekanismen til dannelse af et spor? Dette er en situation, hvor en bestemt persons rettigheder og friheder blev krænket allerede på tidspunktet for oprettelse af beviser.
Andet krav
Det andet krav i vores lovelande til bevis er en kilde, der nødvendigvis er åben for domstolen. Dette er angivet i artikler nummer 69, 77: hvis vidnet ikke er i stand til at angive, hvor informationen kommer fra, hvis det ikke vides, hvornår, hvem indspillede mediefilen, er det umuligt at sige, at sådan beviser er tilladt for accept i embetet arbejde.
Tredje krav
Dette krav er det sidste, hvis du følgerlovgivning i Den Russiske Føderation. Det handler om udforskningstilstand. Artikel 157 er afsat til spørgsmålet, hvori det hedder, at det er nødvendigt at høre og forhøre alle vidner, skal du sørge for nøje at studere de skriftlige beviser, se og lytte til alle mediefiler, der er tilgængelige i sagen. Den måde, hvorpå hvert af punkterne undersøges, vælges ud fra lovens krav og i overensstemmelse med princippet om umiddelbarhed. Civilretsk loven regulerer dannelsen af et forskningsregime baseret på de menneskelige sanser.
Voldgiftsret
Hvis voldgiftsretten overtog sagen,derefter skal den person, der deltager i processen og henvise til noget bevis, bevise det. Værdien af specifikt bevis øges således, fordi dets gyldighed kan være nøglen til resultatet.
Civile beviser er ikke fakta, men information kendt om dem. Retten taler om de omstændigheder, der er vigtige for den sag, der er under overvejelse eller ikke betyder noget, og analyserer:
- indsamlingsmetode
- tilstrækkelighed
- nærhed til emnet for retssagen.
Beviset bliver til et vanskeligt logisk og praktisk problem, som løses i fællesskab af de personer, der deltager i sagen.
Direkte og indirekte: hvad taler vi om
Der skelnes mellem direkte beviser og indirekte beviser.Opdelingen sker på baggrund af forholdet til en bestemt undersøgt omstændighed. Den lige linje peger i et trin, som navnet antyder, direkte. Indholdet af sådanne beviser er en kendsgerning, der skal bevises. Typisk eksempel: et vidne, der kan fortælle om en forbrydelse i detaljer.
Men det indirekte indikerer en kendsgerning, men det er ikke indlysende.Der henvises direkte til en eller anden tredje kendsgerning, og omstændighederne betyder juridisk set ikke noget. Imidlertid giver konklusionerne os mulighed for at hævde, at den krævede kendsgerning er fundet. Brug et eksempel med et vidne: Hvis en person ikke kan sige, at han så gerningsmanden til forbrydelsen, men observerede den, der flygtede fra stedet omkring dette tidspunkt, kan der drages passende konklusioner.
Funktioner i retssager
I henhold til love, der adskiller forskellige måderbevis er det muligt at præsentere visse oplysninger ikke kun for de parter, der er involveret i analysen af begivenheder, men også for andre personer, der er involveret i processen. Dette sker, når retten henvender sig til disse personer: retten foreslår at fremlægge yderligere bevismateriale i sagen, hvis nogen. Når spørgsmålet viser sig at være vanskeligt, kan retten hjælpe med at indsamle bevismateriale og anmode om oplysninger. Dette sker kun i en specielt forberedt applikation.
Hvis du er opmærksom på ansøgningsskemaet, vil du bemærke, at det er nødvendigt uden fejl:
- formulere beviser
- at afklare, hvilke omstændigheder der skal tilbagevises
- angive de omstændigheder, der skal bekræftes
- tydeliggøre, hvilken indvirkning det har på omstændighederne i sagen, hvordan de afhænger af, hvad der skal undersøges.
I tilfælde af tilfredsstillelse af andragendet fra rettender udstedes en anmodning til den person, der har beviserne. Nogle gange fremsættes en anmodning til en part, så hun kan få bevis. Når begivenheden er gennemført med succes, præsenteres beviset for retten eller gives personligt til den person, der ejer anmodningen.
I tilfælde, hvor en borger ikke er i stand til at underkaste sigbevis inden for en bestemt tidsramme eller slet ikke kan gøre dette, underretter han de relevante myndigheder ved et officielt brev. Loven foreskriver denne periode på 5 arbejdsdage. Sørg for at angive alle grundene til, at motivet ikke kan opfylde det juridiske krav.
I stedet for output
Forståelse af det russiske retssystemFøderation, vi må indrømme, at det ikke er let at navigere i alle finesser og nuancer uden den passende uddannelse. Men hvis en borger er deltager i en eller anden proces, skal han kende de grundlæggende vilkår, forstå hvordan proceduren finder sted, og hvordan beviserne opnås. Dette vil hjælpe dig med at forsvare dine interesser. Husk, at der er nogle beviser, der ikke kan accepteres af retten. For eksempel gælder dette for en situation, hvor en person vidner mod sig selv.
