At bo i en tilstand af lov, du har brug for at kende mange nuancer. For eksempel er det samvittighedsfrihed. Den Russiske Føderations forfatning har en særskilt artikel (nr. 28) afsat til dette spørgsmål.
Ganske lang tid stat (og enhveret andet) livets kugle i Rusland var uløseligt forbundet med religion. Processen, der gjorde vores land til en sekulær stat, var ganske lang. Forudsætningerne for dette blev observeret under Peter I, og det endelige billede blev dannet med bolsjevikkernes magt. Men begrebet "samvittighedsfrihed" er ikke kun relateret til religion. Du kan tale om de smalle og brede betydninger af dette koncept.
Свобода совести – это возможность и право любого borger at have deres egne overbevisninger. Det er i bred forstand. I den snævre samvittigheds- og religionsfrihed står det som den var på samme bar. Samtidig er det sædvanligt at sige, at en person har ret til at forkynde nogen religion eller ikke at beklage det overhovedet.
Hvilke andre tegn har en sekulær stat?
- i Rusland bør ingen tro anerkendes og anses for officiel
- absolut alle religiøse organisationer er adskilt fra staten og er lige før det og før loven;
- Det samme gælder for borgere med forskellige synspunkterfred, trosbekendelse. Enhver af dem (hvad enten de er ortodokse, muslimske eller buddhistiske eller repræsentanter for en anden religion) har samme rettigheder og forpligtelser som andre mennesker.
Det er værd at bemærke, at hvis i 1917 samvittighedsfrihed iForfatningen forudset den fuldstændige adskillelse af kirken fra staten. Og i 1997 noterede den føderale lov, hvor vigtig ortodoksien spillede i Ruslands udvikling. Derfor fejres mange kirkedage i dag blandt almindelige borgere.
Den hurtige udvikling af videnskab og permanentfantastiske opdagelser giver manden mad til tanker. De fører til, at han begynder at kræve og søge bevis for hans overbevisninger. Det er videnskab, der er grunden til, at der i alle civiliserede stater er samvittighedsfrihed. Det giver dig mulighed for at vælge, hvad der er tættere på hver enkelt person: kritisk tænkning eller afhængighed af højere kræfter. For den normale udvikling af samfundet kræver tilstedeværelsen af begge grupper af mennesker.
Men dagens demokratiske følelserfører ofte til det faktum, at tilhængere af samvittighedsfrihed for nidkjært begynder at forsvare deres synspunkt. Samtidig er de under forskel fra videnskabelige argumenter sjældent forskellige fra religiøse fanatikere. Og de mest forskelligartede former for freethinking (theomachism, nihilism, ateisme, skepsis og mange andre) bliver ekstremt negative. På den anden side kan præstens reaktion på nogle tricks af repræsentanter for forskellige strømme imod kirken (f.eks. Fusken Riot-gruppens tilfælde) også være for hård. Dette provokerer andre mennesker til at bekæmpe etablerede traditioner.
Opfattelsen af religion fra et rent filosofisk punktsyn er mest acceptabelt for menneskeheden. Dette vil gøre det muligt for alle ikke kun at lære at tænke, men også at acceptere og overveje de mest forskellige synspunkter og synspunkter af verden.
