Възникването на пазарни отношения не може да се предположибез здравословна конкуренция. Последното осигурява подобряване на качеството на продуктите, произвеждани от различни предприятия в рамките на една икономическа сфера. Борбата на компаниите за лоялност на клиентите допринася за подобряване на живота на членовете на обществото.
![Регулиране на антитръстовите правила](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii.jpg)
![Антимонополно регулиране на икономиката](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii_2.jpg)
Повечето европейски държави са започналипазарната система след буржоазните революции на миналия век. Антитръст регулиране в тази част на континента се очертава като отговор не само на опитите общество държавата, но и от страна на някои компании да се възползват популярните пазарни ниши.
Развитието на частния бизнес като икономическо ядрообществото в повечето западни страни има дълга история. Днес неговата подкрепа не е само нормативен израз, а е цялостна институционална система. В същото време тя е напълно легитимна, а бизнесмените се ползват с преференциални програми на различни застрахователни компании, търговски банки, регионални гарантори, благотворителни асоциации и индустриални фондове. Всички тези институции активно подпомагат развиващия се бизнес.
Руски опит в развитието на пазарните отношенияе свързано с напълно различни помещения. Периодът на Съветския съюз се характеризира с пълна монополизация на основните икономически сектори. Икономиката, концентрирана в ръцете на държавата, изключи възможността за развитие на пазара. Остър рязък преход към капитализъм в края на миналия век беше удар за икономическите сектори на страната. Антимонополното регулиране в тези условия за дълго време остана номинално, без да намери израз в нещо, освен за нормите на едноименния закон.
![Антитръстовата регулация е](/images/zakon/antimonopolnoe-regulirovanie-i-problema-podderzhki-srednego-i-malogo-biznesa-v-rossii_3.jpg)
Антимонополното регулиране не може да се повишипредприемачеството, а за развитието на второто няма институционална база. По този начин държавата е принудена да засили мерките, за да предотврати улавянето от едно предприятие на значителен пазарен дял на конкретен продукт. Но значителна част от средствата, които отиват за антимонополно регулиране на икономиката, могат да бъдат използвани за подпомагане на малките и средни бизнес структури.