Реализация на предприемаческа дейност -за днес една от най-разпространените професии на гражданите. В допълнение към разрешения от закона съществуват ограничения и, разбира се, защита на правата в тази сфера. Нормите по член 169 от Наказателния кодекс на Руската федерация само определят разпоредбите за наказателна отговорност. Предоставя се възпрепятстване на този вид дейност и предполага налагането на сериозни санкции.
Общи понятия на изкуството. 169 от Наказателния кодекс
Законът, който има най-голяма правна сила,Това предполага свобода на стопанска дейност, съответно, неспазването на това правило - нарушение на Конституцията. В такива случаи, и е приета с член 169 от Наказателния кодекс, като гаранция, че не е позволено не се извършва неправомерно ограничаване на предприемаческа дейност. Въпреки това, за да се разбере точно целият смисъл на тази разпоредба, е необходимо да се разбере какво е предприемачество?
IP е съкращение, което се случвадоста често. Както знаете, това е физическото лице, извършващо въпросния вид дейност. Тя обаче не се ограничава само до лицата и може да е професия на юридически лица, т.е. организации. Така предприемаческите дейности са действия, насочени към получаване на печалба от производството и продажбата на стоки, както и предоставянето на услуги.
Според тази дефиниция всяко упражнениедейностите за увеличаване на доходите им се допускат, ако отговарят на всички изисквания на закона. Ако обаче нарушението е част от предприемача като предмет, това ще бъде съвсем различна статия от наказателния кодекс.
Проявата на престъплението
Както знаете, естеството на престъплението е основатаединствената и необходима за наказателна отговорност. Съществуват четири елемента, които формират набор от задължителни и незадължителни признаци на действие. Първата им група се нарича обективна. Първоначално, при определяне на състава, винаги обръщайте внимание на това, как действието се проявява във външната среда, а след това се вземат време и за други елементи.
Така че, обективната страна на престъплението по статия169 от Наказателния кодекс е злоупотреба с власт от длъжностно лице. Този факт прави този състав специфичен, тъй като обикновеният гражданин не може да бъде държан отговорен в съответствие с тази норма. Злоупотребата е действия, които не позволяват на дадено лице да извършва такъв вид дейност и са незаконни, в резултат на определена позиция на субекта.
Каква проява има този феномен?Тя може да бъде най-различни ограничения на законни права и интереси, лишава предприемачите трябва да притежават или дори предотвратяване на лицето, на законни дейности с цел печалба. Такава манипулация може да се извърши само специален предмет, който е официален.
обект
Отношения в областта на предприемачествотодейностите привличат вниманието на няколко клона на правото, например граждански или административни, дори имат свой подсектор. Въпреки това, наказателното право твърди, че е най-сигурната и защитена от тази дейност. Тя определя само по себе си отделни глави, засягащи не само икономически отношения, но и предприемачески.
Въз основа на член 169 от Наказателния кодекс на Руската федерация,че обектът на престъплението ще бъде точно тези връзки и взаимодействия, които се формират в съответната сфера. По принцип законът гласи, че даден обект е дейност и социални отношения от негово име. Възможно е да има и обект или дори жертва, в зависимост от това кога, кога и в каква степен са причинени щетите.
Деецът
Член 169 от Наказателния кодекс може безопасно да бъде приписван на категориятаконкретно само поради предмета на действието. Както знаете, това винаги е обичайно. Здравина, възраст - основните изисквания. Освен това е важно да се разбере, че юридическото лице не може да бъде априори, ако не е негов директор или главен счетоводител. Така че, що се отнася до въпросната норма, разпоредбите относно този въпрос не са далеч от истината.
Лицето, виновно за извършване на престъпление вТози случай винаги е служител, който, разбира се, отговаря на общите изисквания на закона. Това е, можете спокойно да кажете, обектът е специален, който разширява чл. 169 от Наказателния кодекс на Руската федерация за специален, изключителен кръг от лица. В закона няма много такива норми, но те са много ефективни на практика.
Вино и неговите форми
Възпрепятства предприемачествотокакто е отбелязано по-горе, се записва в чл. 169 от Наказателния кодекс. Коментар не отделя голямо внимание на този елемент, тъй като субективен принцип на закона, но все пак обяснява правила за лекота на използване, което е по вина на престъплението и как тя се формира възможно започване на наказателно преследване.
Така че, отношението на човек, извършил опасендействие, се проявява от гледна точка на умственото му възприятие. В случая на разглежданото изделие виното има две форми: пряко или непряко намерение. Въпреки че втората възможност е възможна само ако има утежняващи обстоятелства. Но най-важното е да запомните, че субектът винаги осъзнава този акт съзнателно и иска отрицателни последици.
Член 169 от Наказателния кодекс. Квалификационни знаци и отговорности
Утежняващите обстоятелства са много ясно отразенив наказателното право. Значението на тези норми е много голямо. На тях се дава отделна статия от общата част и в резултат от това присъдата зависи от тях. 169 от Наказателния кодекс също има свои квалифицирани знаци, които макар и малко, но тяхното значение не намалява. Така че, първият вариант на утежняващото обстоятелство е голямата вреда, която се определя от сумата от един и половина милиона рубли. Това се отбелязва с бележка към въпросната статия.
Второто утежняващо обстоятелство е свързано снарушение на съдебния акт. Тоест, ако решението е взето от председателстващия съдия, то е влязло в правна сила и изисква изпълнение и това не се случи или неговите разпоредби са нарушени, тогава престъплението вече няма да бъде просто, то може безопасно да се определи като квалифицирано.
Също така, член 169, разбира се, съдържа само по себе сисанкции, вариращи от глоби до лишаване от свобода. Всъщност най-строгото наказание е лишаването от свобода за три години, но е обичайно да се обмисля лишаването от правото да се извършват определени дейности и парично наказание. Така че най-малкото се одобрява съдебната практика, която отразява прилагането на тези норми.
