/ / Изкуство. 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация: "Съдържание на съдебното решение". Коментари

Чл. 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация: "Съдържанието на съдебното решение." Коментари

Изкуство. 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация описва схемата за съставяне на съдебно решение по гражданско дело. Трябва да се отбележи, че този член е тясно свързан с други разпоредби, описващи процеса на приемането му.

Концепция за решение

Решението е акт на съда, който е приелрешение по същество на делото. Всички останали съдебни актове са с временен характер и маркират действията на съда по време на производството и се приемат под формата на определение.

Член 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

Решенията се вземат или от първоинстанционните съдилища (окръжни или магистратски съдилища), или от висши съдилища, ако считат за възможно след отмяната да вземат ново решение или частично да променят старото.

Процедура за приемане

Трябва да кажа, че чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация описва подробно действията на съдия или съдебна колегия.

Особеността на решението е, че то е взето преззаседателна зала без присъствието на никой друг освен съдията или съдиите, ако делото се разглежда от състав. Как става това? След разискването съдията съобщава, че заминава за заседателната зала. Това е кабинетът на съдията.

Съдията трябва да направи следното:

  • оценка на доказателствата;
  • разберете какви обстоятелства са установени;
  • законът, който ще се прилага при разрешаването на спора;
  • възможно ли е да се съгласите напълно с изискванията на заявлението;
  • възможно ли е, според закона, да надхвърлим изискванията на иска, ако съдията види такава необходимост.

След това съдията напуска кантората и съобщава решението си, ако участниците в процеса вече не са в съда, копия от решението им се изпращат.

Как изглежда процесът на компилация

Текстът е представен на хартия, обикновено напечатанна компютъра. Законът дава право на съдията да заяви само встъпителната и диспозитивната част, което отнема малко време. Мотивационната част е изложена в пълното съдебно решение. Законът дава няколко дни за изготвяне, но процесът отнема повече време, понякога почти месец. Причината е натовареността и сложността на съставянето на документа.

Член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари

Непопълнено решение се издава веднага след негосъобщения. Освен това страните се информират, когато е възможно да се вземе пълният документ. Нюанс на мирните съдии - те имат право да не вземат цялостно решение, ако няма становище по този резултат от поне една от страните.

Трябва незабавно да напишете заявление за издаване на пълендокумент с мотивационна част. Връчва се в офиса, като се оставя копие с бележка за приемане. В този случай, ако съдията забави издаването на решение, ще има какво да спори за пропускане на крайния срок.

Как е съставен

Всичко се прави по единен стандарт, съгласно чл. 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация:

Член 194 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация с коментари

  • уводна част - име на съда, номер на делото, дата на решението;
  • състав на съда (съдия, секретар), участници в процеса, фамилии и инициали;
  • описателна част (накратко описани искове на ищеца, посочване на факта на възражения от ответника);
  • мотивационната част (описана по-долу);
  • диспозитив - частично или пълно удовлетворяване на претенциите на иска или отхвърляне на тях, също пълно или частично;
  • разпределение на разумни разходи на страните в хода на процеса;
  • посочва периода и процедурата за обжалване на решението, вВ случая на поддържане на мира има и период от време, в който трябва да се подаде молба до съда за съставяне на пълен документ (последният параграф, въпреки ясното посочване на член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация , често не се извършва, за да обърка заинтересованите страни в процедурата за подаване на жалба, така че крайният срок за нея да бъде пропуснат изпращане).
  • фамилия и инициали на съдията, неговият подпис.

Пълното решение се подпечатва от персонала на офиса. Ако е влязло в сила, датата, когато се е случило, се поставя в отделно поле.

Мотивационна част

Той е най-важният елемент на всеки съдебен акт и се състои от:

  • обстоятелствата, които съдът установи;
  • доказателствата, с които ги е подкрепил;
  • причините, поради които определени доказателства или аргументи на страните са били отхвърлени;
  • причините, поради които съдът отказва да признае обстоятелствата, посочени от една или от двете страни или други участници в процеса;
  • причините, поради които съдът е решил да не възстановява давността, ако такова обжалване е имало.

На практика чл. 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация по отношение на пропускане на давностния срок се извършва чрез отказ за образуване на дело, ако ищецът не декларира неговото възстановяване.

Член 194 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

Съдебният акт трябва да бъде напълно законен и обоснован.

Законността означава пълно спазванезаконодателство, решения на Конституционния съд на Руската федерация, които трябва да се следват в съдилищата. Разумността означава разследване на всички обстоятелства, които са от значение за случая, както се изисква от закона.

Как да разберете, че съдебният акт е пъленотговаря на тези изисквания? Какво правят коментарите към чл. 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация? Съдията ще опише изцяло аргументите на страните, ще обоснове своите заключения, ще направи оценка на доказателствата. Ако решението е незаконно, аргументите на другата страна се игнорират или изопачават, сякаш не съществуват. Изглежда, че текстът отвежда читателя някъде отстрани. Позоваванията на законодателството са частични. Съдът може да приложи общото правило в решението, като игнорира актовете, на които се е позовал подсъдимият.

Например организацията обвини гражданите вповреда на електрическите мрежи. Протоколите за щети са съставени с нарушения от неправилни длъжностни лица, които са били задължени да го направят. Съдът се съгласи с иска на организацията. Напълно игнорирах аргументите на подсъдимите, не ги изложих в решението си, по-специално по отношение на нарушения при съставянето на актове. От всички законодателни актове в решението имаше препратка към нормите на Гражданския кодекс от общ характер.

Трябва да се каже, че коментарите към чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдържа малко практически примери, въпреки че нарушаването на тези членове на закона води до пълна отмяна на решението.