Всеки човек има чест и достойнство.Те са неделими ползи за индивида. Гражданите също имат бизнес репутация. Образува се в процеса на тяхната икономическа дейност. Юридическите лица също имат бизнес репутация. Всички тези предимства са защитени от закона.
Понятието за чест и достойнство
Индивидът се оценява от гледна точкапоглед към социалните и етични норми. Определена мярка за социалните и духовни качества на човека се нарича чест. Освен това всеки субект има своя представа за неговата стойност. Нарича се достойнство. Той е признат от държавата за всички членове на обществото еднакво. Понятията за достойнство и чест определят отношението към субекта като към най-високата ценност. Тези категории съществуват в тясна връзка. Достойнството действа като определено отражение на честта като оценка на обществото в съзнанието на субекта. Заедно тези категории образуват органично цяло, неотменима личностна черта.
Бизнес репутация
За хората се определя от нивотопрофесионална квалификация, а за юридическо лице - по показатели за производствени и други икономически дейности в съответствие с неговия правен статут в рамките на пазарните отношения. Съдържанието на термина „репутация“ до голяма степен съвпада с определението за чест. Първият обаче отразява предимно професионални, предприемачески качества, а вторият - по-етичен.
Регулаторна подкрепа
Горните категории са тясно свързани сзаконови разпоредби. Всеки субект има право да защитава честта, достойнството, бизнес репутацията. Ограничението или загубата на тези предимства води до намаляване на установения статус в отношенията с други субекти. В тази връзка гражданската защита на честта, достойнството, бизнес репутацията е най-важното направление на държавната социална политика. В правната система тези категории се разглеждат като нематериални блага и като специални субективни възможности.
Правосубектност
Той определя в една или друга степен позицияталица в обществото, отразява връзката им с държавата. Всеки субект е надарен с определен набор от неимуществени и имуществени, политически права. Те отразяват правния му статут. Тези права действат като елементи на правосубектността. Тя от своя страна е специфично свойство на всеки индивид. Правото на достойнство, чест и други нематериални придобивки се признава за абсолютно. Това се дължи на факта, че изпълнението му се осигурява от задължението на неопределен брой лица. Състои се в въздържане от всякакви посегателства върху честта, репутацията, достойнството на субекта. Това задължение е залегнало в конституционни разпоредби, както и в други законодателни норми. В случай на нарушение на инструкциите се осигурява съдебна защита на честта, достойнството и деловата репутация.
Важен момент
Правото на чест, репутация, достойнство, както идруги неимуществени облаги, залегнали в Конституцията, са от практическо значение за субектите не само в случай на тяхното нарушение, но и независимо от него. Когато предоставя на едно или друго физическо или юридическо лице възможности, държавата предоставя подходяща система от гаранции. Той формира условията, при които се осъществява изпълнението и защитата на правата.
класификация
Гражданското право предвиждаразпоредбата, че неотменимите свободи и права, нематериалните облаги са защитени от законови норми, освен ако от тяхната същност не следва друго. Същевременно чл. 150 от Гражданския кодекс определя списък на такива категории и ги разделя на 2 групи. Нормата установява нематериални ползи, които се придобиват по силата на:
- раждане (за физически лица) или създаване (за юридически лица);
- закон.
Законодателството включва здравето сред първите,достойнство, лична неприкосновеност, живот, добро име, чест, семейни и лични тайни, бизнес репутация. Тези категории съществуват независимо от тяхната правна уредба. Защитата на достойнството, честта и деловата репутация на субекта, както и други изброени по-горе предимства, се осъществява само в случай на посегателство върху тях. Втората група включва възможностите за избор на място на пребиваване и престой, свобода на движение и др. Те действат като субективни права в конкретно отношение. Съответно те се регулират от законови разпоредби.
Специфичност на защитата на неимуществените стоки
Има конкретно правило, чиито разпоредбизащитата на честта, достойнството и бизнес репутацията се регулира. Статията, в която се съдържат, определя общата процедура за прилагане на държавните гаранции, които осигуряват защитата на тези предимства. Например, това се отнася до разпространението на информация, която очерня човек. Съгласно чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектът може да поиска неговото опровержение. В същото време човекът, който направи информацията публична, може да избегне отговорност, ако докаже, че информацията е вярна. Всъщност чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, възможността да се иска опровержение се извършва изключително във връзка с клеветнически данни. Тук трябва да се каже, че възниква независимо от начина, по който информацията се оповестява публично. По искане на заинтересовани субекти е възможно опровержение дори след смъртта на лицето. Клеветническата информация не трябва да навреди не само на самия човек, но и на неговите роднини, както и на други участници във връзката. Законодателят предвижда неограничен кръг допустими ищци, използвайки израза „по искане на заинтересованите страни“ в нормата.
Специфичност на оспорването
Информация, която не отговаря на реалносттамогат да бъдат публикувани в медиите. Съответно те трябва да бъдат опровергани в тях. Ако такава информация се съдържа в който и да е документ, тя трябва да бъде оттеглена или заменена. Определянето на процедурата за опровергаване на информация в други случаи се отнася до решенията на съдилищата. Съгласно чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектът, по отношение на който медиите разпространяват данни, които не отговарят на реалността, има възможност да публикува отговора. Тук трябва да се отбележи важен момент. Тази норма се отнася до информация, която опорочава честта, достойнството, репутацията и данните, които накърняват правата и интересите на субекта. В първия случай се установява, че опровержението се публикува в същата медия, а във втория, лицето има възможност да направи своя отговор публичен.
Общи правила
Съгласно чл.208 от Гражданския кодекс, давността не се прилага за искове за защита на нематериални права, с изключение на случаите, предвидени в закона. Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, разпространило клеветническата информация, жертвата може да подаде заявление за признаването й като невярна. Ако задълженият субект не изпълни решението, взето в полза на жертвата, съдът може да наложи парично наказание. Размерът и процедурата за събиране се установяват в съответствие с Гражданския процесуален кодекс. Законодателството също така предвижда възможност за обезщетяване на материални и морални вреди на жертвата, възникнали в резултат на разпространението на данни, които го опорочават.
данни
По този начин защитата на честта, достойнството ибизнес репутацията на гражданина може да се осъществи по няколко начина. На първо място, той може да поиска да опровергае клеветническата информация. Включва предаване на данните за признаването им за неверни на лицата, сред които е разпространено. Освен това защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията се осъществява чрез възстановяване на морални и материални щети от виновника. Първото се разбира като признание за емоционално или физическо страдание.
Характеристика на моралните щети
В гражданското право вредата се разбиранеблагоприятни промени в стоката, защитена от закона. Щетите могат да бъдат неимуществени и имуществени. В същото време появата на последната не означава, че страданията и притесненията на жертвата не се появяват. В този аспект тези категории са в известен смисъл взаимозависими. В резултат на унижаването на достойнството и честта, както и на репутацията на хората, настъпват морални вреди, които подлежат на обезщетение. Това правило е установено от чл. 151 GK. Моралните вреди предполагат преди всичко различни емоционални, морални преживявания, причинени от нарушение. Тази вреда често ви кара да страдате по-остро, отколкото имуществената. Без да причинява материални щети, това води до тежки психически страдания. Моралната вреда е придружена от нарушение на психическото благосъстояние, емоционален баланс на индивида. От това следва, че то е придружено от претърпяване на психологически или физически страдания, както и стесняване на свободата на индивида и следователно не може да остане извън правната сфера. Моралната вреда се споменава в различни правни разпоредби. Например, посочено е в чл. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Правната преценка за същността на тази вреда е залегнала в чл. 151. Пояснения по този въпрос са дадени и в резолюцията на Пленума на въоръжените сили № 10. В параграф 2 от този документ, по-специално, се казва, че моралните щети следва да се считат за физически или психически страдания, произтичащи от бездействие / действия, които посягат върху нематериалните облаги на лицата по силата на закон или от раждането или нарушават имуществени или неимуществени (лични) права. Това състояние може да се дължи на различни причини. Например страданието може да бъде причинено от загуба на роднини, невъзможност за продължаване на активното участие в социалния живот, загуба на работа, временно ограничаване / лишаване от свободи, разкриване на тайни (медицински, семейни), разпространение на информация, която не съответства към реалността.
Специфичност на компенсацията
Задължението на нарушителя да компенсира морална вреда,причинено от поведението му действа като мярка за отговорност. Той има превантивна (предупредителна) стойност в областта на личната защита. Защитата на достойнството, честта и деловата репутация чрез възстановяване на морални щети може да се извършва по различни начини. По-специално законодателството предвижда обезщетение:
- За разпространение на данни, които не отговарят на реалността, опорочаване на юридическо лице. Този метод е предвиден в клауза 7 на чл. 152.
- За разпространение на информация, която очернява субекта, независимо от вината на нарушителя.
- При нарушаване на неимуществените права на гражданин или при посегателство върху нематериалните облаги, които той има, както и в други случаи, установени в законодателството.
Извършва се възстановяване на неимуществени вредиизключително в пари. Сумата се установява в съответствие с естеството на физическото и психологическото страдание, причинено на лицето, както и степента на вина на нарушителя в случаите, когато тя действа като основа за прилагането на този метод на защита.
нюанси
Имайки предвид характеристиките на защитата на честта,достойнство и бизнес репутация, трябва да се отбележи, че при определяне на размера на обезщетението трябва да се вземат предвид принципите на справедливост и рационалност, нивото на емоционално и физическо страдание, които са свързани с индивидуалните качества на субекта, който е жертва . Невъзможността за точно определяне на размера на паричната или друга равностойност не може да действа като пречка за вземане на решения за обезщетение за морални щети. В съответствие с нормите пострадалият самостоятелно преценява тежестта на причинената му вреда и посочва конкретна сума в иска си.
Производствено вълнение
Законодателството произтича от недопустимостпроизволно нахлуване в личния живот на някого, необходимостта от свободно и безпрепятствено изпълнение от страна на субектите на техните правни възможности, осигуряващи възстановяването им в случай на нарушение. Защитата на правата на гражданите действа като основен принцип и се гарантира от държавата. Законодателството предвижда определени мерки за държавна принуда. Те са насочени към защита на свободите и интересите на субектите, премахване на негативните последици, произтичащи от тяхното нарушаване. Тези мерки се прилагат чрез гражданско производство. Нормите установяват процедурата, в съответствие с която се извършва разглеждането на заявления и жалби. За да започне производство, пострадалото лице трябва да предяви иск. Защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията действа като конституционна субективна правна възможност. Той се осъществява чрез определен набор от правомощия. По-конкретно, той предвижда обжалване пред съда като цяло и пред конкретна инстанция, способността да се разчита на обективно разглеждане на посочените изисквания, на издаването на обосновано и законово решение. Освен това защитата на правата на гражданите се извършва по реда на обжалване и касация. От не малко значение е задължението за спазване на решението.
Специфичност на предявяване на претенции
Според закона защитата на достойнството,честта и деловата репутация могат да бъдат осъществени от всяко образувание, върху чиито нематериални облаги е извършено посегателството. В същото време следва да се вземе предвид, че предаването на клеветническа информация на лицето, което се отнася, няма да действа като разпространение на тези данни. В такива случаи защитата на достойнството, честта и деловата репутация може да се извършва съгласно нормите на наказателното право. По-специално субектът може да се ръководи от разпоредбите на чл. 130 от Наказателния кодекс. В тази ситуация има обида, нанесена при липса на разпространение на информация за жертвата до трети лица. Например извършителят показа неприличен жест, изпрати на жертвата писмо с нецензурни изрази и т.н. Тези действия омаловажават човешкото достойнство и пораждат правото не само да започне производство, но и обезщетение за морални вреди.
Защита на нематериални стоки в Интернет
Много е лесно в информационното пространствонакърняват репутацията, увреждат достойнството и честта на субекта. За това се използват най-различни средства. Това са различни форуми, новинарски емисии, табла за съобщения. Доста често на сайтовете има препратки към нечестност на определени организации, нискокачествени услуги. В резултат на дискредитирането на репутацията потенциалните клиенти се губят, възникват финансови загуби. В момента проблемите за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията в Интернет са доста остри. Това се дължи преди всичко на липсата на ясна регулаторна регулация на отношенията в информационната сфера. Разпространението на информация в Интернет се счита за сравнително нов начин за разкриване на определени данни. Следователно няма достатъчна практика за разглеждане на спорове, възникнали във връзка с публикуването на неточна, клеветническа информация. Освен това специалистите, които предоставят правна помощ на субектите, често са некомпетентни. Например гражданският адвокат има опит в защита на интересите на дадено лице, нарушени по традиционни начини, но в същото време той може да няма достатъчна практика в производства, свързани с разпространението на клеветнически данни в мрежата. В резултат на това незаконните действия остават практически безнаказани.
Нормативни пропуски
Защита на достойнството, честта и деловата репутация вИнтернет трябва да бъде ефективен и да се основава на правни норми. Това обаче не е достатъчно, за да се декларира, че правилата относно разпространението на информация в традиционните медии важат и за електронните платформи. Когато се разглеждат спорове, трябва да се има предвид, че ако клеветническата информация е публикувана в ресурс, регистриран като масмедия, човек трябва да се ръководи от съответните правила. А именно онези разпоредби, които регулират дейността на телевизионни и радио компании, печатни медии. Списъкът на "традиционните" медии е посочен в чл. 2 FZ "За средствата за масова информация". По този начин, в случай на еднократно разпространение на данни, които нямат признак на периодичност, разпоредбите на този закон не са приложими. Федералният закон "За средствата за масова информация" обвързва постоянното име на изданието с принадлежността към средствата за масова информация. Промяната му включва доста сложна процедура. За интернет сайт всичко е много по-просто - "традиционните" правила не важат тук. Ако говорим за формата на предоставяне на информация, тогава няма строги изисквания по отношение на това. Законът посочва освен традиционните медии и „други публикации“ в определението за медии. Този термин може да се нарече не само електронната версия на хартиеното издание, но и ресурси, които нямат хартиени формуляри. Фактът на съществуването им само в цифров вид не изключва класифицирането им като средства за масова информация. От всичко казано следва, че гореспоменатият закон не решава напълно проблемите, възникващи при разпространението на информация във виртуални публикации.
Юридическа практика
Трябва да се отбележи, че случаите с обща юрисдикция,както и арбитражните съдилища често срещат трудности при разрешаването на спорове, произтичащи от разпространението на информация в Интернет. Освен това не всеки граждански адвокат ще се задължи да оказва помощ на пострадалия субект. Сред основните трудности е необходимо да се подчертае трудността при идентифицирането на лицата, които могат да бъдат подведени под отговорност и ще бъдат задължени да компенсират причинената вреда. Освен това има проблем с фиксирането на доказателствата, признаването на тяхната надеждност и допустимост. В Интернет хората имат възможност да бъдат анонимни. Това значително усложнява идентифицирането на автори, източници на дискредитираща информация. За да се докаже фактът за разпространението на клеветническа информация, е необходимо да се извършат редица трудни процедури. В резултат на това много често е невъзможно да се идентифицира виновникът. Всички тези проблеми трябва да бъдат решени. Това изисква подходящи допълнения към съществуващата правна рамка.
