За административно нарушение взаконодателството предвижда наказание - глоба или друга санкция. Тази ниша се счита за най-амбициозната и разнообразна в системата на правната отговорност. Нормите позволяват преразглеждане на решения и актове в такива случаи. Помислете по-нататък условия за обжалване на решение за административно нарушение. Проба изявления, оспорващи санкциите, също ще бъдат представени в статията.
Общ ред на изчисление
Законодателството определя моментите, в които започват и приключват условия за обжалване на решение за административно нарушение. Административен кодекс в ул. 4.8 се отнася до Гражданския процесуален кодекс. Тази разпоредба гласи, че редът за изчисляване на периодите е подобен на установения в чл. 107-108 от ГПК. Продължителността на срока за обжалване на решение за административно нарушение започва да тече от датата, следваща деня на връчването му лично или получаване на копие. Крайната точка е 24 часа на 10-ия ден. Ако последното се пада в уикенд (празник), срок за обжалване на решение за административно нарушение приключва на първия работен ден след него.
Специфика на смятането
Анализ на членове 29.11 и 30.3 от Административния кодекс, можем да формулираме следния извод. Началният момент на изчисляване на срока за оспорване на деяние от физическо лице, по отношение на което е в ход производството, неговия представител, защитник, както и пострадалия и субекта, представляващ неговите интереси, няма да зависи от това кой точно е подал изявление. . Определя се от датата на получаване от лицето, за което е издаден този акт, неговото копие. Ако копие от документа не бъде връчено на субекта, предявен пред съда, непосредствено в деня на производството във връзка с неявяването му на заседанието или поради отсъствието му към момента на обявяване на решението, изпраща се с препоръчана поща по пощата. В такъв случай срок за обжалване на решение за административно нарушение ще започне не от датата на издаването му, а от момента на приемане на копието му от гражданина, по отношение на когото е в ход.
Характеристики на оспорването на протести от прокурора
При определяне началото на срока за обжалване в т.чвъзникват някои проблеми. Основните трудности са причинени от липсата на единен подход за определяне на момента на изчисляване на периода - от датата на получаване на копието от лицето, изправено пред съда или от прокурора. Някои съдилища, ръководейки се от чл. 30.10 (част 1) във връзка с чл. 30.3 (част 1), считат, че отброяването на срока за протестиране и обжалване на определението следва да бъде диференцирано в зависимост от субекта, кандидатстващ за защита на правото. Съответно, моментът на началото на периода е датата на получаване на препис от акта от прокурора. Разбира се, в този подход има известна логика. Тук трябва да се има предвид фактът, че съгласно чл. На 29 октомври съдията или друго длъжностно лице, разгледало делото по същество, не е длъжно да изпраща копие от решението на прокурора. Междувременно, при цялата привлекателност на този подход, той не може да се счита за легитимен. Това се дължи на следното. Резултатът от разграничаването на срока за оспорване и протестиране в зависимост от субекта, подаващ заявлението, може да бъде, че съгласно правилата на гл. 30 от Кодекса за административните нарушения, прокурорът ще получи протест срещу влязъл в сила акт по делото за нарушение. В крайна сметка документът вече ще бъде получен и изпълнен от гражданина, за когото е издаден. Като се има предвид това, признайте възможността длъжностно лице да подаде протест срещу невлязло в сила решение от момента на получаване на препис от акта. Според експертите, при този подход, редакцията на чл. 30,3 ч. 1 не може да се счита за успешен. Обикновено трябва да има пряка индикация за това срок за обжалване на решение за административно нарушение - 10 дни от датата на връчване/получаване на препис от акта от гражданина, по отношение на който е водено делото.
Спорен момент
Междувременно горният подход на редица авторисчита, че не е напълно оправдано. Възникването на правото на обжалване по никакъв начин не е свързано с момента, в който прокурорът е узнал за съществуването на документа, който е в основата на тази правна възможност. Съвсем очевидно е също така, че овластяването на длъжностно лице да подаде протест срещу невлязъл в сила акт, независимо от прякото му участие в производството, е неефективно и нерационално. Това се дължи на факта, че спазвате 10-дневния срок за обжалване на решение за административно нарушение субект, който има право да подаде молба, ще може само когато производството е образувано със съответния прокурорски акт и гражданинът е присъствал на производството.
Нюанси на закона
В съответствие с чл. тридесет.9, решенията по дела за престъпления, извършени от длъжностни лица, или решения на висши длъжностни лица по жалби за такива деяния могат да се обжалват в съда. Заявлението се подава на адреса на разглеждане на исковата молба. Ако това не доведе до желания резултат, жалбата се изпраща на по-горен съд в срока, определен в чл. 30.3 Административен кодекс. Тоест заявление може да бъде подадено не по-късно от 10 дни от датата на получаване по пощата / лично предаване на копие от оспорения акт. От изложеното следва, че при последователно обжалване, изчисляването на срока ще се извърши от момента на последното решение. Съответно може да мине доста време от датата на връчване на препис от акта по делото на субекта, който е подведен под отговорност, до деня на обжалването му пред органа с изявление. Продължителността на този период ще зависи от броя на висшите органи.
Какъв е срокът за обжалване на решение за административно нарушение, ако то не е получено?
На практика има случаи, когато копие от акта,изпратен до местоживеене/местоположение на гражданина, подведен под съд, се връща на органа или на длъжностното лице, с бележка за известието за отсъствие на субекта на този адрес, за укриването му от приемане на документа, или от края на срока за съхранение на кореспонденция. Как в такива случаи е времето за обжалване на решение за административно нарушение? Давност в такива ситуации трябва да се определя, като се вземе предвидпрепоръки на слънцето. Препращането на пощенски пратки е регламентирано с Ред за предоставяне на съобщителни услуги, утвърден от правителството на 15 април. 2005 г. В Правилника в клауза 22 е предвидено подателят да посочва точните адреси (свои и на получателя) върху кореспонденцията. Това позволява на Върховния съд да заключи, че прилагането на тази разпоредба показва приемането от длъжностното лице или от органа, издал заповедта, както и от пощенската служба на всички необходими мерки за изпращане и надлежно предаване на копие от действа на гражданина. С оглед на това Върховният съд посочва следното. Ако копие от акт по административно дело, изпратено на гражданин, подведен под отговорност с препоръчана поща, не е доставен поради отсъствието му на адреса или поради избягването му от приемане, тогава датата на връщането му на органа или на длъжностно лице ще се счита за дата на влизане в сила на документа, извади го. Тази календарна дата е посочена на самото писмо. В Постановление № 5 от 24 март 2005 г. Върховният съд изясни позицията си. По-специално беше изяснено, че такъв акт влиза в сила в края на 10 дни след деня, в който копие от него е върнато на съответния орган.
Какво да направите, ако срокът за обжалване на решението за административно нарушение е пропуснат?
На първо място, трябва да се каже, че установеният срок за подаване на заявление не може да бъде намален. Но ако по някаква причина гражданинът не е успял да изпълни определеното време, това е разрешено възстановяване на срока за обжалване на решение за административно нарушение... За това заинтересованото лице изпраща молба до органа, разглеждащ случая. В съответствие с чл. 30.3, срокове за обжалване на съдебно решение за административно нарушение не се считат за ограничаващи.Ако субектът не е успял да изпрати рекламацията си, може да напише искане за връщане на неизползвания период. Въпросът за възстановяване на срока е от компетентността на длъжностното лице, упълномощено да разгледа жалбата по същество. Това обстоятелство следва да се вземе предвид, като се има предвид, че по общи правила се подава иск до същия орган, чийто служител е издал обжалвания акт. В рамките на системното тълкуване на разпоредбите на чл. 30.2 (част 2) и 30.4 (част 3) ни позволява да формулираме следното заключение. Ако е пропуснат срока за обжалване на решението за административно нарушение, след което приложението се изпраща едновременно сиск към този акт. Подаването на тихи документи може да се извърши както на етапа на подготовка, така и директно в процеса на разглеждане на заявлението. Зависи дали приложението съдържа причините, поради които е имало пропускане на срока за обжалване на решение за административно нарушение... Не малко значение е наличието на приложени доказателства, потвърждаващи валидността на основанията.
Важен момент
Решение за отхвърляне на молбатаследва да се приеме под формата на самостоятелен процесуален акт – определение. Ако отговорът е положителен, легализацията на съответния документ не е задължителна. В този случай обаче заключението на упълномощения орган (служебно лице) за причините, поради които субектът не е успял да изпълни определеното време, както и факта, че периодът подлежи на възстановяване, трябва да бъде отразен в окончателното решение . По този начин можем да заключим следното. Ако разглеждането на жалбата е започнало и в същото време не е постановено определение за отхвърляне на молбата, срокът се счита за възстановен. Съответно, прекратяване на производството по иска е невъзможно поради това, че субектът не е спазил предвиденото от закона време. Това правило е от особено практическо значение. Има ситуации, когато жалбата е била приета за обработка. Въпреки това, след като разгледа материалите по същество, упълномощеното лице се произнася за прекратяване на производството във връзка с изтичане на срока, отреден за оспорване, или отхвърля молбата на това основание.
Специален случай
На практика има случаи, когато жалба отсубектът влиза без искане за възстановяване на срока. В този случай какво трябва да направи длъжностно лице, упълномощено да го разглежда? Има ли право да възстанови срока по своя инициатива? Нека се обърнем към буквата на закона. Нормите не предвиждат правото на оторизираната инстанция да възстанови срока по своя инициатива. Длъжностното лице, упълномощено да гледа делото, издава определение за оставяне на молбата без напредък. Законът уточнява и правото на лице да подаде молба за възстановяване на срока. Посоченото определение, заедно със заявлението, се връща на подателя с обикновена поща. Ако фактът на пропускане на срока се установи още в хода на производството, производството по жалбата се прекратява. За това се взема решение. То от своя страна може да се обжалва пред по-горна инстанция като деяние, възпрепятстващо по-нататъшния ход на производството.
Възможно ли е да се оспори отказа за уважаване на заявлението?
Кодексът за административните нарушения не предвижда изрично такова право.Възможността за оспорване на отказа за уважаване на жалбата е установена в практиката по инициатива на Върховния съд. Върховният съд правилно смята, че невъзможността за обжалване на такова решение ще доведе до нарушаване на гарантираното от Конституцията право на защита, тъй като то е пречка за по-нататъшното движение на делото. Междувременно на практика въпросът с оспорването на такива откази в момента не е окончателно решен. След като потвърди възможността за обжалване на такива решения, Съдът не обясни нищо относно процедурата за неговото изпълнение. Тук може да се предположи, че както и в ситуации с други дефиниции, които създават пречки за последващото движение на делото, появилата се празнина в нормативната система може да бъде запълнена чрез процесуалната аналогия на гл. 30. Използването му може да осигури прилагането на ключови гаранции за правата на гражданите, подведени под отговорност.
Съдържание на изявлението
Горните са взети предвид срокът за обжалване на решение за административно нарушение. Пътна полиция доста често съставя такива актове на водачи. Те обаче не винаги, според гражданите, са законни. Съответно става необходимо да ги оспорим. В такива ситуации общият 10-дневен срокът за обжалване на решение за административно нарушение. Пътна полиция е един от органите, упълномощени да извършват производството по исковете на субектите. За да бъде разгледано заявлението, то трябва да бъде правилно съставено. Жалбата трябва да включва:
- Името на органа, до който се подава заявлението.
- Пълно име и длъжност на служителя, на чието име е адресиран документът.
- Пълното име на кандидата и неговите данни за контакт.
Всички обстоятелства са посочени в текста на заявлениетоинцидент се посочват трите имена и длъжността на служителя, издал оспорения акт. Рекламацията трябва да бъде подписана и да съдържа датата на съставяне. Към заявлението се прилагат копие от обжалвания акт, както и други документи, на които има препратка в текста.
