/ / Примери за причинно-следствена връзка в наказателното право

Примери за причинно-следствена връзка в наказателното право

В съответствие с руското законодателствоФедерация, установяването на причинно-следствени връзки е задължителен елемент при разследването на престъпления. Това е връзката между определени събития или условия и крайния резултат от неправомерно действие или бездействие. Този тип комуникация се осъществява само в случаите, когато престъплението е прекратено, а именно са настъпили негативни последици.

Основна информация

Причинно-следствена връзка в наказателното правоизползва се за установяване вината на дадено лице в конкретно престъпление. Според закона отговорността се носи само за опасните за обществото последици, свързани с действието или бездействието на нарушителя. Следователно, ако са настъпили отрицателни последици за обществото поради действията (или тяхното отсъствие) на гражданин, тогава той следва да носи наказателна отговорност. В случай, че са настъпили обществено опасни последици поради действия или поведение на други лица, не могат да се прилагат санкции към гражданина. Във връзка с това е важен въпросът дали деянието на дадено лице може да причини отрицателни или престъпни последици.

примери за причинно-следствена връзка

Наказателното право като наука

Тази хуманитарна дисциплина се основава наматериалистична философия. Научната теория за причинно-следствената връзка между действията на човека (или липсата му) и техния отрицателен резултат за обществото се основава на факта, че в природата всички събития са взаимосвързани и обусловени.

Всякакви действия или липса на действия на човекаса обусловени от нещо. За да се разбере дали поведението на гражданин е причината за настъпването на опасни последици за обществото, в наказателното право се използва специален метод. Тези две събития са изкуствено изолирани едно от друго, след което става ясно кое от тях е причината и кое е последствието. Този метод в материалистичната философия и законодателство на Руската федерация е отправна точка в разследването и решаването дали има причинно-следствена връзка. В наказателното право теорията изхожда от учението за законите и природните събития.

причинно-следствена връзка в наказателното право

Философска и материалистична теория

Това учение включва обосновката на необходимостта от процеси и явления, които са взаимосвързани. Тоест при конкретни условия събитията се развиват планирано.

Шансът, от друга страна, няма съществена привързаност към предишни събития. По-скоро това е страничен ефект, който не е задължително да възникне и не може да бъде предвиден.

Философско-материалистичната теория разглежда необходимостта като съвкупност от инциденти. В резултат на това случайността е неразделна част и проява на необходимост.
Имайки предвид всички обстоятелства на инцидента,наказателното право го разглежда като резултат от необходимост и случайност. Тоест престъпленията могат да бъдат естествени и спонтанни, но отговорността за тях идва само когато е необходимо. Това се дължи на факта, че човек е в състояние правилно да отразява, познава само редовни събития.

Заключение, че престъплението е следствиедействия на конкретно лице се извършват въз основа на времева последователност. Например, ако действието на човек се е случило след настъпването на резултата, то то не може да се разглежда като причина.

установяване на причинно-следствена връзка

Видове комуникация

В момента има две категории, чрез които те характеризират състава на престъплението. Примери за причинно-следствена връзка:

  1. Направо. В този случай развитието на събитието беше провокирано от поведението на човек, носещ опасност за обществото. Никакви други сили и хора не са повлияли на процеса. Например нарушителят е прострелял жертвата право в сърцето.
  2. Сложният се различава по това, че финалътрезултатът е действието не само на нападателя, но и на външните сили. Например, един човек леко е бутнал друг, жертвата се е подхлъзнала и е ударила колелата на автомобил.

Във втория случай примери за причинно-следствена връзка се характеризират с наличието на възможност за извършване на престъпление и действието на външни сили.

В хода на разследването отговорността на дадено лице за инцидент се намалява в зависимост от размера на външно въздействие върху събитието, отчитат се престъпни намерения и други обстоятелства.

причинно-следствена връзка между

Причинно-следствени примери

За да може да се разчете поведението на човекв основата на престъплението, то трябва да формира вероятността от негативни последици. Тоест съпругът не е виновен за това, че съпругата му се е удавила в курорта, дори ако той й е купил билет за морето. В тази верига няма свързващо звено, тъй като действията на грижовен съпруг не създават опасност за жертвата.

Примери за причинно-следствена връзка, къдетоотправната точка беше бездействието на лицето в производството, считано за противоречиво. Факт е, че бездействието на гражданите не оформя ситуацията, а позволява да се случи това, което е естествено.

Във всеки случай моментът е многоважно за разследването и се установява чрез съдебномедицинска експертиза и други, за да бъде повдигнато правилното обвинение. Това е особено вярно, когато има фатален изход. Разследването установява как точно могат да бъдат квалифицирани действията на извършителя: умишлено убийство, надвишаване на необходимата защита, причиняване на смърт по небрежност. Всеки вариант има своя мярка за неотклонение, основание и се позовава на отделна клауза от закона.