/ / Какво заплашва нарушителя на изкуството. 114 от Наказателния кодекс?

Какво заплашва нарушителя на изкуството. 114 от Наказателния кодекс?

Преступления, совершаемые против личности, считани за най-сериозни. Понякога те причиняват непоправима вреда. По време на атаката никой не забранява на човек да се защитава. Но в този случай не само жертвата може да пострада, но самият обвиняем. Подробности по този въпрос са разгледани в чл. 114 от Наказателния кодекс.

Важни характеристики

Когато човек е нападнат, той винаги се опитвазащити себе си. Това се случва на подсъзнателно ниво. Инстинктът за самосъхранение просто се задейства. В този момент той има лош контрол върху действията си и може да излезе извън допустимите граници.

Член 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Изкуство.114 от Наказателния кодекс на Руската федерация разглежда тези случаи по-подробно. Разбира се, никой не би спорил, че не може да се използва сила за отблъскване на нарушителя. Би било нелогично. Ако човек е нападнат, тогава той се оказва в ситуация, в която трябва да избере между собствената си безопасност и възможните последици от извършеното деяние. Законът ви позволява да реагирате физически на нарушителя. Това се нарича „необходима защита“ и е предвидено в член 37 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Но понякога жертвата действа с прекомерна жестокост и причинява сериозна вреда на нападателя. И тя го прави умишлено. Това е мястото, където чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация. За да го приложите, трябва да имате пълна увереност, че в конкретната ситуация не е имало нужда от такива крайни мерки. Прекомерната жестокост може да бъде изпълнена с ужасни последици и никога не е оправдана.

Изкуство. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда освен това наказание в случай на тежка вреда по време на ареста. Тази част от него също е доста актуална.

Значителни допълнения

Законът се опитва да бъде справедлив и да наказвавиновни за своите действия, взети предвид всички неща. През март 2011 г. беше издаден нов закон, който въведе съществени допълнения и промени в Наказателния кодекс на страната ни.

Член 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари

След такава корекция чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари предвижда следните мерки за влияние:

  1. За първата част при нанасяне на тежки (и среднитежестта) на вредата, в случай че член 37 не се прилага, спрямо извършителя може да се приложи наказание под формата на поправителен или принудителен труд, както и ограничение или лишаване от свобода за срок до 1 година.
  2. Ако същите действия са били извършени по времето, когато лицето е задържало виновния, който вече е извършил престъпление, тогава към него могат да се приложат същите мерки, но за период до 2 години.

Когато произнася окончателна присъда, съдията, разбира се, внимателно проучва всички материали по делото. По време на обявяването на присъдата той не трябва да има и сянка на съмнение относно прилагането на наказанието.

Специални случаи

Съдебна практика по чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация съдържа много различни ситуации, когато необходимата защита премина границата на разума.

юриспруденция по чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Например, един човек се обърна към другулица и по груб начин се опита да отнеме личните му вещи. В отговор той беше прострелян от упор или намушкан, а след това тежко ранен след продължително лечение. Понякога подобни случаи са фатални. Тази опция е доста разпространена по улиците на големите градове. Хората носят със себе си оръжия, за да гарантират собствената си безопасност. Но оправдана ли е в този случай такава крайна мярка? Разбира се, че не. Това казва част 1 от тази статия. Човекът може да се опита да изплаши нападателя или да го нарани лесно, но умишлено е извършил необосновани действия, които са довели до такива последици. Или например крадец бяга с откраднато нещо, а собственикът или обикновен минувач, който иска да помогне за възстановяване на справедливостта, го убива с изстрел в гърба. В тази ситуация се прилага част 2, когато арестът на нарушителя е извършен по опасен и прекалено жесток начин. И двата случая имат една особеност: хората, защитавайки се, преминаха тънка граница, когато гневът им позволи да забравят за справедливостта.