Съществуването на крепостничество е едно отнай-срамните явления в историята на Русия. В наши дни все по-често може да се чуят твърдения, че крепостниците са живели много добре или че наличието на крепостничество благоприятно повлиява на развитието на икономиката. Какво би звучало тези мнения, за да угоди, те, меко казано, не отразяват истинската същност на явлението - абсолютното беззаконие. Някой ще спори, че в законодателството за крепостните са били осигурени достатъчно права. Но в действителност те не бяха екзекутирани. Собственикът на земята свободно се разпореждал с живота на хората, които му принадлежали. Тези селяни се продавали, дарявали, играли карти, разделяли близки. Детето може да бъде откъснато от майката, съпругът от съпругата. В Руската империя имаше такива региони, където крепостниците бяха особено стегнати. Тези региони включват балтийските държави. Премахването на крепостното право в балтийските държави стана по време на управлението на император Александър I. Как се случи всичко това, ще научите в процеса на четене на статията. Годината на премахването на крепостното право в Прибалтика е 1819-та. Но ще започнем от началото.
Развитие на Балтийския регион
Няма Латвия, Литва и Естония в Балтийско мореземи в началото на ХХ век не са съществували. Там бяха разположени провинциите Курландия, Естландия и Ливония. Естландия и Ливония са пленени от войските на Петър I по време на Северната война, а Русия успява да получи Курландия през 1795 г., след следващото разделяне на Полша.
Включването на тези области в рускияимперията имаше много положителни последици за тях по отношение на икономическото развитие. На първо място, за местните доставчици се отвори широк руски пазар на продажби. Русия също се възползва от анексирането на тези земи. Наличието на пристанищни градове позволи бързо да се установят продажбите на продуктите на руските търговци.
Местните собственици на земя също не изостават от рускитепри износ. И така, първото място при продажбата на стоки в чужбина беше заето от Санкт Петербург, а второто - от Рига. Балтийските земевладелци направиха основния акцент върху маркетинга на зърно. Това беше много печеливш елемент на дохода. В резултат на това желанието за увеличаване на тези доходи доведе до разширяване на земята, използвана за оран и до увеличаване на времето, отредено за корве.
Градски селища по тези места до средатаXIX век. трудно развита. Местните собственици на земя не се нуждаеха от тях. По-точно би било да се каже, че те са се развивали едностранчиво. Особено като търговски центрове. Но развитието на индустрията изостава значително. Това се дължи на много бавния растеж на градското население. Това е разбираемо. Е, кой от собствениците на крепостни селяни би се съгласил да освободи безплатна работна ръка. Следователно общият брой на местните жители не надвишава 10% от общото население.
Стопаните създадоха манифактурно производствосебе си в техния домейн. Те също правеха бизнес самостоятелно. Тоест класовете на индустриалци и търговци в Прибалтика не се развиват и това се отразява на общото движение на икономиката напред.
Класовата характеристика на балтийските териториибеше, че благородниците, които съставляваха само 1% от населението, бяха германци, както и духовенството и няколко буржоа. Коренното население (латвийци и естонци), наричано презрително „не германци“, беше почти напълно лишено от права. Дори живеейки в градовете, хората можеха да разчитат само на работа като слуги и работници.
Следователно можем да кажем, че местното селячество е имало двойния късмет. Те трябваше, заедно с крепостничеството, да изпитат национален гнет.
Характеристики на местния корве. Повишено потисничество
Corvee в местните земи традиционно е билразделени на обикновени и необикновени. При обикновения селянин беше необходимо да се работи в земята на собственика на земята с неговото оборудване и кон за определен брой дни. Служителят е трябвало да се появи до определена дата. И ако интервалът между тези периоди беше малък, тогава селянинът трябваше да остане в земите на земевладелците през целия този интервал от време. И всичко това, защото традиционните селски стопанства в Прибалтика са ферми и разстоянията между тях са много прилични. Така че селянинът просто нямаше да има време да се обърне напред-назад. И докато той беше в земята на господаря, неговата обработваема земя стоеше необработена. Плюс това, с този тип корве от всяка ферма, трябваше да изпрати за период от края на април до края на септември допълнително още един работник, вече без кон.
Получено най-голямо развитие в Прибалтиканеобикновена корви. Селяните с такова задължение бяха задължени да работят в нивите на хазяите по време на сезонни земеделски работи. Този тип също беше разделен на спомагателен корве и общо изстискване. Във втория вариант земевладелецът е бил длъжен да храни селяните през цялото време, когато са работили в неговите ниви. И в същото време той имаше право да кара цялото работещо население да работи. Излишно е да казвам, че по-голямата част от собствениците на земи не спазват закона и не хранят никого.
Изключителната корве беше особено разрушителназа селски стопанства. Наистина, по времето, когато беше необходимо набързо да се оре, сее и прибира реколтата, просто нямаше никой във фермите. В допълнение към работата на полето, селяните били задължени да пренасят стоки за бита до отдалечени райони за продажба на техните каруци и да снабдяват жени от всеки двор, за да се грижат за добитъка на господаря.
В началото на 19 век характеризиращ се за аграрното развитие на Балтика с развитието на земеделието. Фермерските работници са селяни без земя, които са се появили в резултат на завземането на селските земи от земевладелците. Останали без собствена ферма, те бяха принудени да работят за по-богати селяни. И двата слоя се отнасяха един към друг с известна степен на враждебност. Но те бяха обединени от обща омраза към собствениците на земята.
Класови вълнения в Прибалтика
Прибалтика срещна началото на 19 век в условияизострени класови противоречия. Масовите селски въстания и бягството на крепостни селяни стават чести явления. Нуждата от промяна става все по-очевидна. Идеите за премахване на крепостничеството с последващия преход към безплатен труд все по-често започват да звучат от устните на представители на буржоазната интелигенция. За мнозина стана очевидно, че засилването на феодалния гнет неизбежно ще доведе до широкомащабно селско въстание.
Опасявайки се от повторение на революционни събития презФранция и Полша, царското правителство най-накрая реши да насочи вниманието си към ситуацията в Прибалтика. Под неговия натиск благородното събрание в Ливония е принудено да повдигне селския въпрос и да узакони за селяните правото да се разпореждат със собствената си движима собственост. Балтийските земевладелци не искаха да чуят за други отстъпки.
Недоволството на селяните нарастваше. Градските долни класи започнаха активно да ги подкрепят в техните претенции. През 1802 г. е издаден указ, според който на селяните е разрешено да не изпращат естествени продукти за фуражни запаси. Това беше направено поради глада, който започна в региона в резултат на лошата реколта от предишните две години. Селяните, на които е прочетен указът, решават, че добрият руски цар сега напълно ги освобождава от корви и отказ, а местните власти просто крият пълния текст на указа от тях. Местните собственици на земя, след като решиха да компенсират загубите, решиха да увеличат обработвания корве.
Волмарско въстание
Началото премахването на крепостничеството в Балтия (1804 г.) е улеснено от някои събития. През септември 1802 г. селски вълнения обхванаха селските стопанства в района на град Валмиера (Волмар). Първоначално работниците от фермата се разбунтуваха, отказвайки да излязат на коритото. Властите се опитаха да потушат бунта с помощта на местна военна част. Но не успя. Селяните, като чуха за въстанието, побързаха от всички далечни места да вземат участие в него. Броят на бунтовниците се увеличавал всеки ден. Въстанието е ръководено от Горхард Йохансон, който въпреки селянския си произход е бил доста запознат с трудовете на немските правозащитници и просветители.
Няколко ръководители бяха арестувани на 7 октомвривъстание. Тогава останалите решиха да ги пуснат с оръжие. Въстаниците от 3 хиляди души бяха съсредоточени в имението Каугури. Те имали селскостопански инструменти (коси, вили), някои ловни пушки и тояги.
На 10 октомври голяма военна сила се приближи до Каугури.подразделение. По въстаниците е открит артилерийски огън. Селяните бяха разпръснати и оцелелите бяха арестувани. Лидерите бяха заточени в Сибир, въпреки че първоначално те щяха да бъдат екзекутирани. И всичко това, защото по време на разследването беше разкрито, че местните собственици на земя успяха да изкривят текста на декрета за премахване на данъците. ОТНОСНОПромяната на крепостничеството в балтийските държави по времето на Александър I имаше свои особености. Това ще бъде обсъдено допълнително.
Император Александър I
Руският трон през тези години е окупиран от Александър I- човек, който през целия си живот е бързал между идеите за либерализъм и абсолютизъм. Неговият възпитател Лахарпе, швейцарски политик, внушава на Александър негативно отношение към крепостничеството от детството. Следователно идеята за реформиране на руското общество заема съзнанието на младия император, когато на 24-годишна възраст, през 1801 г., той се възкачва на трона. През 1803 г. той подписва указ „За свободните орачи“, според който земевладелецът може да освободи крепостния на свобода срещу откуп, като му даде земя. И така започна премахване на крепостничеството в Прибалтика при Александър 1.
В същото време Александър флиртуваше с благородството, страхувайки сенакърняват нейните права. Спомените за това как високопоставени аристократични конспиратори са се справили с неговия неприятен баща Павел I са много силни в него. Това важи изцяло и за балтийските земевладелци. След въстанието от 1802 г. и последвалите вълнения през 1803 г. императорът трябваше да обърне голямо внимание на балтийските държави.
Последици от вълненията. Указ на Александър I
След Френската революция руските владетеликръговете много се страхуваха от войната с Франция. Страховете се засилиха, когато Наполеон дойде на власт. Ясно е, че по време на война никой не иска да има мащабно огнище на съпротива в страната. И като се има предвид, че балтийските провинции граничат, руското правителство имаше двойни опасения.
През 1803г по заповед на императора е създадена комисия, която трябва да разработи план за подобряване на живота на селяните от Изтока. Резултатът от тяхната работа е Правилникът „За ливонските селяни“, приет от Александър през 1804 г. В същото време той е разширен и за Естония.
Какво предостави премахване на крепостничеството в Балтия при Александър 1 (1804)? Отсега нататък според закона местните селяни бяха прикрепенина земята, а не както преди, на собственика на земята. Онези селяни, които притежаваха поземлени имоти, станаха техни собственици с право на наследство. Навсякъде се създаваха волостни съдилища, в които седяха трима членове. Един беше назначен за земевладелец, един беше избран от селяни-земевладелци, а друг - от земеделски работници. Съдът следи за изправността на обслужването на корвея и плащането на наема от селяните и без негово решение собственикът на земята вече няма право да телесно наказва селяните. Тук доброто свърши, тъй като ситуацията увеличи размера на корве.
Последици от аграрните трансформации
Всъщност така наречената клауза за отмянакрепостничеството в Прибалтика (дата - 1804 г.) донесе разочарование във всички сектори на обществото. Собствениците на земя смятат, че това е посегателство върху техните първични права, земеделските работници, които не са получили никакви облаги от документа, са готови да продължат борбата си. 1805 г. е белязан за Естония от нови селски въстания. Правителството отново трябваше да прибегне до войски с артилерия. Но ако със селяните можеше да се справи с помощта на армията, тогава императорът не можеше да потисне недоволството на земевладелците.
За да успокои и двамата, правителството в1809 г. са разработени „допълнителни членове“ към регламента. Сега собствениците на земи могат сами да определят размера на корве. И им беше дадено правото да изгонят всеки домакин от двора му и да отнемат селски парцели. Основата за това може да бъде твърдението, че бившият собственик е проявил небрежност към управлението на икономиката или просто е имало лична необходимост за собственика на земята.
И за предотвратяване на последващи изпълненияземеделските работници намалиха времето на работа в корве на 12 часа на ден и определиха размера на заплащането за свършената работа. Стана невъзможно да се привлекат земеделски работници да работят през нощта без основателна причина и ако това се случи, тогава всеки час нощна работа се смяташе за час и половина през деня.
Следвоенни промени в Прибалтика
Дори в навечерието на войната с Наполеон в срядаЕстонските земевладелци все по-често започват да озвучават идеята за допустимостта на освобождението на селяните от крепостничество. Вярно, селяните трябваше да придобият свобода, но да оставят цялата земя на собственика на земята. Тази идея много се хареса на императора. Той инструктира местните благородни събрания да го разработят. Но Отечествената война се намеси във въпроса.
Когато военните действия приключиха, естонецътсъбранието на благородството поднови работата по нов законопроект. До следващата година законопроектът е завършен. Според този документ на селяните е дадена свобода. Напълно безплатно. Но цялата земя премина в собственост на собственика на земята. Освен това на последния е възложено правото да изпълнява полицейски функции в своите земи, т.е. той лесно би могъл да арестува бившите си селяни и да ги подложи на телесно наказание.
Как се случи това премахване на крепостничеството в Прибалтика (1816-1819)? Ще научите за това накратко по-долу. През 1816г законопроектът е предаден за подпис на краля и е получена кралската резолюция. Законът влезе в сила през 1817 г. в земите на провинция Естландия. На следващата година подобен законопроект започва да се обсъжда от благородниците от Ливония. През 1819 г. новият закон е одобрен от императора. И през 1820 г. започва да действа в Ливонската провинция.
Годината и датата на премахването на крепостничеството в Балтия вече са ви известни. Но какви бяха първоначалните резултати? Местното прилагане на закона се осъществи отличнотрудности. Е, кой от селяните ще бъде щастлив, когато бъде лишен от земята си? Опасявайки се от масови селски въстания, земевладелците освобождавали крепостните на части, а не всички наведнъж. Прилагането на законопроекта се проточи до 1832 г. От страх, че освободените от земя освободени селяни ще започнат да напускат домовете си в голям брой в търсене на по-добър живот, способността им да се движат беше ограничена. Първите три години след получаването на свободата селяните можеха да се движат само в границите на своята енория, след това - областта. И едва през 1832 г. им беше позволено да пътуват през територията на цялата провинция и не им беше позволено да пътуват извън нея.
Основни разпоредби на законопроекти за освобождаване на селяните
Кога беше премахването на крепостничеството презВ балтийските държави крепостните се прекратиха да се считат за собственост и бяха обявени за свободни хора. Селяните загубили всички права върху земята. Сега цялата земя беше обявена за собственост на хазяите. По принцип селяните получиха право да купуват земя и недвижими имоти. За да упражни това право, още при Николай I е създадена Селянската банка, където е било възможно да се вземе заем за закупуване на земя. Малък процент от освободените обаче успяха да упражнят това право.
Когато крепостното право беше премахнато в Балтия,в замяна на изгубената земя селяните получават правото да я наемат. Но дори и тук всичко беше на милостта на собствениците на земята. Условията за наем на земя не бяха законово регламентирани по никакъв начин. Повечето собственици на земя ги накараха просто да поробят. И селяните нямаха друг избор, освен да се съгласят на такъв лизинг. Всъщност се оказа, че зависимостта на селяните от стопаните остана на същото ниво.
Освен това първоначално неусловия на лизинг. Оказа се, че година по-късно собственикът на земята може лесно да сключи споразумение за парцел с друг селянин. Този факт започна да възпрепятства развитието на селското стопанство в региона. Никой наистина не е пробвал наетата земя, знаейки, че утре тя може да бъде загубена.
Селяните автоматично станаха членовеволостни общности. Общностите бяха изцяло под контрола на местния собственик на земя. Законът установява правото да се организира селски съд. Но отново той можеше да действа само под ръководството на благородно събрание. Собственикът на земята запазва правото си да наказва виновните, според него селяни.
Последиците от „освобождението“ на балтийските селяни
Сега знаете коя година е отмененкрепостничество в Прибалтика. Но към всичко по-горе трябва да се добави, че само балтийските собственици на земя са се възползвали от прилагането на закона за еманципацията. И то само за малко. Изглежда, че законът създава предпоставки за последващото развитие на капитализма: появяват се много свободни хора, лишени от правата върху средствата за производство. Личната свобода обаче се оказа просто измислица.
Когато крепостното право беше премахнато в балтийските държави,селяните могат да се преместят в града само сразрешение на хазяите. Те от своя страна дават такива разрешения много рядко. Не ставаше дума за никакъв труд на свободна работна заплата. Селяните бяха принудени да изработят същата кора по договора. И ако добавим към това краткосрочния характер на договорите за наем, тогава упадъкът на селските стопанства в балтийските държави до средата на 19 век става ясен.
