Както е известно от биологията, например,реликтни растения, като гинко или такава риба кистар, като колаклатан, съществуват практически непроменени в продължение на около милион години. Как може такава стабилност на видовете да бъде обяснена в присъствието на постоянен мутационен процес в природата? Отговорът на този въпрос е даден от разбирането за концепцията за "стабилизиране на подбора" - доктрина, разработена от известния еволюционист II. Schmalhausen.
Този тип селекция може да се наблюдава само впостоянни условия на околната среда за достатъчно дълго време. Ето защо в неизменна среда, в общи линии, има типични и напълно адаптирани към него индивиди, а малко по-различно от тях, мутантите трябва да загинат. Стабилизиращият избор се потвърждава от достатъчен брой примери. Така след силни ветрове и снеговалежи в Северна Америка бяха открити около 136 полумесени зашеметени врабчета, само 72 от тях оцеляха. Между тях имаше врабчета със средни крила, поради което те имаха по-голяма издръжливост от тези, които имаха крила или много дълги, или много къси.
Стабилизиращият избор може да доведе дофенотипна хомогенност на населението. С дългосрочното въздействие върху околната среда може да се окаже, че видът или популацията са непроменени. Но тази непостоянство е очевидна и може да се отнася само за външния вид. В този случай генният басейн преминава през определени промени (възниква мутация).
Стабилизирането на селекцията е характерно и за дадено лице.Пример за това е синдром на Даун. В края на краищата, е известно, че нарушенията на малки 21-22 двойки хромозоми водят до това наследствено заболяване. В случай на отклонения в броя и формата на големи хромозоми, настъпва смъртта на оплодените яйца. Също така, спонтанните аборти често са причинени от смъртта на ембриони с отклонения в средните хромозоми.
Стабилизира селекцията за няколкостотици хиляди поколения са отговорни за опазването на видовете от значителни промени, като отхвърлят промотивните форми. Без нея някаква стабилност в живата природа не би била постигната.
Заедно с вече разглежданата стабилизация,Все още има индивидуален избор, който е полезно да се разгледа примерът на растенията. Основната му същност е да се определи качеството на избраните растения с помощта на индивидуална оценка на тяхното потомство. За разлика от масовата селекция отделни семена от избрани растения не са смесени, но се засяват от семействата поотделно в отделни секции, за да се получи качествена оценка на тяхното потомство. Благодарение на този подход е възможно да се получи избор чрез генотип, а не чрез фенотип.
Изборът в безсъзнание е по-приложим за човека,и се изпълнява без конкретна предварително зададена задача. По този начин Дарвин доказва, че например ако селянинът има две крави във фермата, той ще убие месото, което дава по-малко мляко, а сред кокошките за месото ще използват лоши слоеве. В един и втори случай селянинът, в стремежа си да запази продуктивните животни, прави селекция, без да си поставя за цел да развъжда нови породи. В тази малко примитивна форма Дарвин показва подсъзнателен подбор.
Изучавайки живота на народите на Австралия и Южна Африка,ученият става все по-убеден в точността на неговите преценки. Подсъзнателен избор от дълго време е направен от човек, когато опитомява диви животни. Че това е формулирането на важния извод, че в селското стопанство на нови видове животни и растения могат да бъдат получени само чрез взимане на проби. По този начин, от учението за безсъзнателното избора на Дарвин "следва", от друга, не по-малко важно е, че учението за изкуствен подбор, който е формулиран под формата на закона, за да покори целия процес на разработване на нови сортове растения и породи животни.
