Веднъж Теодор Рузвелт изрече фразата:Политика за големи пръчки. Това буквално се превежда като "политик на голяма палка". Изразът се превърна в домакинска дума. Той много ярко и образно характеризира поведението на държавите по отношение на съседите в началото на 20 век. Нека да видим какво „голямата палка на политиката“ даде на латиноамериканските щати и наистина на всички останали членове на световната общност.
дефиниция
Разбиваме се в политически директорииКратко описание на историята на нашето изражение. САЩ в началото на миналия век си поставиха цел да постигнат пълно превъзходство в Западното полукълбо. За това беше нужна теорията за голяма палка. Политиката на САЩ беше следната. Когато изграждаха отношения със съседните страни, те проведоха външно нормални преговори, придружавайки ги с неявни заплахи. Тоест, ако определена държава не иска да се подчини, тогава тя може да се изправи пред открита намеса. Открито американските дипломати не заплашвали никого. Но в рамките на „Големия клуб на политиката“ имаше теза за правото на САЩ на агресия в определени случаи, прикрита като гаранции на съседите за помощ в случай на кризисни ситуации. Рузвелт предложи тази доктрина през 1901г. В речта си той спомена поговорката „Говорете тихо, но дръжте в ръцете си голям клуб и ще отидете далеч“. Тази западноафриканска мъдрост даде името на политиката на САЩ по това време. Той беше използван, от една страна, за разширяване на по-слабите страни, а от друга, за защита на пазарите от европейски партньори.
Политиката за голяма палка на САЩ: икономически произход
До началото на ХХ век държавите са станалисериозна индустриално-аграрна сила. Корпорациите не са достатъчни в страната. За да развият и увеличат печалбите, те се нуждаеха от разширяване навън. Наблизо бяха държави, които не можеха да се конкурират по икономически показатели със САЩ. За да се разбере какво означава политиката на голямата палка, е необходим ретроспективен подход. Господарката на моретата тогава беше Великобритания. До края на деветнадесети век тази власт изпреварваше всички останали по икономически показатели. Държавите се бориха отчаяно с британците за сфери на влияние. И до началото на 20 век са постигнати определени резултати. Те развиха своите територии и се нуждаеха от нови ресурси. Политическото учреждение на САЩ реши да извърши колониалното завземане на латиноамериканските страни. Идеята беше да се подчинят държави, без да ги окупират. Впоследствие този метод е наречен неоколониален. Съединените щати сключиха неблагоприятни за последните договори със страните, като фактически ги поставиха в подчинено положение. Можете да дадете пример за Доминиканската република. През 1904 г. с нея е сключено споразумение, което поставя тази страна под контрола на САЩ икономически и политически.
Разработване и дизайн на идеи
Държави, които се опитват да устоят, чакахаНамеса на САЩ. Самата идея за „защита“ на съседните страни се развива от известно време. Необходимо беше да се докаже превъзходството на държавите над другите страни и правото им да се справят с проблемите на други хора. В своите речи Рузвелт последователно формулира от какво се състои "голямата палка на политиката" (1904-1905). Към този момент латиноамериканските страни бяха поробени от европейските корпорации. Неплащането може да доведе до отвъдморските военни да навлязат на територията на длъжника. На това се противопоставиха държавите. Парадигмата на Рузвелт беше, че е необходимо да бъде първият, който влиза в която и да е държава, за да се предотврати превземането й от европейците. Латинска Америка е обявена за зона на интерес в САЩ. И нямаше да пуснат никого на тази територия. Тоест, за световната общност беше подготвено напълно адекватно обяснение за това какво е голяма политика на палка. Определението му се основава на споделения принцип за превантивност на собствените интереси. Никой не мисли за страните от Латинска Америка и тяхното население.
Практическо изпълнение
Защитата на САЩ на своите интереси не беше ограниченадекларативни изявления. На практика са проведени няколко интервенции. Така през 1903 г. американските военни влизат в Панама. Вярно, тогава такава държава все още не е съществувала. Под ръководството на американски съветници в Колумбия се вдигна бунт. Под претекст за оказване на помощ САЩ влязоха в войските. В резултат на това част от територията беше откъсната от Колумбия и тук се появи нова държава - Панама. Нещо повече, най-добрият икономически актив по онова време се оказа в неговата юрисдикция (канал със същото име). През 1904 г. Съединените щати установяват политически протекторат над Доминиканската република. И през 1906 г. те нахлуват в Куба, за да "разрешат" въоръжения конфликт, възникнал там. Всъщност всяка намеса беше изгодна за американските корпорации. С помощта на военна сила те изгониха своите европейски конкуренти от окупираните територии.
Доларова дипломация
Натискът със сила не можеше да продължи вечно.През 1910 г. към голям клуб е добавен долар. Тоест икономическата експанзия в необятността на съседните страни се счита за по-приемлива поради своята гъвкавост. Държавите бяха подчинени поради изземването на техните икономически ресурси, осъществено на напълно законни основания. Корпорациите купуваха обещаващи активи, действащи под закрилата на същия клуб. По този начин се утвърждаваше хегемонията на САЩ на американския континент. Претекстът за натиск върху съседите беше да ги предпази от агресия от други сили или да защити интересите на американските граждани. Рецидивите на голяма палка се случиха по-късно. Например въоръжена намеса на малкия остров Гренада. Там също военните защитават „правата на американците“.
заключение
Идеята за голяма палка под една или друга формае представена в американската външна политика до наши дни. Но хегемонът днес действа много по-тънко. Американските военни се опитват да включат резолюция на ООН за нахлуване. И преди да го получи, се използват други политически методи за натиск върху правителствата на нежеланите сили.
