Когато човек чуе думата "басня", тогава тойСпомням си И. А. Крилов, Лафонтен, Езоп, но рядко някой се сеща за гиганта на руската проза на Л. Н. Толстой и въпреки това се доказа и в този жанр. В тази статия моралът на баснята "Лъв и лисицата" от Толстой ще бъде анализиран подробно.
Парцелът
Имало едно време Лъв, а след това остарял и вече не можелда ловуват животни, както преди. Но той не се отчаял и решил да продължи да си набавя храната, не със сила, а чрез хитрост. Той легна в пещера, престори се, че е болен и призова към себе си различни животни (ядливи, разбира се), за да го посетят, така че те да го посетят. Животните влязоха в пещерата и отново не се върнаха у дома. Веднъж лисица погледна Лъв в светлината, но тя се оказа по-умна от другите животни. Кума на вълка в руските приказки спря на входа на пещерата, където лежеше „болният” Лъв, когато попита защо тя не отиде в неговия апартамент, Лиза отговори така: „Тъй като аз не влизам, виждам в следите много входове и изходи не". Такава е историята и следва морала на баснята "Лъв и лисицата" от Л. Н. Толстой. Тя се подчертава по-ясно в процеса на сравнение с оригинала на Езоп.
Трудности при превода. Езоп и Л. Н. Толстой
Древният грък има същия сюжет, но той има последната фраза на Лисицата: „Бих влязъл, ако не бях видял, че има много песни в пещерата, но нито една от пещерата“.
Моралната басня на Езопа "Лъв и лисицата" е самоче един интелигентен човек може да заобиколи всеки трик. Толстой, когато превежда тази басня, донякъде промени окончанието. Думата „следа“ означава отпечатък, оставен от човек или животно, много специфичен предмет. Когато Фокс на Лео Николаевич казва: "Има много входове, но няма изход", в него се чува нещо, което вече съществува, сякаш Лисицата излъчва от името на автора и издава присъда на всичко, което съществува. Ето такова различно тълкуване може да се получи в темата „Морал на баснята„ Лъв и лисицата “, ако анализираме само последните думи на Лисицата от Езоп и Лъв Толстой.
М. А. Булгаков и завета: „Никога не питай нищо от тези над теб“
Отиваме по-нататък и се потопяваме по-дълбоко в сфератачиста, не научна, а литературна фантастика. Ако М. А. Булгаков би могъл публично да разсъждава върху нравствения смисъл на баснята на Лъв Толстой, тогава би се случило следното: създателят на „Учителя“, разбира се, веднага би направил Лисица (или по-скоро би имал Фокс) като олицетворение на творческа личност, т.е. и Лъв, разбира се, е олицетворение на силата. И въз основа на такъв не твърде сложен модел човек може да прочете морала на баснята „Лъв и лисицата” на Толстой по съвсем различен начин, отколкото жителят на Ясна поляна искаше, когато го четеше на селски деца в собственото си училище. М. А. Булгаков би казал: един творчески човек трябва да внимава за властта и да държи уважително дистанция от него. Трябва да говорите с нея по такъв начин, че тя да не я наранява по никакъв начин и по никакъв начин да не показва превъзходството си, нито умствено, нито морално. Жизнено, а? Такова е четенето и интерпретацията на темата „Моралът на баснята„ Лъв и лисицата “на Толстой“ в стила на М. А. Булгаков. Струва си да се каже, че авторът на „Кучешко сърце“ тайно се надяваше властите да го забележат и да се възползват от него. Но все пак, като рационален и изключително проникващ човек, той все пак избра предпазливост като своя основна стратегия на поведение с властите и беше абсолютно прав, защото дали ще дават или не дават подаръци е неизвестно, но те лесно могат да ги смажат за една минута ,
Уроци по класика и модерност
Съвременни ли са инструкциите на гръцки и руски езиккласиката? Разбира се, да, освен това интерпретацията на възгледите на Булгаков, която е дадена в тази статия, също е уместна. Принципите на управление продължават да са същите на руска земя, както преди 80 години, въпреки че политическият климат е много по-мек. И ние дори имаме свобода на словото сега, но все пак е по-добре да не флиртуваме с властите и да не им вярваме сляпо - те ще ги погълнат в един момент при повод.
Ако се върнете към главния геройисторията и нейното морално послание, моралът на баснята "Лъв и лисицата" от Толстой все още е релевантен: детето все още не е лошо да знае, че ако учи добре, ще може да разпознае всеки трик и да му отговори блестящо. Това, което научава, е добро: всяка сила може да се отговори с хитрост, а сега силната е слаба, а слабата е силна. От това следва: колкото и да е силен човек, той все още трябва да се учи.
Д-р Хаус: „Всички лъжат“ и „Хората не се променят“
И накрая, интерпретацията на един от „нашите герои“на времето “, модерният„ Шерлок Холмс “от медицината - д-р Хаус. Ако бъде помолен да отговори на въпроса, какъв е моралът на баснята "Лъв и лисицата" на Толстой? Той би казал в цинично-ироничния си стил: това е, че хората (и животните) не се променят и всеки лъже, без да спира. Така че на Лъв не може да се вярва по никакъв начин Съответно Фокс направи всичко както трябва. И разбира се, най-добрият измислен диагностик в света не би оставил Лео без диагноза и лечение. В края на историята Лео можеше да тича и убива животни, както обикновено. Ето как презентацията на темата „Морал на баснята„ Лъвът и лисицата “се оказа по негови думи.
