وفقا للتشريعات الروسيةالاتحاد ، إنشاء العلاقات السببية هو عنصر إلزامي في التحقيق في الجرائم. إنه الرابط بين أحداث أو ظروف معينة والنتيجة النهائية للفعل أو الإغفال غير المشروع. يحدث هذا النوع من التواصل فقط في تلك الحالات التي يتم فيها إنهاء الجريمة ، أي حدوث عواقب سلبية.
المعلومات الأساسية
العلاقة السببية في القانون الجنائيتستخدم للكشف عن ذنب شخص في جريمة معينة. وفقًا للقانون ، لا تتحمل المسؤولية إلا عن العواقب الخطيرة على المجتمع المرتبطة بفعل أو تقاعس الجاني. وبالتالي ، إذا حدثت عواقب سلبية على المجتمع بسبب أفعال (أو غيابها) للمواطن ، فيجب تحميله المسؤولية الجنائية. في حالة حدوث عواقب اجتماعية خطيرة بسبب تصرفات أو سلوك أشخاص آخرين ، لا يمكن تطبيق أي عقوبات على المواطن. وفي هذا الصدد ، فإن مسألة ما إذا كان فعل الشخص يمكن أن يتسبب في عواقب سلبية أو جنائية مهمة.
القانون الجنائي كعلم
يستند هذا الانضباط الإنسانيالفلسفة المادية. تستند النظرية العلمية حول العلاقة السببية بين فعل الشخص (أو عدمه) ونتائجه السلبية للمجتمع على حقيقة أن جميع الأحداث في الطبيعة مترابطة ومشروطة.
أي تصرفات أو قلة تصرفات الشخصمشروط بشيء. من أجل فهم ما إذا كان سلوك المواطن هو السبب في ظهور عواقب وخيمة على المجتمع ، يتم استخدام طريقة خاصة في القانون الجنائي. يتم عزل هذين الحدثين بشكل مصطنع عن بعضهما البعض ، وبعد ذلك يتضح أي منهما كان السبب وأي منهما كان النتيجة. هذه الطريقة في الفلسفة المادية والتشريعات للاتحاد الروسي هي نقطة البداية في التحقيق وتقرير ما إذا كانت هناك علاقة سببية. في القانون الجنائي ، تنطلق النظرية من عقيدة القوانين والأحداث الطبيعية.
النظرية الفلسفية والمادية
يتضمن هذا التدريس تبرير الحاجة إلى العمليات والظواهر المترابطة. أي ، في ظروف محددة ، تتطور الأحداث بطريقة مخططة.
الفرصة ، من ناحية أخرى ، ليس لها ارتباط كبير بالأحداث السابقة. بل هو أحد الآثار الجانبية التي لا تحدث بالضرورة ولا يمكن توقعها.
تعتبر النظرية الفلسفية المادية الضرورة بمثابة مجموعة من الحوادث. نتيجة لذلك ، فإن الصدفة جزء لا يتجزأ ومظهر من مظاهر الضرورة.
بالنظر إلى جميع ملابسات الحادث ،يعتبره القانون الجنائي نتيجة الضرورة والمصادفة. أي أن الجرائم يمكن أن تكون طبيعية وعفوية ، لكن المسؤولية عنها تأتي فقط عند الضرورة. هذا يرجع إلى حقيقة أن الشخص قادر على التفكير بشكل صحيح ، وإدراك الأحداث العادية فقط.
استنتاج أن الجريمة كانت نتيجةتصرفات شخص معين تتم على أساس التسلسل الزمني. على سبيل المثال ، إذا حدث فعل شخص ما بعد حدوث النتيجة ، فلا يمكن اعتباره سببًا.
أنواع الاتصالات
حاليا ، هناك نوعان من الفئتين التي تميز الجسم الجرم. أمثلة على السببية:
- مباشرة. في هذه الحالة ، كان تطور الحدث ناتجًا عن سلوك شخص يحمل خطرًا على المجتمع. لم تؤثر على العملية أي قوى وأشخاص آخرين. على سبيل المثال ، أطلق الجاني النار على الضحية مباشرة في القلب.
- معقد يختلف في أن النهائيوالنتيجة هي عمل ليس فقط من جانب المهاجم ، ولكن أيضًا عمل قوى خارجية. على سبيل المثال ، قام شخص بدفع شخص آخر قليلاً ، وانزلق الضحية واصطدم بعجلات السيارة.
في الحالة الثانية ، تتميز أمثلة العلاقة السببية بوجود فرصة لارتكاب جريمة وبعمل قوى خارجية.
في سياق التحقيق ، يتم تقليل مسؤولية الشخص عن الحادث اعتمادًا على مقدار التأثير الخارجي على الحدث والنية الإجرامية والظروف الأخرى التي تؤخذ في الاعتبار.
أمثلة على السببية
من أجل التمكن من قراءة سلوك الإنسانأساس الجريمة ، يجب أن تشكل احتمال حدوث عواقب سلبية. أي أن الزوج غير مسؤول عن غرق زوجته في المنتجع ، حتى لو اشترى لها تذكرة سفر إلى البحر. لا يوجد رابط متصل في هذه السلسلة ، لأن تصرفات الزوج الراعي لم تشكل خطرًا على الضحية.
أمثلة على علاقة سببية ، أينكانت نقطة البداية تقاعس الشخص في الإجراءات ، والتي تعتبر مثيرة للجدل. الحقيقة هي أن تقاعس المواطنين لا يشكل الوضع ، لكنه يسمح بحدوث ما هو طبيعي.
على أي حال ، فإن اللحظة شديدةمهم في التحقيق ويتم إثباته من خلال الفحص الجنائي وغيره ، لإحضار التهمة الصحيحة. هذا صحيح بشكل خاص عندما تكون هناك نتيجة قاتلة. يكتشف التحقيق بالضبط كيف يمكن تصنيف أفعال الجاني: القتل العمد مع سبق الإصرار ، وتجاوز الدفاع اللازم ، والتسبب في الوفاة عن طريق الإهمال. كل خيار له مقياسه الخاص لضبط النفس ، والأسباب ويشير إلى بند منفصل من القانون.
