تحليل "في الأسفل" (مكسيم غوركي). طبيعة الشخصيات وفلسفة المسرحية

مكسيم غوركي خلق عمل معقد للغاية."في القاع" ، وهو محتوى موجز لا يمكن نقله بعدة عبارات ، يقترح انعكاسات فلسفية على الحياة ومعناها. تقدم الصور المكتوبة بعناية للقارئ وجهة نظره ، ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، لا يقرر سوى الأمر.

مؤامرة المسرحية الشهيرة

تحليل "في القاع" (غوركي م.) مستحيل دون معرفة حبكة المسرحية. الخيط المشترك الذي يمر عبر العمل بأكمله هو الخلاف حول قدرات الإنسان والرجل نفسه. تجري الأحداث في ملجأ Kostylevs - مكان يبدو أن الله قد نسيه ، وعزله عن عالم البشر المتحضر. لقد فقد كل ساكن هنا منذ فترة طويلة الروابط المهنية والاجتماعية والاجتماعية والروحية والعائلية. جميعهم تقريبًا يعتبرون موقفهم غير طبيعي ، ومن ثم عدم الرغبة في معرفة أي شيء عن الجيران ، ومرارة معينة ، ورذائل. مرة واحدة في القاع ، يكون للشخصيات موقعها الخاص في الحياة ، فهم يعرفون حقيقتهم فقط. هل يمكن لأي شيء أن ينقذهم ، أم أنهم فقدوا أرواحهم في المجتمع؟

"في القاع" (غوركي): أبطال العمل وشخصياتهم

في الخلاف الذي يدور طوال المسرحية ، هناك ثلاثة أوضاع حياتية مهمة بشكل خاص: لوقا وبوبنوفا وساتينا. كلهم يختلفون في القدر ، وأسمائهم رمزية أيضًا.

يعتبر لوقا أصعب طريق. إن شخصيته هي التي تدفعه إلى التفكير في أيهما أفضل - الرحمة أم الحقيقة. وهل يمكن استخدام الأكاذيب باسم الرحمة كما تفعل هذه الشخصية؟ يُظهر تحليل دقيق لـ At the Bottom (Gorky) أن Luke يجسد بدقة هذه الخاصية الإيجابية. يخفف من آلام موت آنا ، ويعطي الأمل للممثل والرماد. ومع ذلك ، فإن اختفاء البطل يقود الآخرين إلى كارثة ربما لم تحدث.

بوبنوف جبري بطبيعته. يعتقد أن الإنسان لا يستطيع تغيير أي شيء ، ومصيره يتحدد من فوق بإرادة الله والظروف والقوانين. هذا البطل لا يبالي بالآخرين ومعاناتهم وكذلك تجاه نفسه. يذهب مع التيار ولا يحاول حتى الوصول إلى الشاطئ. وهكذا ، يؤكد المؤلف على خطورة مثل هذه العقيدة.

عند تحليل "في الأسفل" (غوركي) ، يجب على المرء الانتباه إلى ساتان ، الذي هو مقتنع تمامًا بأن الشخص هو سيد مصيره ، وكل شيء هو عمل يديه.

ومع ذلك ، التبشير بالمثل النبيلة ، هو نفسهغشاش ، يحتقر الآخرين ، يشتاق إلى العيش بدون عمل. ذكي ، متعلم ، قوي ، هذه الشخصية يمكن أن تخرج من المستنقع ، لكنها لا تريد أن تفعل ذلك. رجله الحر ، الذي ، على حد تعبير ساتان نفسه ، "يبدو بفخر" ، يصبح إيديولوجي الشر.

بدلا من الاستنتاج

يجدر النظر في أن Satin و Luca أبطال مزدوجان ،مماثل. أسمائهم رمزية وليست مصادفة. الأول مرتبط بالشيطان ، الشيطان. الثاني ، على الرغم من الأصل الكتابي للاسم ، يخدم الشرير أيضًا. في ختام تحليل "في القاع" (غوركي) ، أود أن أشير إلى أن المؤلف أراد أن ينقل إلينا أن الحقيقة يمكن أن تنقذ العالم ، لكن التعاطف لا يقل أهمية. الأمر متروك للقارئ ليختار الوظيفة المناسبة له. ومع ذلك ، فإن مسألة الشخص وقدراته لا تزال مفتوحة.