القمع هو مقياس لتأثير الدولة على المجتمع

يعود تاريخ البشرية إلى آلاف السنينومع ذلك ، في أي مرحلة من مراحل التنمية ، يجب أن يحكم الناس من أجل الحفاظ على سلامة المجتمع اللازمة. تشكيل مؤسسات السلطة ، وعملية التقسيم الطبقي الاجتماعية العاصفة ، وعدم شعبية بعض التدابير في نظر السكان - كل هذا أدى إلى مثل هذا التأثير مثل القمع. سمحت هذه العقوبة للدولة بتدعيم النظام الاجتماعي بما يتناسب مع مصالحها.

أهمية السلطات العقابية بالنسبة للسلطات

بشكل عام ، كان الجهاز القسريتم إيلاء الكثير من الاهتمام ، وإلا كان من المستحيل الحفاظ على النظام والتنمية الفعالة للبلد. لا جدال في أنه في مراحل تاريخية مختلفة إما زادت أهمية الأجهزة العقابية أو ، على العكس من ذلك ، انخفضت ، لكن وجودها شرط أساسي لظهور الدولة ووجودها. بعد القيام برحلة قصيرة في التاريخ ، يمكن ملاحظة أن نشاط الجهاز القمعي يزداد في اللحظات الحاسمة ، سواء كانت ثورات أو حروبًا أو أعمال عصيان مدني جماعي. يكفي أن نتذكر فترات ثورتين عام 1917 في روسيا. في هذا الوقت ، اكتسبت الإجراءات العقابية حجمًا غير مسبوق ، ولم يكن من الممكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، لأن الحرب الأهلية بدأت ، وسيحدد الشخص الذي يستولي على السلطة التطور اللاحق للبلاد. لذلك ، استخدم كلا الجانبين المتعارضين مثل هذا الإجراء الفعال للتأثير مثل القمع. هذا جعل من الممكن تحقيق ولاء السكان ، على الرغم من أنه كان في الغالب سطحيًا.

I. V. أوراق ستالين الرابحة

أظهر مسار الأحداث في بلدناالحاجة إلى عدد كبير من العاملين المدربين تدريباً جيداً من الجهاز العقابي. جعل الانتصار في الحرب الأهلية ووجود شريحة كبيرة من المعارضين من مختلف الأنواع داخل البلاد من الحاجة إلى نظام أمني مؤهل ضرورة حيوية للبلاشفة. بالإضافة إلى ذلك ، في الصراع على السلطة بين موظفي الحزب ، لطالما تم استخدام أسلوب موثوق به مثل القمع. أصبحت هذه السمة المميزة لحكم آي في ستالين. بعد إخضاع كتلة السلطة في الحكومة البلشفية ، كان قادرًا تمامًا على تحويلها لصالحه. بمساعدة مجموعة من الإجراءات العنيفة ، شق يوسف فيزاريونوفيتش طريقه إلى السلطة العليا بعد وفاة لينين. لقد فهم "زعيم جميع الدول" جيدًا الحاجة إلى وجود منفذي إرادته في متناول اليد ، وأدرك أيضًا أنه لن يطيعه الجميع بدافع النية الحسنة ، لذلك أنشأ وحشًا حقيقيًا للجهاز العقابي للاتحاد السوفيتي ، كان GPU-MGB الموحد ، الذي كان يترأسه بالتناوب الخدم المخلصون لكوبا.

تقدم العظام

إن القمع في الاتحاد السوفياتي يكتسب عظمة حقًاشخصية في الثلاثينيات من القرن الماضي. لقد بدأ تطبيقها بالفعل حتى فيما يتعلق ليس بشخص فردي ، ولكن على جمعيات بأكملها ، وحتى على الشعوب. وضع ستالين هدفًا واضحًا يتمثل في قمع حتى أدنى استياء من خلال القضاء عليه في مهده. لم يأخذ في الحسبان الرأي العام ولا نصائح حاشيته. يمكن مقارنة سياسة الأمين العام للحزب الشيوعي (ب) بسياسة أوبريتشنينا التي اتبعها إيفان الرابع ، الذي استخدم أيضًا أشد القمع ضد المعارضين. إذا قمنا بالتوازي ، يمكن ملاحظة أنه في القرنين السادس عشر والعشرين ، تزامنت أهداف الحكام - لتحقيق الطاعة المطلقة. إذا قاتل القيصر في الحالة الأولى بعناد اللوردات الإقطاعيين الكبار لتقوية مركزية الدولة ، فعندئذ في الحالة الثانية حاول القائد بسرعة وضع البلاد على قدم المساواة مع الدول الأوروبية الصناعية ، ويمكن القيام بذلك عن طريق قمع أي مظهر من مظاهر الحالة المزاجية المعارضة في المجتمع.

طريقة التصنيع السوفيتية

القمع الجماعي من قبل السوفياتكانت الحكومة قاسية ، ويمكن استدعاؤهم برسالة مجهولة بسيطة تتعلق بأي شخص ، أي تجاوز افتراض البراءة في الاتحاد السوفيتي ، تمت معاقبتهم أولاً ، وبعد ذلك كانوا يحققون. لذلك ، وقع المواطنون المخلصون والجديرون بالثقة في دولاب الموازنة للسلطات العقابية. ومع ذلك ، حقق ستالين النتيجة النهائية ، وعادت الصناعة في أقصر وقت ممكن ، ولم يظهر الاستياء ، في الواقع ، إلا عقليًا. رعدت "عمليات الكشف" في جميع أنحاء البلاد. عملت الترويكا خارج نطاق القضاء ليلا ونهارا ، بحثا عن أعداء للشعب. القمع هو ما أصبح أسلوب حكم جوزيف فيساريونوفيتش ، وقد وضع طريقة العقاب هذه في رأس كل أساليب مكافحة السخط العام ومظاهر العصيان للأغراض الشخصية ولصالح الدولة.