Антибактеріальні засоби інтенсивнорекламуються, причому їх виробники обіцяють, мало не стовідсоткове видалення ними всіх існуючих мікроорганізмів. Майже у всіх сучасних миючих засобах вказується, що вони мають антибактеріальні властивості. Але чи так це, що дійсно несуть антибактеріальні засоби захист або загрозу організму?
У США було проведено серйозне дослідження.Воно дало несподівані результати, виявилося що мило, пральні порошки та інші антибактеріальні засоби в дійсності практично не захищають людей від найпоширеніших бактерій і мікробів.
В даному дослідженні взяли участьамериканські сім'ї, які постійно використовували антибактеріальні миючі засоби, але з'ясувалося, що вони також часто хворіли різними розладами травної системи і простудними захворюваннями, як і ті сім'ї, які застосовували звичайні миючі засоби.
Таке дослідження показало, що активнорекламовані антибактеріальні засоби не виконують ту функцію, яку їм приписують. Таким чином, можна припустити, що якщо в них і є кошти здатні боротися зі шкідливою мікрофлорою, то їх недостатня кількість для того, щоб здійснювати повноцінний захист організму.
У США, на сьогоднішній день, близько 70% миючихкоштів становить антибактеріальне мило, але, тим не менш, останнім часом почастішали випадки масового захворювання населення, в результаті отруєнь, які провокують "м'ясоїдні бактерії".
Ефективність антибактеріальних засобів в боротьбіз простудними захворюваннями також ставиться під сумнів. Засноване воно на тому, що як грип, так і застуда, які є найпоширенішими інфекціями, викликаються вірусами, а вони, як відомо, абсолютно стійкі до дії різноманітних антибактеріальних засобів.
Дане дослідження є першою спробою не тільки вивчити, але і оцінити ефект, який надають на організм людини різноманітні антибактеріальні засоби.
Під час проведення дослідження деяким сім'ямбуло надано ряд миючих засобів, які містять антибактеріальні засоби, а іншій частині сімей надані звичайні миючі засоби. Ніхто не знав, які саме кошти вони використовують. Постійно проводилася детальна оцінка самопочуття всіх членом сімей, які брали участь в дослідженні.
Протягом року найбільш поширениминедугами і проблемами, які виникали в учасників експерименту, стали кашель, нежить, за ними слідували болю в горлі і підвищена температура, потім пронос і блювота і замикає перелік захворювань виникнення проблем з очима і висипу. Але найголовніше, що відмінності в стані здоров'я тих людей, які використовували антибактеріальні засоби і звичайні миючі, практично не було виявлено. Однак якщо застосовувати антибактеріальні краплі в ніс, то вони дозволяють ефективно боротися з простудними захворюваннями.
Результати даного дослідження відразу ж отрималигостру критику з боку фахівців, які представляють компанії, що виробляють антибактеріальні засоби. Вони стверджують, що є багато досліджень, які доводять високу ефективність даних засобів. Вони вважають, що дані проведеного дослідження спотворені, так як всі зазначені нездужання викликаються вірусами, а не бактеріями, з якими покликані боротися антибактеріальні засоби.
Але тоді, якщо ризик захворювань викликаних бактеріями невеликий, навіщо повсюдно застосовувати антибактеріальні засоби, коли цілком можна користуватися звичайними миючими засобами?
Деякі вчені вважають, що постійнезастосування антибактеріальних засобів призводить до адаптації мікробів і робить їх більш стійкими вже до лікарських препаратів, а це може сприяти виникненню, наприклад, астми або різних алергій. Надмірна гігієна не дозволяє вироблятися природному імунітету. Тому найкращою боротьбою з будь-якими мікробами є звичайна охайність.
