Розвиток держави багато в чому визначаєподальше вдосконалення законів і способів управління. Одним з основних інструментів державного механізму є судова система. Основним показником її ефективності буде повне розгляд справ в суді і правильне застосування законів. Статус судді передбачає певні знання і досвід роботи за юридичними спеціальностями. Проте навіть глибоке знання, ні досвід не дають повної гарантії від судових помилок. Для захисту своїх цивільних прав та можливості їх повної реалізації існує певний порядок, згідно якого на ухвалу суду подається скарга.
Приватна скарга подається сторонами, які беруть участь у справі як з боку позивача, так і з боку відповідача. Крім того, вона подається особами, які фігурують у справі.
Приватна скарга може подаватися протягомп'ятнадцяти днів з моменту винесення ухвали судом. У тому випадку, якщо термін для її подачі пропущено з поважної причини, можна подати клопотання, в якому сторона або особа по справі просить відновити цей час.
Приватна скарга на ухвалу районного суду розглядається обласним або крайовим судом. Також як і апеляційна, скарга подається через той же суд.
В основному оскарженню підлягають ті судові ухвали, на підставі яких просування справи виключається.
Приватна скарга на ухвалу суду може подаватися окремо від апеляції. Це два різних видів оскаржень, хоча принципи загальні.
Крім того, можна оскаржити ухвали суду,які були винесені за забезпечувальних заходів щодо спірного майна. Приватна скарга може бути подана як на визначення, що забороняє будь-які дії з майном до прийняття рішення, так і на те, згідно якого в даних заходах відмовлено.
Важливою обставиною, коли подається приватнаскарга, є винесення рішення, що відмовляє в забезпеченні доказів. В даному випадку здійснюється захист своїх прав особою, яка бере участь у справі.
Серйозні наслідки можуть настати привинесенні ухвали, на підставі якого призупинено або припинено виконавче провадження. Людина, який раніше звернувся до суду, припустимо, з майновим позовом, пройшов досить непростий шлях щодо отримання рішення суду за своєю заявою. В один «прекрасний» день він дізнається, що виконання стягнення призупинено.
В цьому випадку може мати місце зловживаннясвоїми правами іншою стороною. Мета в цьому випадку - як мінімум отримання відстрочки по виконанню рішення суду. У разі незадоволення судом такої заяви відстрочка виконання може скласти від шести місяців до року.
Прагнення створити чесне правова держава,прийняття законів, які дозволяють найбільш повно розглядати будь-який юридичний спір, дозволяють не тільки захищати громадянам свої права, а й дозволяють зовсім незаконослухняним особам зловживати такими законами.
