В криминальном кодексе закреплены понятия, дающие оцінку соціально небезпечних дій, які називаються злочином. Також в кодексі вказуються терміни, що визначають саме діяння і міру покарання за злочинну діяльність (бездіяльність).
Кожна стаття має такі складові:гіпотеза, або опис злочину, диспозиція, санкція. Отже, гіпотеза - умова виникнення необхідності застосування даної статті до виниклих правових відносин між злочинцем і державою. У більшості випадків вона не виражається текстуально. Диспозиція - визначення злочинної діяльності (бездіяльності). Санкція визначає міру покарання за вчинене діяння (бездіяльність).
грабіж
Кримінальний Кодекс Російської Федерації в статті 161 надає наступне визначення грабежу як відкритого розкрадання чужого майна.
Внутрішній сенс частини 2 статті 161
Ст. 161 (ч. 2) КК РФ дає більш детальну характеристику злочину:
- Соціально небезпечне діяння, вчинене за попередньою змовою.
- Незаконне вторгнення на територію приватної власності (будинок, квартира, сховище).
- Злочин із застосуванням насильства або ж з погрозами з боку зловмисників застосувати насильство, яке не було б небезпечним для здоров'я потерпілих.
- Грабіж в особливо великих розмірах.
Санкції ст. 161 (ч. 2) КК РФ передбачає наступні покарання:
- примусові роботи на строк до 5 років;
- позбавлення волі до 7 років;
- штраф у розмірі до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Склад злочину
Склад ст. 161 КК РФ обумовлюється наявністю всіх необхідних умов і факторів для визнання соціальної дії злочином. Відмінна риса - відкритість здійснюється дії.
Об'єкт злочину складний через те, щозазіхає не тільки на матеріальну власність потерпілого, але і на здоров'я. Об'єктивна сторона полягає у протиправному заволодінні чужою власністю в безпосередній присутності власника даного майна.
Суб'єктом злочину є людина,досяг 14 років, який на момент скоєння злочину знаходився в стані психологічної осудності. Суб'єктивна сторона обумовлюється прямим умислом, тобто людина, що здійснював злочин, усвідомлював свої дії і бажав настання результату своїх діянь.
Роз'яснення статті 161 (частини 2)
У ст. 161 (ч.2) КК РФ наведені кваліфікуючі особливості цього злочину. У відповідність з прийнятим в країні законом, ознаки, кваліфікуючі даний злочин, схожі з властивостями крадіжки. Однак особливістю ст. 161 (ч. 2) КК РФ є те, що в разі застосування насильства людиною або групою осіб, які здійснювали протиправну дію, це діяння не несло загрози здоров'ю та життю. Особливістю є також залякування потерпілих, що в їх відношенні буде застосовано насильство. Дані роз'яснення допомагають в процесі суду виявити всі тонкощі вчиненого злочину і застосувати об'єктивне покарання для підсудного через проізошедщего.
захист
Кожен громадянин країни має право на захист.Тому людина, обвинувачена в даному злочині, повинен подумати про кваліфікованої допомоги. Адвокатська практика підтверджує, що більше 70% злочинів скоюється необдумано, в стані стресу, що необхідно знати адвокату, який захищає людину, звинуваченого в злочині. Дане злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд не зобов'язаний виконати це прохання, томуадвокат повинен підготуватися. Необхідно зібрати документи, що підтверджують корисність підсудного для суспільства. Позитивні відгуки з роботи, з навчального закладу, від сім'ї допоможуть вирішити цю справу і врятувати людину від судимості. Робота адвоката полягає в оперативному зборі необхідних документів і правильному їх оформленні, а також у виборі вірної стратегії ведення судового процесу.
Коментарі статті
Чи можу допомогти різні примітки до ст. 161 КК? Коментарі до різних статей дозволяють більш детально розглянути певні нюанси, які описані в них.
поправки
Розглянемо, які ж поправки в УК РФ були внесені для статті 161.
Останні поправки, внесені до статті, були зроблені в 2009 році. Ці примітки наказували зміна покарань для осіб, які скоїли даний соціально небезпечне діяння.
Після цієї події ніяких поправок нездійснювалося. На даний момент існує законопроект, який вступить в силу, тільки якщо його підпише президент. Тоді зміни торкнуться міри покарання, яке слід за вчинення злочину. В загальному доступі немає оригіналу документа, тому спиратися можна виключно на коментарі громадських діячів з приводу нових поправок.
Ініціатор цього законопроекту (Міністр юстиції)вважає, що дані поправки будуть мати позитивні наслідки для судової системи держави. Це дозволить викорінити практику радянського суду, коли для визначення покарання використовувався середній варіант між можливими кордонами позбавлення волі. Згідно з наявною інформацією, виправні роботи будуть скасовані, замість них будуть використовуватися примусові роботи. Також кордону між мінімальною і максимальною формою покарання будуть значно скорочені, що має допомогти суддям у прийнятті більш об'єктивних рішень по відношенню до підсудних для визначення законної міри покарання.