Забезпечувальні заходи в цивільному процесі гарантують виконання рішення суду у майбутньому. Закон передбачає перелік заходів і порядок їх застосування.
Що говорить закон
Метою подачі позову в майнових суперечкахє, перш за все, стягнення грошових коштів. Відповідач, який не бажає платити, намагається всіма силами зробити так, щоб вивести своє майно з-під удару.
Забезпечувальні заходи в цивільному процесі - способи обмеження можливостей відповідача позбутися майна або переоформити його на третіх осіб.
Значення інституту забезпечення позову в грунтахвиконання рішення суду в подальшому, якщо справа виграє позивач. Адже мета судочинства домогтися повного відновлення прав та інтересів громадян і організацій.
Хто і на якій стадії процесу застосовує
Забезпечувальні заходи в цивільному процесідозволяється застосовувати на будь-якій стадії, починаючи з моменту подачі позову і закінчуючи останнім засіданням суду. Заява подається виключно в рамках процесу, заздалегідь цього ніяк не зробити. Самий ранній етап - це одночасна подача заяви разом з позовом. Деякі юристи вписують прохання про застосування цих заходів прямо в позов. Це трохи зменшує обсяг роботи.
Втім, закон передбачає одне виключення, про нього буде розказано нижче.
Питання вирішується судом на прохання позивача або іншого учасника справи, який бере участь у справі в якості третьої особи (прокурор, орган опіки).
Які дії судді
Як тільки заяву виявляється в суді, по ньомуприймається рішення. Ні боку, ні інші особи, чиї інтереси можуть порушуватися забезпечувальними заходами в цивільному процесі, по ЦПК дозволяється не викликати. Суддя приймає рішення без їх участі, виходячи з аргументів, наданих заявником.
Застосовується одна або кілька заходів забезпечення в залежності від ситуації. Суддя має право погодитися з застосуванням лише однієї або з частиною заходів з тих, що запропонували.
Арсенал впливу
Ст. 140 ЦПК РФ дає приблизний перелік того, про що має право просити позивач чи інший учасник процесу:
- арешт спірного майна;
- заборона здійснювати певні дії відповідача;
- заборона здійснювати певні дії стороннім особам, у яких знаходиться майно;
- зобов'язання вчинити певні дії в справі, де предмет спору виняткові права на кіно- і телефільми та інші твори;
- призупинення виконавчого провадження.
варіанти застосування
Накладення арешту на майно означає заборону на дії, спрямовані на припинення права власності боржника. У реєстри вноситься відмітка, після чого укладення угод вже неможливо технічно.
Заборона вчиняти певні дії може бути пов'язаний зі зміною предмета спору, наприклад, призупинення реконструкції або переобладнання будинку.
Аналогічний заборона дій третіх осіб, проте вінбільш конкретизований. Ст. 140 ЦПК РФ дає право суду заборонити передачу майна відповідачу, іншим особам, виконання зобов'язань, пов'язаних з даним майном.
У суперечці, що зачіпає виняткові права,заборона стосується обмежень демонстрації контенту, його поширення або копіювання з метою подальшого поширення. Вельми спірне спосіб, т. К. Його реалізація обмежена через технічні особливостей Інтернету.
Зупинення виконавчого провадження затребуване особливо на стадії підготовки майна до продажу на торгах.
В ухвалі суду даються конкретні вказівки про заборону, які саме дії заборонені або навпаки, які дії є обов'язковими.
Відсутність конкретики в рішенні суду робить забезпечувальні заходи в цивільному процесі або безглуздими, або надмірно обмежує права відповідача або іншої особи.
Хто виконує судове визначення
У Росреестр і інші органи, що займаютьсяведенням реєстрів прав на майно, направляється ухвалу суду. У реєстри вносяться позначки, після чого вчинення правочину стає технічно неможливим. Без реєстрації вони не вважаються ув'язненими.
Ухвала суду направляється в банк, який самостійно блокує рахунки згідно з рішенням суду. У двох описаних ситуаціях показано, як діє накладення арешту на майно.
В інших випадках документ передається судовому приставу, зобов'язаному далі діяти в рамках виконавчого провадження.
Якщо мова йде про банки або кредитних організаціях, документ передається безпосередньо заявниками, так прискорюється процедура виконання.
Чим раніше суддя прийме рішення прозабезпечувальні заходи, тим простіше буде досягти мети їх застосування. Так на етапі подачі позову відповідач не знає ще ні про заяві, ні про розмір вимог, і заходи щодо забезпечення позову найбільш ефективні.
Для банків та інших фінансових організацій досить завіреної копії ухвали суду. В інших випадках видається виконавчий лист, після чого починається відповідне виконавче провадження.
Закон не перераховує всі види забезпечувальних заходівв цивільному процесі і лише окреслює їх коло. Цей підхід має сенс, адже в кодексі немає можливості перерахувати всі форми обтяжень, прийнятих судами. Відсутність вичерпного переліку, таким чином, є скоріше позитивним моментом.
Які умови застосування
Заявник надає аргументи, які підтверджують, що відсутність арешту чи інших обмежень зробить прийняте рішення суду марним.
Згідно ЦПК РФ, забезпечувальні заходи в цивільному процесі повинні відповідати принципу пропорційності.
Наприклад, суми на рахунках арештуються врозмірі, що покриває вимоги позову. Якщо ж обсяг арештованих коштів на рахунках перевищує розумний розмір, такі дії досить просто оскаржуються у вищій інстанції.
Як захистити свої права відповідачу
ЦПК дає два шляхи захисту своїх прав:
- просити суд замінити одну міру по забезпеченню позову на іншу;
- просити вищестоящий суд скасувати ухвалу про забезпечувальні заходи.
процедура заміни
Відповідач має право запропонувати свій варіантобмежень, накладених судом. Заява подається судді, що розглядає справу, і розглядається без участі сторін. Це, якщо воно подається поза засіданням. Якщо ж клопотання заявляють в судовому засіданні, суддя приймає рішення по ньому відразу ж.
Заходи щодо забезпечення позову простіше замінити в справі, де мова йде виключно про грошовому суперечці без визнання прав на нерухомість або інше майно.
Закон дає право внести на депозит суду суму,рівну вимогам позивача. Відмова суду в справі за грошовими вимогами не передбачено. Подібний хід забезпечує виконання рішення суду, якщо його приймуть на користь позивача, і відповідач отримує можливість без перешкод розпоряджатися своїм майном.
Депозит суду - спеціальний рахунок судового департаменту, куди перераховуються кошти, які блокуються до закінчення розгляду спору.
Скарга на вжиті заходи
Незгода з судом дає право на приватну скаргу,за законом на неї дається 15 діб. Подається вона в вищестоящий суд. Скарги на світових суддів подаються в районні суди, на районних суддів - федерального значення, обласні, крайові і республіканські суди.
Відсутність в засіданні, за умови, що про нього не сповіщали, дає право відраховувати термін на скаргу з того дня, як про забезпечувальні заходи стало відомо.
Якщо скарга подається на скасування або замінузабезпечувальних заходів, виконання ухвали суду призупиняється. Якщо оскаржується застосування заходів забезпечення, то їх виконання подання скарги не призупиняє.
Забезпечення позову до суду
Закон дає таке право громадянину або організації, які мають авторське та суміжним правом. Попередні забезпечувальні заходи в цивільному процесі не приймаються щодо фотографій.
Розгляд заяв лежить в площині роботи Московського міського суду.
Обов'язково доводиться наявність авторських прав і факт їх порушення сторонніми особами шляхом використання телекомунікаційних мереж або Інтернету.
Відмова суду прийняти забезпечувальні заходи не забороняє заявнику знову звернутися з тим же проханням, а також направити в суд позов, поєднаний із заявою про вжиття забезпечувальних заходів.
Ухвала суду, який прийняв обмежувальні заходи, направляється в службу з нагляду за ЗМІ, Роскомнадзор і іншим особам, чиї інтереси можуть порушуватися діями суду.
Ухвалення забезпечувальних заходів в цивільному процесі в даному випадку зобов'язує заявника направити позов. Він подається в Московський міський суд.
Відмова подавати позов у відведений час або пропуск строку зобов'язує суд скасувати раніше прийняте визначення без волевиявлення заявника або потенційного позивача.
Дається право особам, які постраждали відзабезпечувальних заходів, вимагати відшкодування збитків від заявника, якщо вони скасовані судом, або позов був поданий, але суд не погодився з ним і виніс рішення на користь відповідача.
складання заяви
Прохання до суду про забезпечувальні заходи можебути частиною позовної заяви і значиться в переліку прохань до суду. Пояснення, чому суд повинен з ними погодитися, викладається безпосередньо в тексті позову.
Якщо заява подається окремим документом, воно виглядає приблизно наступним чином:
- найменування суду, номер ділянки мирового судді;
- П. І. Б. позивача, відповідача, де проживають, номери телефонів чи інші засоби зв'язку;
- причини, які змусили звернутися позивача з такою заявою;
- прохання або кілька прохань (накласти арешт на рахунок в банку, заборона на реєстраційні дії, угоди та інші дії);
- додаток у вигляді копій наявних документів;
- дата, підпис заявника.
Це приблизний шаблон, кожна заява має свої особливості з урахуванням нюансів справи.
Підстави для скасування
Рішення суду про відмову в позові та інші випадки припинення провадження у справі призводять до зняття забезпечувальних заходів в цивільному процесі.
Однак винесення цих рішень не тягне за собою автоматичного скасування всіх обмежень.
У реєстраційні органи потрібно передати копіюрішення суду з відміткою про його вступ в силу. Інакше в Росреестра або іншої організації продовжуватимуть вважати, що арешт або інші обмеження досі мають силу. Так само йде справа з судовими приставами і банками.
Процедура змушує витратити багато часу зацікавленій особі, і відкладати її не варто.
Як знімаються забезпечувальні заходи в цивільномупроцесі, ЦПК РФ докладно не описує, лише вказує напрям дії. Процес зняття в кожній організації має свої нюанси, громадянам доводиться писати заяви з долученими документами.
