Музика супроводжує нас майже скрізь:вдома, на відпочинку, на роботі та в дорозі. Навушники - це, звичайно, річ хороша, але в домашній обстановці від них не так багато користі, як хотілося б. Оптимальний вибір у цьому випадку – колонки.
Про те, як правильно вибрати акустичну систему та на які моделі варто звернути увагу, ми розповімо у цій статті. Буде розглянуто найпопулярніший сегмент пристроїв – акустика (Volume) 2.0.
критерії вибору
Вибір акустичної системи – справа не такапросте, як здається здавалося б. Весь музичний сегмент базується на хитких оцінках від різношерстих професіоналів та суб'єктивізмі, тому до вибору необхідно підійти комплексно, тобто враховувати всі складові майбутньої покупки.
Наприклад, багаторівнева система з великимсабвуфер прекрасно виглядає на вітрині магазину, тоді як у кімнаті вона займатиме левову частку простору, тому покупка таких колонок позбавлена всякого сенсу. Для того щоб уникнути подібних проблем, позначимо для початку базові моменти, які необхідно враховувати перед тим, як заплатити в касу свої кревні.
Тип системи
Насамперед потрібно визначитися з типом акустики.Як уже говорилося вище, оптимальним варіантом для дому буде акустика 2.0, тобто система з однаковими колонками стереофонічних. Іноді зустрічаються багатокомпонентні системи із сабвуфером з різною кількістю сателітів. Якщо останніх налічується більше однієї штуки, це акустика 2.1.
Домашні багатоканальні кінотеатри з п'ятьмаБільше колонками ставляться до систем 5.1. Тут вже йде повна побудова та занурення у сцену з чітким позиціонуванням джерел (фронт, тил, центр). Ціна такого задоволення далеко не маленька, та й місця подібна система займає дуже багато, тому ми її розглядати не будемо. У нашому випадку мультимедійна акустика 2.0 має більше переваг.
Частотний діапазон
Незалежно від типу акустичної системи,Частотний діапазон - це основна характеристика колонок. Саме він обумовлює її первісну властивість, тобто здатність відтворювати звук. Чим ширший цей діапазон, тим якісніше формуватиметься підсумкова музична картина. Акустика 2.0 завжди відрізнялася наявністю певних проблем з нижнім кордоном, тому що розміри динаміків повинні бути чітко та грамотно зіставні з довжиною хвилі. Іншими словами, колонки мають бути більшими.
Будь-який бренд, що поважає себе, разом зі стандартною.Комплектацією прикладає до своїх акустичних систем стендову перевірку колонок у вигляді графіків АЧХ, де можна легко простежити основні можливості пристрою.
потужність
Поряд з частотним діапазоном потужність вне меншою мірою вказує на можливості системи. Акустика 2.0 не виняток, а тому що вищий показник потужності, то гучнішим буде звучання. Але є у цьому пункті деякі нюанси.
Усього можна нарахувати близько десятка основнихметодів вимірювання потужності та приблизно стільки ж стандартів. Буває й таке, що 10-ватна портативна акустика 2.0 може звучати голосніше, ніж мультимедійна із сотнею ватів. Тому краще з великою недовірою поставитися до подібних показників потужності і під час вибору пов'язувати їх з реальними фізичними характеристиками.
матеріали
Практично всі меломани вважають найкращимматеріалом для акустичних систем дерево. І це справді так. В елітному сегменті навіть точаться постійні баталії на тему породи дерева. Тим не менш, найкраща комп'ютерна акустика 2.0 виготовляється без застосування цього дорогого матеріалу. Оптимальним варіантом у цьому випадку вважається деревно-волокниста плита, тобто МДФ. Матеріал має достатню товщину і, головне, збалансовану жорсткість.
Якщо з товщиною все ясно – що вище, то краще,то з жорсткістю справи не так однозначно. Параметр варіюється від розсипчастого до дуже твердого. У першому випадку використовується недорога ДСП, яка присутня у бюджетних моделях, а в інших випадках – якісний та дорогий матеріал. Звичайно, на вітрині перевірити такий показник можна тільки за суб'єктивними відчуттями (постукування, співвідношення обсягу з вагою тощо), тому залишається сподіватися на авторитет бренду.
Пластик вважається більш дешевим варіантом дляоформлення акустики, проте чимало маститі компанії віддають перевагу саме його. Можливості дизайнерів у цьому випадку нічим не обмежені, тому що пластик – найподатливіший матеріал для втілення будь-яких інтер'єрних фантазій. При правильному підході та належному рівні виконання акустика 2.0 із пластику нітрохи не поступається за якістю моделям із МДФ, особливо це стосується невеликих колонок.
Ергономіка
Можна звикнути до яскравого кольорового забарвлення абовиразному дизайну, а ось незручні регулятори та маячки дратуватимуть вас щодня. Найоптимальніший варіант у цьому випадку – звичайні резистивні крутилки у класичному стилі. Їм не страшна батарея, що сіла в пульті, та й обране положення вони зберігають у будь-якому стані.
Найсучаснішим варіантом вважаються виносніпровідні регулятори, хоча багато хто вважає, що кнопки - це ідеальне управління. Авторитетні бренди тим не менш схиляються саме до старих, раритетних та перевірених варіантів.
Цифрові входи та бездротові протоколи
Будь-яка мультимедійна система оснащується одним абонавіть кількома аналоговими входами. Але для того, щоб здійснити підключення пасивної акустики 2.0 до комп'ютера, все частіше використовуються цифрові входи та бездротові протоколи на кшталт того ж блютузу. Це дуже зручно, якщо мова йде про ігрові приставки або медіаплеєри. Що стосується смартфонів та планшетів, то підключення акустичної системи за протоколом блютуз – це безперечний плюс.
Найкращі акустичні системи
Нижче буде представлений рейтинг акустики підлоги.2.0, куди увійшли найякісніші моделі та виробники. Список було складено за оцінками експертів цієї галузі та відгуками рядових власників колонок.
Список найкращих акустичних систем:
- Top Device TDS-505.
- Konoos KNS-D600.
- SVEN SPS-707.
Top Device TDS-505
Цей бренд складно назвати лідером вітчизняногоринку, тим більше, що продукція компанії найчастіше з'являється на прилавках у вигляді завуальованих копій, якими були завалені всі музичні магазини кілька років тому.
Модель своїм зовнішнім виглядом та характеристикаминагадує широко відому у колах меломанів F&D R223. Остання хоч і користується завидним попитом, проте 505 модель не поступається за своїми технічними даними дорогому і якісному побратиму.
Судячи з відгуків власників, акустика від «ТопДевайс» виглядає трохи архаїчно, але в цьому привабливому ціновому діапазоні ми отримуємо відмінний звук поряд із якісним виконанням. Користувачі відзначають приємні та неглибокі баси, а також рівну середину. Якщо ви хочете обзавестися недорогою та якісною акустичною системою або вирішили зробити подарунок недосвідченому меломану, то можна уважніше розглянути цей варіант.
Konoos KNS-D600
Бренд з'явився на вітчизняних прилавках білятрьох років тому із досить агресивною політикою. Модельний ряд компанії дуже великий, і серед усієї різноманітності можна знайти вкрай цікаві системи. Одна з головних переваг моделі D600 - це, безумовно, ціна.
Незважаючи на бюджетну вартість, система оснащенаповноцінним 4-дюймовим динаміком з низькими частотами та гідним високочастотним випромінювачем з дифузором із тканини. На виході ми отримуємо цілком непоганий звук - детально оброблений і приємний.
Багато власників у своїх відгуках відзначаютьграмотну політику компанії по входу на російський ринок - моделі потрапили в бюджетний сегмент, але "начинка" відрізняється якістю та явною технічною перевагою над конкуруючими аналогами.
SVEN SPS-707
707 модель можна назвати однією з небагатьох вдалих продуктів бренду за останні роки. Більшість новинок компанії виглядають якось блякло, особливо це помітно на тлі минулих розробок.
Незважаючи на свої невеликі габарити і десь навітьпопсову зовнішність, система вийшла цілком гідною, а звук на виході – гарним, гучним та якісним. Також у комплекті є зручний пульт дистанційного керування та змінні сітки.
З одного боку, начебто все непогано, але зінший - власники у своїх відгуках відзначають непродумане кнопкове керування. Після відключення живлення всі акустичні налаштування скидаються, і якщо ви, наприклад, порахуєте, що вам більше до душі посилений тембральний баланс, кожне наступне включення буде починатися з налаштувань і виправлень під себе, а це суттєвий мінус.
Проте модель користується завидним попитом, і справа не тільки в низькій ціні, а й у дійсно якісному звучанні, якому позаздрять дорожчі аналоги.