Політичне лідерство як соціальний інститутвиникло давно. Подібне було обумовлено історично, тому що виникла необхідність якимось чином впорядковувати та узгоджувати соціальні інтереси суспільства, для того, щоб його члени жили цивілізовано.
Однак широке використання цього терміна незакріпило за ним, проте, якогось суворого визначення. Поняття «політичний лідер» вживають як синонім до слів «керівник», «керуючий» та інше. Але ж суть цих визначень не зовсім однакова, тому що не кожен керівник може бути політичним лідером. Очевидно, під останнім словосполученням розуміють ту людину, яка здатна повести за собою маси і направити народ в потрібному напрямку.
Природа політичного лідерства
Така людина відрізняється сукупністю деякихосновних якостей: силою характеру, волею, чарівністю, рішучістю і тонкою інтуїцією. Зауважимо, що не останню роль в цьому списку грають і гіпнотичні здібності. Ніхто не говорить про гіпноз в звичному нам розумінні. Але те, що лідер здатний повести за собою маси і змусити вірити в свої слова, - це незаперечний факт.
На сьогоднішній день, коли демократичнийсуспільство широко розвивається, політичне лідерство кілька змінило свій орієнтир. На сьогодні до таких особистостей не завжди відносять діячів, які займають офіційні і командні пости. Як правило, це люди, які є популярними і впливовими учасниками політичних подій в державі, а також ті, які розгортають свою діяльність в регіонах.
Політичний лідер, таким чином, це людина,який максимально точно і повно відображає інтереси народу, захищає їх, а також має ті якості, завдяки яким його можна віднести до політичних діячів. Взагалі політичне лідерство і пояснення його природи стало складатися з характеристик його індивідуальних представників та обговорення конкретних людських якостей. Суть виникнення такого явища в науці має декілька пояснень. Зокрема, з'явилося кілька теорій, наприклад, теорія рис, в якій лідер - це сукупність певних характеристик, які допомагають йому досягти мети. В даний час існує три яскраві приклади лідерів, які залишили помітний слід в історії, але вони не були схожі за своїми людськими якостями і політичних амбіціях. Це Рональд Рейган, Маргарет Тетчер і Гельмут Коль. Політичне лідерство в Росії, проте, також має своїх представників, на основі яких можна судити про його особливості. Перш за все, мова йде про Бориса Єльцина і Володимира Путіна, які різні в своїх методах впливу і політичних програмах.
Зауважимо, що існують певні світові тенденції розвитку лідерства. Слід розглянути основні з них:
- Національні лідери не повинні ігнорувати глобальні проблеми. Їх внутрішня політика - це складова частина світового процесу.
- Зростання ролі і громадського впливу неформальних діячів.
- Посилення концентрації лідерів на вирішенні політичних та економічних проблем.
- Зменшення ймовірності появи лідерів-героїв і їх антиподів.
- Політичне лідерство скорочує межі своєї влади, тому що система поділу влади вдосконалюється, а кордони громадянського суспільства розширюються.
У будь-якій державі існує система підготовки кадрів, які пізніше виростають в лідерів, має деяку специфіку:
- Ліберально-демократична (західна і східна).
- Тоталітарна.
- Теократична, яка може бути застосована там, де чільна роль в правлінні віддається релігії.
