Складно знайти сучасну жінку, яка невикористовувала б кошти для термоукладкі волосся, наприклад, плойки, бігуді, прасування або фени. Звичайно, всім нам відомо, що це шкідливо. Однак складно відмовитися від цього, так як всі ми хочемо виглядати привабливо. Довгі роки весь процес догляду за волоссям складався з "наведення марафету" з подальшим їх відновленням. Після тривалих відновлювальних курсів дами знову приступали до їх укладанні за допомогою термоукладивающіх приладів. Тепер косметична індустрія пропонує нам попереджати будь-яке пошкодження, для чого і створена термозахист для волосся. Давайте розберемося, наскільки ці засоби ефективні, і чи не є вони звичайним рекламним трюком?
Термозахист для волосся: думка професіоналів
Як і в будь-якому іншому питанні, в даному випадкуварто звернутися до думки експертів. А все професіонали в один голос говорять про те, що термозахист для волосся просто необхідна. На неї покладено цілий ряд дуже важливих функцій, з яких основна - захист від впливу високих температур. Різні термозахисні кошти для волосся обіцяють зберегти вологу всередині, а також підживити їх вітамінами, рослинними екстрактами, протеїнами і іншими корисними речовинами. Провідним властивістю таких засобів є захист, зміцнення і відновлення кератинового шару волосся.
При виборі термозахисту дуже складно визначитися,так як на ринку представлена величезна різноманітність засобів не тільки по фірмах-виробниках, а й за формою: гелі, бальзами, спреї, креми, масла, лосьйони, емульсії, сироватки, флюїди і інші. Як же вибрати найкращий варіант? Тут все досить складно. При тому, що даний продукт є відносно молодим, існує неймовірно великий вибір засобів даної категорії. Вони все обіцяють найкращі результати: захист від впливу високих температур, а також інших зовнішніх факторів, утримання всередині волосся природної вологи, вирівнювання і розгладження, насичення кольору, фіксацію, надання обсягу і блиску, відновлення, харчування і боротьбу з січеться кінчиками. Але майже у кожного з термозащітних коштів, які зараз представлені на ринку, є і свої недоліки, тому з заявленими проблемами вони не справляються.
Термозахист для волосся: виробники і їхні недоліки
Schwarzkopf. Даний засіб сушить волосся і практично спалює їх. Деякі засоби зі слабкою фіксацією не дають заявленого ефекту і залишають на прасування наліт.
Wella. Робить волосся жирними і важкими, а на прасування залишаються сліди. Такий наліт потім досить складно чистити.
Dove. Через вміст в срдствах спирту волосся стає дуже сухими. Користуватися розпилювачем зовсім незручно.
Syoss. Засіб має неприємний запах, а вміст спирту в ньому дуже висока.
Fructis. Волосся швидко стають брудними, фіксація дуже слабка, а розпилювачем користуватися незручно.
Ga.Ma. Засіб сильно ускладнює волосся.
Paul Mitchell. Засіб не тільки неефективно, але й пахне неприємно. З'являється явно помітний ефект зіпсованих волосся.
Estel. Захист і фіксація у даного продукту дуже слабка.
Термозахист для волосся, відгуки про яку викладеновище, може задовольняти потреби одних дівчат і зовсім не підходити іншим. У кожного з виробників є цілий ряд різних продуктів, які можуть підходити або не підходити під конкретні запити.
Є думка, що термозахист потрібна тількипошкодженим волоссю, проте це не так. Для здорових локонів це не менш важливо, щоб запобігти їх перетворення на мляву клоччя. Варто кожен раз перед укладанням користуватися якісним термозащитним засобом. Однак важливо пам'ятати, що жодне з них не здатне замінити зволожуючих і живильних масок.
