Жанр антиутопії досить часто зустрічається всучасному кінематографі. Це спілбергівський стрічки «Штучний розум» і «Особлива думка», трилери «Я, робот» і «Я - легенда» з Уіллом Смітом, «Острів» Майкла Бея, розкритиковані «Різники», культова франшиза про обраного - «Нео Матриця», знята Вачовські.
До кінотворів цього напрямку слідвіднести і нову картину «Судна ніч». Обговорення фільму діаметрально протилежні: від різкого заперечення до лояльного схвалення. Дія в ньому відбувається в не настільки далекому майбутньому, від якого нас відділяє менше 10 років. Америка процвітає: безробіття практично дорівнює нулю, немає і колишнього розгулу криміналу. А все тому, що новий уряд, голосно називає себе в кращих традиціях «линкольновской» епохи «батьками-засновниками», оголосило один з весняних днів в році, вірніше, ніч на 22 березня часом цілковитого свавілля. Називається ця щорічна акція «судна ніч», відгуки про яку краще запитати у бідних і знедолених, бо багатих, тих, хто сидить спокійно за сімома замками, караюча рука торкнутися не може. В ці 12 годин дозволяється розправитися з ким завгодно: від нелюбого шефа до обридлої дружини, а можна просто зігнати на комусь випадково трапиться свою злість, що накопичилася. Перешкод вам лагодити не стануть, бо поліція і все медустанови в цей період беруть тайм-аут.
Чи варто відкривати двері перед незнайомцями?
Благополучна сім'я Сендін: папа Джеймс, мама Мері, підліток Чарлі і дівчина «майже на виданні» Зої не чекають від майбутньої ночі нічого поганого, бо будинок знаходиться під надійним захистом спеціального охоронного механізму. Якраз продажем цих броньованих систем займається глава сімейства, що сколотив на вигідну справу чималий капітал. Милі на вигляд сусіди давно точать зуб на Сендін, бо їм він і «впарюють» дороге обладнання. У них ще буде привід помститися щасливому менеджеру. А поки все йде спокійно. Ось тільки синок злегка схибив, впустивши (не запитавши дозволу у старших) в житло темношкірого бродягу, за яким женеться натовп розходилися студентів, що ховають обличчя за карнавальними масками. Найстрашніше попереду, багато сюрпризів приберегла «судна ніч». Відгуки про картину перемежовуються з порівняннями. Хтось проводить паралелі з оскароносного «Солом'яний псами» або фінчерівська «Кімнатою страху», в якій публіка познайомилася з майбутньою Белою Свон Крістен Стюарт (вона грала дочку персонажа Джоді Фостер). А хтось знайшов точки перетину обох версій «Забавних ігор» Ханеке і трилера «Судна ніч». Відгуки в цих випадках - не на користь останнього.
Не дали розвернутися
Подружжя Сендін зіграли Ітан Хоук і Ліна Хеді. Двічі номінант на «Оскар» екс-чоловік Турман Хоук останнім часом не дуже-то блищить (або ролі йому попадаються дрібнуваті). Мері у Хеді теж вийшла трохи «картонна». Не стала для цих акторів проривом і одкровенням «Судна ніч». Відгуки про стрічку в основному стосуються жорсткого сюжету і абсурдності того, що відбувається на екрані, а ніяк не прояви виконавських талантів задіяних в картині артистів. Льодовим душу лиходієм (подібно парочці садистів з тих же «Забавних ігор») міг би постати ватажок фашиствує молоді, взяли в облогу будинок Сендін (його зображував юний австралієць Різ Вейкфілд). Чи то маска завадила, чи то сценарного матеріалу було замало, щоб розвернутися.
Суперечливою вийшла ця «судна ніч-2013». Відгуки - тому свідчення. Але одна з головних думок картини про неможливість повної і незворотної вседозволеності - нехай і раз на рік - змусить задуматися будь-якого, хто подивиться це кінотворів.
