Режисер Уес Крейвен, «батько-творець»знаменитого Фредді Крюгера, дозволив собі поіронізувати над фільмами жахів. Він включив в канву своєї картини «Крик» не тільки зациклених на кіношному треші маніяків, а й діалог персонажів, які обговорюють, який сиквел фільму жахів дійсно вдався.
Що таке сиквел фільму? Якщо по-простому - це продовження інший кінострічки. Хлопці з «Крику», можливо, і не підозрювали, що самі стануть героями сіквела. Але вони були абсолютно праві, назвавши найбільш вдалими продовженнями фільми «Чужі», «Термінатор 2: Судний день». Це і справді найкращі сиквели на думку багатьох кіноекспертів і глядацької аудиторії. Причому в обох випадках постановником продовжень виступив Джеймс Кемерон. Якщо «Чужі» розмотували ниточку сюжетної лінії трилера, знятого Рідлі Скоттом, то в «Термінаторі 2» режисер продовжив роботу, розпочату ним самим же в першій частині. Кемерон зумів не тільки розвинути сюжети приквелів, а й ще більше заінтригувати і налякати публіку, а також зберіг основний акторський склад фільму-попередника. У другому «Термінаторі» це Арнольд Шварценеггер і тодішня дружина режисера Лінда Хемілтон. У фільмі жахів про монстров- «чужих» і протистоїть їм Елен Ріплі в ролі відважної героїні знову знялася неповторна Сігурні Уівер. Отже, сиквел - це найчастіше досить вдалий проект, створення якого продиктовано комерційним успіхом якогось блокбастера.
Нерідко літературна основа фільму складається здекількох частин, і весь сюжет не вміщується в рамки єдиного кінематографічних творів. Тоді сиквел - це, наприклад, екранізація другого тому або наступної книги того ж автора з тими ж персонажами. Іноді це виливається в «багатосерійні» саги. Так вийшло, наприклад, з циклом про Гаррі Поттера або про пригоди в загадковій Нарнії, з «Сутінками», з «Хрещеним батьком». Френсіс Форд Коппола, знімаючи продовження свого ж «Хрещеного батька», зміг перекрити досягнення приквела за всіма показниками. Якщо перша частина стала володаркою трьох «Оскарів», то друга отримала 6 з 11-ти, на які була номінована. У «Хрещеному батьку 2» більш розвинена лінія молодшого сина Віто Корлеоне - Майкла (Аль Пачино), плюс показувалася ретроспекція з життєписом молодого Віто (Роберт Де Ніро заслужив нагороду Кіноакадемії на всі 100%!). Ось з фільмом «Сутінки. Сага. Молодий місяць »вийшло не так вдало. Хоч глядацький ажіотаж і був забезпечений (фанатів у саги вистачає), але через те, що сама по собі друга книга дещо затягнута і млява, в ній мало дії (яке «розкочегарили» до наступних сиквелам), фільм вийшов не надто цікавим.
Ні наздогнати, ні перегнати!
Ось так сиквел може стати самостійним шедевром або дискредитувати ідею попередника.