Важко написати проникливий роман про щосьпростому, наприклад про юнацьку закоханість, або про любов людини до тварин, або про вічну прихильності батьків до своєї дитини. Але ще складніше написати про це розповідь, щоб в ньому не було нічого зайвого, а тільки те, що потрібно для сюжету. Антон Павлович Чехов стверджував: в оповіданні не повинно бути декоративних деталей, кожен з його елементів зобов'язаний «працювати» на авторський задум. Саме такий твір вдалося з неповторним письменницьким блиском створити Михайлу Олександровичу Шолохову. У фокусі уваги - його короткий зміст. «Чужа кров» - розповідь, опублікований в 1926 році.
Головний герой
Розповідь «Чужа кров», короткий змістякого ми зараз розглянемо, починається з опису життя головного героя оповідання - діда Гаврила. Він чекає свого сина з громадянської війни 1917 року. Живе дід не один, а разом з дружиною, чиє ім'я не розкривається читачеві. Вона в творі залишається просто «старою». Батьки не втрачають надії. Вони всіляко готуються до можливого приїзду сина і морально, і матеріально. Дід не хоче думати, що одного з найближчих людей його більше немає, що його дитина померла в жорстокою та авторитарною безглуздою «м'ясорубці» громадянської війни. Але щоденні нічні пробудження кажуть: Гаврило все ж знає правду, але ретельно її приховує і від себе, і від баби своєї. Такий авторський задум оповідання «Чужа кров». Короткий зміст експозиції твори не можна переказати без згадки цих душевних мук героя.
зав'язка
Замість Петро (саме так звуть сина престарілихбатьків) в станицю (вона, природно, знаходиться на Дону) повертається його однополчанин Прохор. Він повідомляє дідові і його старій, що їхнього сина більше немає. Загинув на війні, як і багато. Цей момент, коли батьки дізнаються про смерть сина, можна вважати зав'язкою твору. До неї ж відноситься і поява в станиці, у дворі у діда, трьох «продотрядніков» в супроводі голови. Дід Гаврило не знав, що по країні залізними ступнями «крокує» продрозкладка. Її основний сенс такий: держава відчужує у населення продукти харчування, а потім, згідно свій розсуд і встановленим нормам, видає їх назад. Як неважко зрозуміти, це - антикризовий захід. Продрозкладка практикувалася радянською владою кілька разів, дід Гаврило став жертвою однієї з перших подібних процедур. У нього відбирали тільки хліб.
Але хлопці, послані новою владою, не встиглизабрати все те, що змогли б понести. Несподівано прямо поруч з току їх розстріляв невідомий на коні, а потім він так само раптово зник. Дід в цей час прямував до будинку і просто остовпів від такого розвитку подій.
Трохи згодом, коли він прийшов до тями, герой пішов оглянути повалених поплічників Радянської влади. І дивна річ, але один з них навіть після важких поранень дихав.
Основний моральний конфлікт. Розкриття головної проблематики твору
Незважаючи на те що ми обговорюємо лише короткий зміст, «Чужа кров» Шолохова навіть в скороченому варіанті спонукає читача до осмислення морального змісту твору.
Саме в цьому місці розповіді, де з'ясовується, щоу одного з розстріляних хлопців все ще несміливо б'ється серце, коли старий обмацує його груди, М.А. Шолохов і задає читачеві майже християнський питання: "Що вибрати: добро чи зло, ненависть чи любов?" Так, «червоні» вбили сина Гаврила, але причина чи це для того, щоб не рятувати хлопчика, який упав на сніг? Чи винен в цьому білявий хлопець, який застряг між життям і смертю? Кожен, напевно, відповість на це питання по-своєму, але дід вибрав добро і любов до ближнього, тому звалив собі на спину юного ангела громадянської війни і приніс в будинок, ніж, звичайно, дуже налякав свою бабку. Тут напруга і інтрига твору досягають апогею, це відчувається навіть тоді, коли читається короткий зміст. «Чужа кров» (її повна версія) захоплює ще більше.
Петро помер, хай живе Петро
Люди похилого віку трепетно доглядали за своїм ворогом-іншомупротягом трьох місяців. Коли він прийшов до тями, то розповів свою історію: звали його Миколою, він був сиротою. Працював усе життя (не дуже довгу) на уральському чавуноливарному заводі. Коля був переконаним комуністом. Люди похилого віку розчулилася і сказали: «Раз нікого в тебе немає, залишайся, хлопець, з нами, тільки кликати тебе будуть тепер Петро. Син у нас був Петро, а тепер ти будеш замість нього ». Микола легко зробив людям похилого віку таку милість, але пообіцяв тільки, що він з ними до осені поживе, а там видно буде.
Коли Коля-Петро оговтався від фізичних і моральних потрясінь, став допомагати дідові по господарству. Люди похилого віку були щасливі: вони втратили сина, але в «чужої крові» здобули ще одного.
фінал історії
Може бути, це і не дуже добре по відношенню додитині, яка загинула, але старі все більш прив'язувалися до новоспеченого «Петро», переймаючись до нього теплими почуттями і поступово забуваючи гіркоту втрати. Микола ж не тільки викликав любов названих батьків, але і придбав їх повагу, бо, незважаючи на травму (у нього з-за поранення діяла тільки одна рука), працював він за двох.
Але ось влітку прийшов лист дідові Гаврила на ім'яКосих Миколи. Мужики з заводу слали Колі «привіт» і просили його про допомогу. Коля (так як був добропорядним комуністом і відмінним людиною) втратив спокій і сон. З одного боку, він не хотів кидати старих напризволяще, а з іншого, він рвався в рідні пенати.
Дід Гаврило був мудрою людиною, бачачи митарстваназваного сина, просльозившись наостанок, благословив Миколи-Петро і відпустив. Прощанням старого і його сина закінчується розповідь автора, а значить, завершується і його короткий зміст. «Чужа кров» Шолохова - воістину чудовий твір про батьківську любов.
