Авторських фантазій на тему керування часом, проздатності передбачити майбутнє і подорожі крізь століття в будь-яких напрямках мистецтва - безліч. І в кінематографі, і в літературі є різнопланові, цікаві, дійсно чіпляють ідеї, одна з яких була покладена в основу фантастичного трилера «Помилка часу». Відгуки дебютна робота режисера і співавтора сценарію Бредлі Кінга отримала неоднозначні. Рейтинг фільму за версією IMDb становив 6.50.
Про гру з часом
Сюжет картини «Помилка часу» відгуки глядачівчасто порівнювали з одним з епізодів «Сутінкової зони» під назвою «Найбільша марна камера». Разом з цим рецензенти визнають, що сценаристам проекту вдалося захопити глядача, так як придуманий ними спосіб комунікації майбутнього і сьогодення далеко не тривіальний.
Головні герої Фінн, Келлі і Джаспер виявляютьапарат, який знімає те, на що спрямований, проте на знімках виявляється не справжнє, а недалеке майбутнє - завтрашній день. Молоді люди відразу розуміють, як можна використовувати пристрій в корисливих цілях. Вони щодня через ці фотознімки передають самим собі з минулої доби результати змагань і роблять безпрограшні ставки у букмекерів.
Не без проблем
Практично всі кінокритики, аналізуючи трилер«Помилка часу», відгуки про фільм, що стосуються ідеї, покладеної в основу оповідання, залишали позитивні. Що не дивно, адже вона, безумовно, цікава. Настільки захоплююче загравати з часом вже довгий час не виходило у сучасних кінофантастов. Але, на думку більшості кінодіячів, проблема картини криється в тому, що на одній ідеї далеко не заїдеш. Фільму необхідні яскраві характерні персонажі, небезпека, конфлікти і подальший розвиток відносин між головними героями. А в кіно «Помилка часу» відгуки підкреслюють відсутність усього перерахованого вище. Хоча категорично не варто стверджувати, що режисер нічого не намагається зробити. У сюжетне оповідання вводяться додаткові умови, наприклад, правило, що знімок обов'язково потрібно «повторити» на догоду часу, і підступи бандитів, які бажають привласнити новаторське досягнення вченого.
авторські вишукування
Можливо, стрічка «Помилка часу» відгуки та рейтингкінокритиків має посередній через те, що всі відгалуження досить змазані. В цілому вони ведуть до передбачуваному фіналу, підштовхуючи ключових персонажів до розбіжностей і суперечок, які переходять у сварки. При цьому допоміжні лінії часом дратують, тому що не є цілісними, логічно пов'язаними, тому провокують появу сюжетних провисань. Результатом такої хаотичної манери оповіді є надумана і невиразна кульмінація, яку не в силах пом'якшити кліфгенгер. Так, він вийшов у творців ще більш спірним, ніж впродовж усього минулого дійство. До речі, трилер має два переклади назви - «Фотографії часу» і «Помилка часу». Обговорення фільму в переважній більшості вказують на чергову вільність в перекладі вітчизняних прокатників.
переваги картини
При цьому багато фахівців, рецензуючи трилер«Помилка часу», відгуки залишали виключно позитивні. До переваг проекту вони віднесли скромний масштаб того, що відбувається і відсутність приголомшливих спецефектів, які притаманні практично всім картинам, пов'язаних так чи інакше з тимчасовими коллапсами. За їх авторитетної думки, обмеженість, замкнутість простору і камерність створюють відчуття гнітючої безвиході, надають відбувається реалістичність, не нехтуючи рамками особистого простору персонажів. І це є вагомою запорукою добротності в низці промахів і помилок постановника-дебютанта.
Втім, подібна доля уготована будь-якогофантастичного фільму - шанувальники і знавці жанру ретельно розбирають кожен новий проект по кісточках, відшукують невідповідність канонам, всі помилки творців і логічні нестиковки оповідання.
Актори і ролі
Ймовірно, «Помилка часу» відгуки глядачів ірейтинг має скромні через персонажів, які не викликають співчуття, симпатії і довіри смотрящих. Справа зовсім не в тому, що актори виконували свої ролі мляво і непереконливо, а в тому, що дії героїв позбавлені логіки і сповнені абсурду. Справедливості заради варто відзначити гру Метью О'Лірі і Даніель Панабейкер, яким вдалося органічно вписатися в структуру оповіді, успішно відпрацювавши всі сюжетні перипетії. Більш плоским може здатися герой Джорджа Фінна. Актор вже занадто перестарався, зображуючи поганого хлопця там, де треба і не треба.
Кінокритики відзначали, що акторське тріо, дожаль, не спрацювало, не стало єдиною командою з однаковим емоційним настроєм. Кінодіячі, оцінюючи майстерність акторів картини «Помилка часу», відгуки писали стримані, не дозволяючи собі засумніватися в їх професіоналізмі, перекладаючи вину на режисера, який нібито не зумів донести своє бачення окремих сцен до акторів.
Резюмуючи
«Помилку часу» все ж варто рекомендувати доперегляду шанувальникам наукової фантастики і любителям неординарних трилерів. Це дійсно американський, але не голлівудський фільм, в ньому присутній особливий шарм. Глядач повинен побачити проект Бредлі Кінга - цікаву стрічку з інтригуючою зав'язкою, але гнітючими проблемами в фіналі і кульмінації, явно заслуговує більш скрупульозного втілення на великому екрані. Бути може, в майбутньому з роботи Кінга вийде прекрасний ремейк.
