/ / ตัวอย่างใบสมัครสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่ การอุทธรณ์คำตัดสินของศาลโดยไม่อยู่ในสถานะ

ตัวอย่างคำขอยกเลิกคำฟ้องของศาล อุทธรณ์คำตัดสินที่ขาด

จะยกเลิกคำตัดสินของศาลได้อย่างไร?คุณควรสิ้นหวังหรือไม่หากพ้นกำหนดเวลาทั้งหมดในการยื่นอุทธรณ์แล้ว คำถามนี้สร้างความกังวลให้กับหลายคนในปัจจุบันเนื่องจากการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดภาระหนี้มีบ่อยขึ้น เราจะพยายามวิเคราะห์แผนปฏิบัติการในรายละเอียดเพิ่มเติมรวมทั้งนำเสนอตัวอย่างที่เป็นไปได้ของการยื่นขอยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่ในสถานะ แต่ก่อนอื่นเกี่ยวกับรูปแบบนี้แตกต่างจากคำตัดสินแบบเต็มเวลาอย่างไร

ตัวอย่างใบสมัครสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาล

แนวคิดของ

คำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่ในสถานะเป็นขั้นตอนที่เรียบง่ายเป็นพิเศษสำหรับการตัดสินใจในกรณีเฉพาะ สำหรับคำตัดสินในแบบฟอร์มนี้จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

  • ความยินยอมตามข้อบังคับของโจทก์
  • การไม่มีจำเลยซึ่งได้รับการเตือนตามหลักเกณฑ์ของกฎหมายขั้นตอนทั้งหมด
  • ข้อพิพาทที่เป็นปัญหาเกิดจากความสัมพันธ์ทางแพ่งนั่นคือการเรียกร้อง

ย่อหน้าแรกเกี่ยวข้องกับการเขียนอุทธรณ์ที่เหมาะสมเพื่อพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีโจทก์ คุณสามารถร่างตัวอย่างการใช้งานที่คล้ายกันนี้ไปยังศาลได้ด้วยตนเองโดยไม่ต้องมีประสบการณ์และความรู้ ไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับการเขียน ก็เพียงพอแล้วที่จะแจ้งให้ศาลทราบในรูปแบบอิสระ ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครไม่ได้ต่อต้านการตัดสินใจในรูปแบบนี้และแน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากจำเลยในกรณีดังกล่าวเนื่องจากการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเขาไม่ปรากฏตัว

ความแตกต่างจากคำสั่งซื้อ

ในความเป็นจริงแล้วคำตัดสินที่ไม่อยู่ในสถานะเป็นคำตัดสินเดียวกันของศาลแขวงซึ่งตรงข้ามกับคำสั่งศาล อะไรคือความแตกต่างระหว่างพวกเขา?

ตัวอย่างการยื่นคำร้องต่อศาล

คำสั่งศาลคือคำตัดสินของผู้พิพากษาสามารถยกเลิกได้อย่างง่ายดายโดยการเขียนคัดค้านโดยไม่ต้องให้เหตุผล ในกรณีนี้ผู้สมัครจะต้องยื่นข้อเรียกร้องใหม่ไปยังหน่วยงานที่สูงกว่า มันคือศาลแขวง

การยกเลิกการตัดสินใจโดยขาดการพิจารณาจำเป็นต้องมีการพิจารณาคดี "ปกติ" ซ้ำ ๆ ในอนาคตอันใกล้ในกรณีเดียวกัน

ความแตกต่างจากโซลูชันแบบตัวต่อตัว

วิธียกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่

ความแตกต่างระหว่างโซลูชันที่ไม่มีอยู่และโซลูชันแบบเต็มเวลาคือ:

  • ขั้นตอนการพิจารณาคดี
  • กำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์และการยกเลิก
  • มีผลบังคับของการตัดสินใจทางกฎหมาย

ความแตกต่างของขั้นตอน

เกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาคดีทุกอย่างชัดเจนที่นี่ - ผู้พิพากษาโดยไม่ต้องฟังคู่ความบนพื้นฐานของหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้สมัครทำการตัดสินใจ สำหรับโจทก์ตามกฎแล้วพวกเขามีประโยชน์เนื่องจากไม่ได้รับฟังพยานหลักฐานและความคิดเห็นของอีกฝ่ายดังนั้นจึงไม่มีผลต่อผลของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

การตัดสินใจแบบตัวต่อตัวถือว่าเป็นลักษณะที่ไม่เห็นด้วยกับคู่สัญญา ที่นี่คุณสามารถโต้แย้งการอ้างสิทธิ์แสดงหลักฐานยื่นคำร้องเรียกพยาน ฯลฯ

เงื่อนไขการอุทธรณ์และการยกเลิก

เราจะพิจารณาขั้นตอนและตัวอย่างการยื่นคำร้องสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่มีอยู่ด้านล่างเล็กน้อย แต่สำหรับตอนนี้เราจะแสดงรายการความแตกต่างในเงื่อนไขการอุทธรณ์และการยกเลิก

 มีผลใช้บังคับของคำตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่อยู่

การอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวมีเวลามากกว่าการยื่นคำร้องด้วยตนเอง 7 วัน เนื่องจากความสามารถในการย้อนกลับการตัดสินใจโดยนำเสนอข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักมากสำหรับสิ่งนี้ ซึ่งรวมถึง:

  • กรณีที่น่าเคารพที่ไม่ปรากฏตัวในศาล: เจ็บป่วยการเดินทางเพื่อธุรกิจพักผ่อนในเมืองอื่น ฯลฯ
  • ข้อโต้แย้งที่จำเป็นต้องระบุไว้เพื่อความเหมาะสมของการยกเลิกดังกล่าว: แสดงรายการหลักฐานและคำคัดค้านที่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ใหม่ของคดี

มีผลบังคับใช้ตำนานและความเป็นจริง

การตีความกฎหมายอย่างไม่ถูกต้องทำให้เกิดตำนานในบรรดาทนายความที่ไม่มีประสบการณ์และประชาชนที่ไม่รู้หนังสือตามกฎหมายเกี่ยวกับการมีผลบังคับใช้ของคำตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่อยู่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งจะมีผลภายในหนึ่งเดือนหลังจากเวลายื่นอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามจำเลยสามารถทำได้ภายในเจ็ดวันนับ แต่วันที่ได้รับแจ้ง เป็นวลีสุดท้ายที่ก่อให้เกิดความหลงผิดในหมู่ "ล่าม" ของกฎหมายและพวกเขาหวังว่าหากไม่ได้รับคำตัดสินของศาลคำตัดสินดังกล่าวจะไม่มีผลบังคับทางกฎหมาย ภาพลวงตานี้จะดำเนินต่อไปจนถึงช่วงเวลาที่ปลัดอำเภอปิดกั้นบัญชีธนาคารและจับกุมทรัพย์สินของลูกหนี้

ในความเป็นจริงให้ 7 วันสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจดังกล่าว สามสิบวันจะถูกหักจากคะแนนนี้จนกว่าจะมีการอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่นหากการพิจารณาคดีเกิดขึ้นในวันนี้เพียง 38 วันหลังจากนั้นคำตัดสินจะมีผลบังคับใช้

ในการพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีโจทก์

หากจำเลยยื่นคำร้องขอยกเลิกการตัดสินใจขาดงานภายในเจ็ดวันที่กำหนดในกรณีที่ปฏิเสธ 30 วันจะนับจากวันที่มีคำตัดสินเชิงลบในการยกเลิก

ขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในการยื่นเรื่องร้องเรียนคือการส่งเรื่องไปยังอินสแตนซ์อุทธรณ์โดยตรง การอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีที่ไม่อยู่เกิดขึ้นผ่านศาลที่มีการตัดสินคำตัดสิน

ขั้นตอนในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่

ตัวอย่างเฉพาะของการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยื่นอุทธรณ์สามารถดูได้ที่สำนักเลขาธิการ เราจะพิจารณาเฉพาะโซลูชันที่ขาดเท่านั้น

ตัวอย่างใบสมัครสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลหากไม่อยู่

คำสั่งยกเลิกมีลักษณะดังนี้:

  • ที่มุมขวาบนเราเขียนชื่อศาลเช่น "Barabinsky District Court of Mezhdurechensk" บุคคลในกระบวนการ (จากจำเลย) และข้อมูลส่วนบุคคลระบุไว้ด้านล่าง
  • ด้านล่างตรงกลาง: "คำร้องขอยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่ในสถานะ"
  • นอกจากนี้ยังระบุว่า "ในการพิจารณาคดีของศาลมีคดีแพ่งในการเรียกร้อง ... (คุณต้องป้อนข้อมูลของโจทก์และข้อกำหนดของเขา) ในกรณีที่ฉันไม่อยู่ศาลได้ให้คำตัดสิน "ในวันดังกล่าวและวันดังกล่าว" โดยไม่อยู่ในสถานะ ... (ต่อไปต้องระบุส่วนการดำเนินการของคำตัดสิน) ความล้มเหลวในการปรากฏตัวในศาลเกิดจากสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมเนื่องจากฉันกำลังเดินทางไปทำธุรกิจ ในการตัดสินใจทางกฎหมายจะมีการนำเสนอหลักฐานเพื่อหักล้างข้อเรียกร้อง จากที่กล่าวมาข้างต้นฉันขอให้คุณ: ยกเลิกการตัดสินใจก่อนหน้านี้ "
  • หลังจากสมัครแล้วคุณต้องเลือกแอปพลิเคชันในซึ่งจะเป็นหลักฐานหรือสถานการณ์ที่อาจเปลี่ยนแปลงคำตัดสินเดิม สิ่งเหล่านี้อาจเป็นใบรับรองจากสถานพยาบาลสารสกัดจากสมุดบันทึกการทำงานเช็คใบเสร็จการชำระเงินตั๋วใบสั่งการเดินทางเพื่อธุรกิจ ฯลฯ

ตัวอย่างข้อความยกเลิกข้างต้นคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่ที่นั่นไม่มีใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระหน้าที่ของรัฐในเอกสารแนบเนื่องจากการดำเนินการตามขั้นตอนนี้ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมใด ๆ แอปพลิเคชันนี้พิจารณานานแค่ไหน? เพิ่มเติมในภายหลัง

เงื่อนไขการพิจารณา

การพิจารณาคำขอยกเลิกการตัดสินใจที่ไม่อยู่การพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นภายในสิบวันนับจากวันที่ลงทะเบียนกับสำนักงาน ผู้เข้าร่วมที่สนใจทุกคนจะได้รับแจ้งสถานที่และเวลาในการพิจารณา ขั้นตอนสำหรับการดำเนินการทั้งหมดในข้อพิพาททางแพ่งมีดังนี้:

  1. กำลังพิจารณาคำตัดสินของผู้ขาดงาน
  2. กำลังเขียนคำสั่งเพื่อยกเลิก
  3. มีการตัดสินใจเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน
  4. ในกรณีที่มีคำตัดสินในเชิงบวกจะมีการแต่งตั้งการพิจารณาคดีใหม่ จากนั้นทุกอย่างขึ้นอยู่กับศาล สิ่งที่เหลืออยู่คือการยื่นอุทธรณ์หรือชื่นชมยินดีในผลสำเร็จของคดี

คุณสมบัติหลักของการขาดการตัดสินใจสำหรับโจทก์

หากมีคนเป็นหนี้คุณและคุณตัดสินใจที่จะเรียกร้องเงินผ่านศาลที่ตัดสินให้ขาด - จำไว้ว่านี่ไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย คุณสมบัติหลักคือลูกหนี้อาจปรากฏขึ้นเมื่อใดก็ได้และยกเลิกได้ มันยากที่จะทำอะไรกับมัน

การพิจารณาคำร้องขอยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ไม่อยู่

หนึ่งในวิธีการแก้ปัญหาการโต้ตอบจะเป็น "เหล็ก" และไม่สามารถเพิกถอนได้ - เพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยจงใจหลบเลี่ยงหมายศาล ตัวอย่างเช่นโจทก์เองสามารถส่งผู้ให้บริการไปรษณีย์ซึ่งจะส่งหนังสือแจ้งให้จำเลยทราบเป็นการส่วนตัวโดยไม่ชอบลายเซ็น หากลูกหนี้หลบเลี่ยงผู้ให้บริการจัดส่งสามารถถูกสัมภาษณ์ต่อหน้าทนายความและสามารถบันทึกพยานหลักฐานได้

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติไว้ว่าการยกเลิกการตัดสินใจโดยขาดการตัดสินจะต้องมีในกรณีที่มีเหตุผลที่ดีเท่านั้นที่จะไม่ปรากฏ ประเด็นหลักคือความไม่รู้เกี่ยวกับเซสชั่นศาล การประกันภัยผู้จัดส่งจะ จำกัด ช่องโหว่นี้คุณจะต้องให้เหตุผลอื่น ๆ ว่าทำไมจำเลยจึงเพิกเฉยต่อศาล ข้ออ้างในเรื่อง "เด็กป่วย" จะไม่มีผลบังคับทางกฎหมายหากไม่มีใบรับรองที่จำเป็นจากสถาบันทางการแพทย์

สิ่งหนึ่งที่ควรจำไว้ดีกว่าชำระหนี้ก่อนที่เจ้าหนี้จะขึ้นศาล วิธีนี้จะปลดลูกหนี้จากการบังคับชำระค่าธรรมเนียมของรัฐและค่าธรรมเนียมคอมมิชชัน ข้อกำหนดสำหรับลูกหนี้ในรัสเซียทวีความรุนแรงขึ้นทุกปี วันนี้มีข้อเสนอให้เพิกถอนใบอนุญาตขับขี่นอกเหนือจากข้อ จำกัด ที่มีอยู่ ดังนั้นคุณไม่ควรเลื่อน แต่จะดีกว่าที่จะชำระหนี้ของคุณและไม่จัดการกับศาล

เราหวังว่าเราจะตอบคำถามของคุณได้ทั้งหมด ข้อควรจำ: ผู้ที่เป็นเจ้าของข้อมูลเป็นเจ้าของโลก