/ / ศิลปะ. 113 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ประกาศของศาลและหมายเรียก ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ศิลปะ. 113 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ประกาศศาลและหมายเรียก ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

หนึ่งในหลักประกันที่สำคัญสำหรับการดำเนินการอย่างเท่าเทียมสิทธิในกระบวนพิจารณาของบุคคลที่เข้าร่วมในการดำเนินคดีแพ่ง ได้แก่ การตระหนักถึงสถานที่และเวลาของการประชุมหรือการดำเนินกระบวนพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีในคดี เพื่อให้มั่นใจถึงหลักการแข่งขันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและรัฐธรรมนูญ

ประกาศของศาล

คำบอกกล่าวของศาลและหมายเรียกในการดำเนินคดีแพ่ง

ไม่มีกรณีใดที่สามารถพิจารณาได้หากไม่มีแจ้งสถานที่และเวลาที่พิจารณาให้คู่ความทราบล่วงหน้า หากบุคคลที่ไม่ทราบว่าได้รับแจ้งอย่างถูกต้องแล้วไม่มาปรากฏตัว จะต้องเลื่อนการพิจารณาคดีออกไป ข้อสรุปเหล่านี้เป็นไปตามบทบัญญัติของมาตรา 155 และ 167 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ดำเนินคดีโต้แย้งโดยไม่เหมาะสม ประกาศเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ผู้เข้าร่วมได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจที่นำมาใช้โดยไม่คำนึงถึงข้อโต้แย้งของการส่งหรือการร้องเรียนที่ส่งไปยังการอุทธรณ์ กฎนี้ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 330 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ผลที่ตามมาที่คล้ายกันเกิดขึ้นหากบทบัญญัติของศิลปะ. 113 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อทบทวนคำตัดสินในศาล Cassation

การแจ้งผู้แทน

ใน ศิลปะ. 113 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย และบรรทัดฐานอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายที่มีข้อบ่งชี้ของการแจ้งเตือนผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีไม่มีหน้าที่ของศาลในการแจ้งตัวแทนของคู่กรณีเกี่ยวกับสถานที่และเวลาในการพิจารณาคดี ตำแหน่งขั้นตอนของวิชาเหล่านี้ได้รับการควบคุมโดยบรรทัดฐานของบทที่ 5 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ประกาศของศาลและหมายเรียก

เชื่อกันว่าตัวแทนจะต้องได้รับแจ้งจากบุคคลที่ทำหน้าที่แทนในศาล อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดนี้ใช้ไม่ได้กับตัวแทนทางกฎหมาย พวกเขา ประกาศของศาลและหมายเรียก จะต้องส่งโดยตรงโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของมาตรา 37 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ส่วนที่ 1)

คู่ความในคดี บุคคลที่สาม และหน่วยงานอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี ซึ่งรายการดังกล่าวประดิษฐานอยู่ในมาตรา ประมวลกฎหมายฯ มาตรา 34 จะได้รับแจ้งวันประชุมและหากมีการร้องขอให้พิจารณาข้อพิพาทในกรณีที่ไม่อยู่

วิธีการแจ้ง

ตามกฎแล้วการแจ้งเตือนของฝ่ายต่างๆ และบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีจะดำเนินการโดยใช้ หมายเรียก. โดยจะส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมรับทราบการรับหรือส่งมอบให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องด้วยตนเอง

Cร้ายแรง ประกาศของศาลและหมายเรียกตลอดจนการแจ้งเตือนไปยังพื้นที่ห่างไกลที่ไม่ว่าพลเมืองจะอาศัยอยู่หรือตั้งอยู่ในองค์กรก็ตาม สามารถส่งทางโทรเลขหรือแฟกซ์ได้ กฎหมายอนุญาตให้ใช้โทรศัพท์และวิธีการสื่อสารอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบันทึกเนื้อหาของประกาศและข้อเท็จจริงของการจัดส่ง

หมายเรียก

กำหนดเวลา

ในวรรค 2 และ 3 ของมติเต็มคณะของศาลฎีกาครั้งที่ 13 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2551 อธิบายว่าในส่วนการเตรียมการของการพิจารณาคดีมีความจำเป็นต้องกำหนดว่า ประกาศของศาล บุคคลที่ไม่มาประชุมตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายบัญญัติ

อย่างไรก็ตาม มันเกิดขึ้นที่ฝ่ายต่างๆ ในการดำเนินคดีได้รับแจ้ง แต่ในช่วงเวลาไม่เพียงพอสำหรับการเข้าร่วมการพิจารณาคดีอย่างทันท่วงที สถานการณ์นี้เกิดจากการที่เมื่อส่ง หมายเรียก ความห่างไกลของสถานที่อยู่อาศัยของบุคคลไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเกี่ยวข้องกับคดีนี้ การประชุมใหญ่ของศาลฎีกาในมติอธิบายว่าในการกำหนดเวลาการพิจารณาคดี ศาลจะต้องคำนึงถึงระดับการรับรู้ในเรื่องเกี่ยวกับพฤติการณ์ในการดำเนินคดี ความสามารถในการเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดี และความซับซ้อนของ ข้อพิพาทนั้นเอง

ในกรณีที่ไม่มาปรากฏตัวต่อศาลของบุคคลนั้น ประกาศเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ได้ส่งไปอย่างถูกต้องแล้ว ประเด็นการพิจารณาคดีถึงคุณธรรมกรณีไม่อยู่ได้รับการแก้ไขแล้วโดยคำนึงถึงบทบัญญัติมาตรา 167 และ 233 แห่งประมวลกฎหมายฯ

ทิศทางของวาระการประชุม

ด้วยความช่วยเหลือของเอกสารนี้คุณสามารถทำได้ เรียกผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชนักแปล ผู้เชี่ยวชาญ และพยาน เป็นที่น่าสังเกตว่าในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับหมายเรียกของบุคคลเหล่านี้อาจเป็นพื้นฐานในการเลื่อนการพิจารณาคดีหากไม่ปรากฏตัว

 ประกาศของศาลและหมายเรียกในการดำเนินคดีแพ่ง

ผู้เชี่ยวชาญ นักแปล ผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี ในฐานะพยานหมายเรียก ส่งภายในวันถัดไปหลังจากกำหนดวันและเวลาของการพิจารณาคดีหรือการดำเนินการตามขั้นตอน

ตามที่กำหนดไว้ในคำสั่งการจัดการสำนักงานในหน่วยงานเขต หมายเรียกจะถูกส่งไปยังผู้รับตามกฎสำหรับการให้บริการไปรษณีย์ ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีการัฐบาลฉบับที่ 221 ลงวันที่ 15 เมษายน 2548

หมายเรียก, ตัวอย่าง ที่นำเสนอในบทความโดยส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมการแจ้งเตือน แบบฟอร์มหลังแนบมากับจดหมายและมีเครื่องหมาย "ตุลาการ" ติดไว้ด้านหน้า

คุณสมบัติการจัดส่ง

กฎหมายไม่ได้กำหนดกำหนดเวลาเฉพาะสำหรับการอ้างอิง ประกาศของศาลและหมายเรียกในการดำเนินคดีแพ่ง. มาตรฐานระบุเพียงว่าผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีจะต้องมีเวลาเพียงพอในการเตรียมตัวและมาปรากฏตัวในการพิจารณาคดีตรงเวลา ในกรณีนี้ต้องคำนวณระยะเวลาในลักษณะที่แจ้งการส่งมอบ ประกาศเกี่ยวกับการพิจารณาคดี กลับขึ้นศาลก่อนเริ่มการพิจารณาคดี

เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้นแล้วผู้มีอำนาจจะต้องคำนึงถึงไม่เพียง แต่ความห่างไกลของสถานที่อยู่อาศัยของพลเมือง (ที่ตั้งขององค์กร) แต่ยังรวมถึงเวลาในการส่งจดหมายทางไปรษณีย์ด้วย

ความแตกต่าง

บทบัญญัติของวรรค 35 ของกฎสำหรับการให้บริการไปรษณีย์ระบุว่าข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ในการส่งมอบให้กับผู้รับ ประกาศเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ส่งขึ้นศาลในหนึ่งเดือน (และในบางส่วนกรณีขึ้นไป) ภายหลังจากที่ทำการไปรษณีย์ได้รับเอกสารแล้ว ช่วงนี้มักจะอยู่นอกระยะเวลาที่กฎหมายบัญญัติไว้เพื่อพิจารณาข้อโต้แย้งตามสมควร

วาระการประชุมตัวอย่าง

รายการไม่มีการอ้างสิทธิ์โดยผู้รับและความล้มเหลวในการแจ้งศาลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้โดยผู้ปฏิบัติงานเป็นเวลานานอย่างไม่มีเหตุผลทำให้เกิดความล่าช้าในกระบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่โจทก์และจำเลยตั้งอยู่ในส่วนต่างๆ ของประเทศ แท้จริงแล้วตามกฎหมายแล้วคดีส่วนใหญ่จะพิจารณาถึงสถานที่ของจำเลย

ในขณะเดียวกัน กฎได้กำหนดไว้สำหรับหลายกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ในการดำเนินการตามหมายเรียกของผู้รับจะถูกส่งไปยังศาลทันที ซึ่งรวมถึง:

  1. การขาดงานของผู้รับชั่วคราว หน่วยงานที่ส่งจดหมายจะต้องระบุสถานที่และเวลาออกเดินทางของผู้รับวันที่กลับมาตลอดจนแหล่งที่มาของข้อมูลนี้ในการแจ้งเตือน
  2. ขาดข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้รับ
  3. การปฏิเสธของผู้รับที่จะยอมรับการแจ้ง หน่วยงานที่ส่งจดหมายจะต้องใส่เครื่องหมายที่เหมาะสมในการแจ้ง

ที่อยู่

คำบอกกล่าวจะถูกส่งไปยังคู่กรณีในคดี ณ สถานที่พำนักหรือไปยังที่อยู่ที่ระบุโดยพวกเขา (ตัวแทน) ในการเรียกร้อง คำร้อง การสมัคร

ในเรื่องสถานที่อยู่อาศัยก็จำเป็นต้องคำนึงถึงด้วยบทบัญญัติของมาตรา 20 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและศิลปะ 3 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 5241-1 ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน พลเมืองจะลงทะเบียน ณ สถานที่พำนักหรือถิ่นที่อยู่ภายในสหพันธรัฐรัสเซีย

หากพลเมืองไม่ได้อาศัยอยู่ในที่อยู่ที่ส่งหนังสือแจ้ง อนุญาตให้ส่งหนังสือแจ้งไปยังสถานที่ทำงานของเขาได้

สำหรับนิติบุคคลนั้น หนังสือแจ้งจ่าหน้าถึง:ที่ตั้งของมัน ในที่สุดก็ถูกกำหนดโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของมาตรา 54 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและศิลปะ 8 กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 129 ตำแหน่งขององค์กรถือเป็นที่อยู่ที่จดทะเบียน เว้นแต่กฎหมายหรือเอกสารประกอบจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

 หมายเรียกเป็นพยาน

การแจ้งไปยังนิติบุคคลอาจถูกส่งไปยังตัวแทนหากใบสมัครมีข้อมูลเกี่ยวกับนิติบุคคลและคำขอที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลเพิ่มเติม

แบบฟอร์มการโทรและการแจ้งเตือนสำหรับ 113มาตราแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งยังใช้กับบุคคลต่างประเทศและนิติบุคคลด้วย เว้นแต่จะมีการกำหนดขั้นตอนที่แตกต่างกันโดยข้อตกลงระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียกับประเทศที่เกี่ยวข้อง

เช่นตามเงื่อนไขของข้อตกลงระหว่างรัสเซียและอินเดียในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายและการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีเชิงพาณิชย์และแพ่งตั้งแต่ปี 2543 การให้บริการหมายเรียกจะดำเนินการตามกฎหมายของรัฐที่ได้รับการร้องขอ หากการแจ้งไม่ใช่ภาษาของประเทศนั้นหรือไม่มีคำแปลร่วมด้วย การบริการจะได้รับผลกระทบหากผู้รับยินยอมที่จะยอมรับเอกสารดังกล่าว

หากไม่รับหมายเรียกจะถือว่าไม่รับ

ในการร้องขอให้ผู้รับแจ้งมีการระบุที่อยู่ที่แน่นอนและชื่อของการแจ้งเตือน การยืนยันการบริการจะออกตามกฎที่บังคับใช้ในรัฐที่ร้องขอ เอกสารนี้ระบุสถานที่และเวลารับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ได้รับการแจ้งเตือน

ตัวอย่างวาระการประชุม

เอกสารนี้จะต้องมีรายละเอียดที่ระบุไว้ในมาตรา 113 และ 114 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ในหมู่พวกเขา:

  1. ชื่อและที่อยู่ของศาลที่พิจารณาคดี
  2. เวลาและสถานที่พิจารณาคดี
  3. ชื่อของบุคคล (ชื่อเต็มของพลเมือง) ที่ถูกเรียกตัวต่อศาล
  4. การบ่งชี้สถานะที่บุคคลนั้นได้รับเชิญให้เข้ารับตำแหน่ง
  5. ชื่อของเรื่องที่บุคคลนั้นได้รับแจ้งหรือเรียก

เรียกผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช

ในหมายเรียกของศาล นอกเหนือจากข้อมูลที่ระบุไว้แล้วนอกจากนี้ยังมีการเชิญชวนผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีมาให้เพื่อเป็นพยานหลักฐานในกรณีที่ตนมี เอกสารยังระบุถึงผลที่ตามมาจากความล้มเหลวในการจัดหาวัสดุและข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท และอธิบายภาระผูกพันในการแจ้งให้ศาลทราบทันทีเกี่ยวกับสาเหตุของการไม่ปรากฏตัว