สังคมอยู่ตลอดเวลาโครงสร้างที่ซับซ้อนประกอบด้วยผู้คนหลากหลายประเภท เริ่มแรกไม่มีสิ่งที่เรียกว่าสังคมเลย เพราะประชาชนไม่ได้รวมกันเป็นระบบเดียว วันนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปอย่างมาก สังคมไม่เพียง แต่เป็นพื้นฐานของกิจกรรมต่างๆบนโลกใบนี้เท่านั้น แต่ยังเป็นองค์ประกอบหลักของรัฐใด ๆ ด้วย องค์ประกอบสุดท้ายสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เช่นเดียวกับสังคมโดยรวมประเทศต่างๆไม่ได้ปรากฏขึ้นในทันที การสร้างของพวกเขานำหน้าโดยชุมชนชนเผ่า การเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการก่อตัวทางสังคมดังกล่าวทำให้เกิดความจำเป็นในการขยายตัวซึ่งในความเป็นจริงเกิดขึ้น รัฐโลกสมัยใหม่เป็นโครงสร้างที่น่าสนใจจริงๆ ท้ายที่สุดพวกมันทำหน้าที่เป็นหนึ่งเดียวหลายแง่มุมและชาญฉลาดในกลไกการทำงานของพวกมันหรือแม้แต่สิ่งมีชีวิต ยิ่งไปกว่านั้นประเทศต่างๆไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน มีหลากหลายมาก ในกรณีนี้รูปแบบการปกครองมีความสำคัญอย่างยิ่ง หมวดหมู่นี้แสดงถึง "ศูนย์กลางการปกครอง" หลายแห่งสำหรับแต่ละประเทศแยกกัน ในเวลาเดียวกันในปัจจุบันมีรูปแบบจำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้สามารถแบ่งรัฐทั้งหมดตามเกณฑ์นี้ซึ่งอำนวยความสะดวกในกระบวนการศึกษาโดยตรงของพวกเขา
แนวคิดของรัฐ
แน่นอนว่ารูปแบบการปกครองแนวคิดและประเภทที่จะนำเสนอต่อไปในบทความส่วนใหญ่จะแสดงลักษณะของประเทศจากตำแหน่งที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามคุณต้องเข้าใจว่าหมวดหมู่สุดท้ายคืออะไร รัฐโดยคำนึงถึงการพัฒนาสมัยใหม่ของนักวิทยาศาสตร์ในสาขานี้เป็นหน่วยงานที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอำนาจอธิปไตยและยังมีกลไกบีบบังคับในโครงสร้าง นอกจากนี้ประเทศใด ๆ ก็มีกรอบอาณาเขตของตนเอง
คุณสมบัติหลักของรัฐ
เมื่อพิจารณาถึงความคิดของประเทศในฐานะผู้มีอำนาจอธิปไตยกลไกสามารถระบุคุณสมบัติหลักได้ บนพื้นฐานของพวกเขารัฐสามารถแตกต่างจากโครงสร้างทางสังคมและการเมืองอื่น ๆ มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากในการพิจารณาปัญหานี้ แต่เราสามารถแยกแยะคุณสมบัติคลาสสิกจำนวนหนึ่งที่แสดงลักษณะของสถานะทั้งหมดได้โดยไม่มีข้อยกเว้น สิ่งเหล่านี้ ได้แก่ :
1) อาณาเขตและทรัพย์สิน
2) เครื่องมือของรัฐ;
3) ประชากร;
4) อำนาจอธิปไตย
ในกรณีนี้คำถามเกิดขึ้น:รูปแบบของรัฐบาลแนวคิดและประเภทที่จะกล่าวถึงต่อไปมีความสัมพันธ์กับหลักการที่นำเสนออย่างไร? ในกรณีนี้ทุกอย่างค่อนข้างง่าย สัญญาณเป็นตัวบ่งชี้ที่บ่งบอกถึงการดำรงอยู่ของรัฐ ดังนั้นก่อนที่จะศึกษารูปแบบของประเทศใดประเทศหนึ่งโดยตรงจำเป็นต้องเข้าใจว่าโดยทั่วไปแล้วโครงสร้างทางสังคมและการเมืองเป็นเช่นนั้นหรือไม่
รูปแบบของรัฐบาลและโครงสร้างของรัฐ
ประเทศใด ๆ สามารถมีลักษณะได้จากสามจุด ได้แก่ :
- รูปแบบของรัฐบาล
- ระบอบการปกครอง
- รูปแบบของรัฐบาล
สองประเภทแรกแสดงถึงการเมืององค์ประกอบของกิจกรรมของรัฐนั่นคือประสิทธิภาพของเครื่องมือกำกับดูแลความเป็นประชาธิปไตยของกิจกรรม ฯลฯ ในทางกลับกันรูปแบบของโครงสร้างของรัฐคือองค์กรในอาณาเขตของประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของโครงสร้างทั้งหมด ในบรรดาตำแหน่งอื่น ๆ ในการวิเคราะห์ของรัฐโครงสร้างดินแดนมีเสถียรภาพมากที่สุด นี่เป็นหลักฐานจากการมีเพียงสององค์ประกอบหลักของหมวดหมู่นี้
ควรสังเกตว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนพูดถึงการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างรูปแบบการปกครองและโครงสร้างของรัฐ ในความเห็นของพวกเขาประเภทหลังเป็นตัวกำหนดโครงสร้างทางการเมืองในประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่ตามที่เราเข้าใจแล้วข้อความเกี่ยวกับอิทธิพลของดินแดนที่มีต่อกระบวนการใด ๆ ภายในรัฐนั้นเป็นที่ถกเถียงกันมาก
ประเภทของรูปแบบการปกครอง
เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้แล้วว่ามีสองหลักรูปแบบของโครงสร้างอาณาเขตของประเทศใดประเทศหนึ่ง การเลือกประเภทเหล่านี้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของการดำรงอยู่หรือการไม่มีอำนาจอธิปไตยของแต่ละเรื่องของระบบทั้งหมด ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้รูปแบบของโครงสร้างสถานะต่อไปนี้มีความโดดเด่น:
- รูปแบบง่ายๆที่รัฐรวมกันเป็นของ;
- รูปแบบที่ซับซ้อนนั่นคือรูปแบบของรัฐบาลกลาง
ควรสังเกตว่าสถาบันของรัฐอุปกรณ์จะพิจารณาเฉพาะแบบฟอร์มที่ส่งมา ในกรณีนี้การเชื่อมโยงระหว่างรัฐไม่สามารถนำมาใช้กับมันได้แม้ว่าเครือจักรภพหลายแห่งการปกครองและโครงสร้างอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันจะมีหลายลักษณะที่คล้ายคลึงกับโครงสร้างประเภทอาณาเขต นอกจากนี้รูปแบบที่กล่าวมาข้างต้นยังเป็นปรากฏการณ์อิสระที่ซับซ้อน พวกเขาโดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของลักษณะบางประเภทและคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมาย
รวมประเทศ - แนวคิด
รูปแบบของโครงสร้างรัฐชาติประเภทรวม - สิ่งเหล่านี้เป็นประเทศที่เรียบง่ายเป็นเอกภาพองค์ประกอบของดินแดนที่ไม่มีเอกราชใด ๆ ปัจจุบันมีการก่อตัวดังกล่าวจำนวนมากในโลก บรรทัดล่างคือควบคุมได้ง่ายและมีเสถียรภาพ การประสานชีวิตภายในของรัฐรวมจะดำเนินการโดยศูนย์เดียว ประเทศส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีรูปแบบอาณาเขตนี้
คุณสมบัติหลักของรัฐรวม
มีสัญญาณจำนวนมากด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะแยกแยะรูปแบบของโครงสร้างรัฐชาติประเภทที่กล่าวถึง
หนึ่ง.อำนาจในประเทศกระจุกตัวอยู่ในมือของศูนย์เดียว นั่นคือหน่วยรักษาดินแดนไม่มีความเป็นอิสระในเรื่องใด ๆ คุณลักษณะนี้ยังแสดงลำดับชั้นของการจัดการทุกสาขาอย่างชัดเจน
2. ระบบนิติบัญญัติก็มีระดับหนึ่งเช่นกัน ตามกฎแล้วทุกอย่างมาจากรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นพื้นฐานของนิติสัมพันธ์ทั้งหมดในสังคมของรัฐที่รวมกัน
3. ประเทศที่รวมกันมีสัญชาติเดียว
4. การแบ่งดินแดนเป็นเพียงเล็กน้อย จัดทำขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการบริหารราชการแผ่นดินเท่านั้น
5. ระบบการเงินเช่นเดียวกับความเป็นพลเมืองก็เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน
อย่างที่เราเห็นรูปแบบรวมของรัฐอุปกรณ์แนวคิดและประเภทที่นำเสนอในบทความเป็นระบบที่สะดวกและง่ายต่อการควบคุม หลักการของความสามัคคีในกรณีนี้เป็นข้อได้เปรียบหลัก
ประเภทของการรวมพลัง
รูปแบบการปกครองแบบรวมไม่ได้เป็นประเภทเดียวกันทั่วทั้งโลก ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของลำดับชั้นของหน่วยงานและการดำรงอยู่ของการปกครองตนเองประเภทต่างๆของประเทศประเภทเดียวกันสามารถแยกแยะได้ ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์แบ่งสถานะที่รวมกันทั้งหมดออกเป็นรัฐที่ซับซ้อนและเรียบง่ายขึ้นอยู่กับความพร้อมของการปกครองตนเอง ประเทศหลังมีลักษณะเฉพาะด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่รวมการก่อตัวที่เป็นอิสระใด ๆ ในขณะเดียวกันก็มีรัฐที่ไม่มีการแบ่งเขตการปกครอง - ดินแดนเลย รูปแบบการปกครองแบบรวมที่ซับซ้อนหมายถึงการมีอยู่ของเอกราชซึ่งในทางกลับกันแบ่งออกเป็นสองประเภท
1. อาณาเขต... ความเป็นอิสระดังกล่าวตามกฎเพิ่มขึ้นในอดีต พวกเขาเป็นตัวแทนส่วนหนึ่งของดินแดนของรัฐซึ่งมีเสรีภาพในการ "กระทำ" บางประการ นั่นคือเอกราชสามารถออกกฎข้อบังคับของตนเองพร้อมกับหน่วยงานของรัฐ
2. เอกราชนอกเขตแดน คือ "การศึกษาไร้แผ่นดิน".ตามกฎแล้วประกอบด้วยชาติพันธุ์ของประชากรบางส่วนของประเทศซึ่งมีสิทธิที่จะกำหนดอัตลักษณ์ของตนได้อย่างอิสระโดยการแก้ปัญหาทางสังคมที่สำคัญ
นอกจากนี้ยังมีการแบ่งรัฐที่รวมกันเป็นรวมศูนย์และกระจายอำนาจ ในกรณีแรกมีการควบคุมอย่างเข้มงวดของหน่วยงานทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่ประเทศที่กระจายอำนาจนั้นมีลักษณะที่มีบทบาทสำคัญในการปกครองตนเองในท้องถิ่นในเรื่องของประชากรในบางภูมิภาคหรือหน่วยอาณาเขตอื่น ๆ
รูปแบบรวม: แนวคิด
เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้แล้วว่ามีประเภทที่ซับซ้อนองค์กรดินแดนของประเทศ นี่คือสหพันธ์ในปัจจุบัน โครงสร้างรัฐบริหารรูปแบบนี้เป็นโครงสร้างที่ประกอบด้วยส่วนที่ค่อนข้างอิสระ นั่นคือแต่ละหน่วยงานในประเทศมีอำนาจอธิปไตยทางกฎหมายและโดยพฤตินัย แน่นอนความเป็นอิสระของวิชาดังกล่าวไม่ได้เกี่ยวข้องกับทุกประเด็น แต่พวกเขาควบคุมกิจกรรมส่วนใหญ่ด้วยตัวเอง วันนี้มีสหพันธ์ไม่น้อยไปกว่าอำนาจรวมกัน ตัวอย่างเช่นรูปแบบการปกครองในรัสเซียเป็นแบบรัฐบาลกลางทั้งหมด
สัญญาณของการกระจายอาณาเขต
รูปแบบของรัฐบาลในรัสเซียคือสหพันธ์ อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่ประเทศของเราเท่านั้นที่มีลักษณะการกระจายตัวตามอาณาเขต สหพันธ์ในปัจจุบัน ได้แก่ อินเดียสหรัฐอเมริกาแคนาดาเป็นต้นข้อเท็จจริงนี้ทำให้สามารถเน้นคุณสมบัติหลักของโครงสร้างอาณาเขตนี้ได้
1. เรื่องของอำนาจรัฐถูกแบ่งระหว่างทั้งประเทศและส่วนที่แยกจากกัน
2. หน่วยงานของรัฐมีโครงสร้างสองชั้น สิ่งนี้อยู่ในผลประโยชน์ของทั้งประเทศและองค์ประกอบแต่ละเรื่อง
3. กฎหมายยังมีอยู่ในสองระดับ เนื่องจากหน่วยน่านน้ำได้รับความเป็นอิสระทางการเมืองและนิติบัญญัติ
4. ในบางประเทศการเป็นพลเมืองสามารถเป็นได้ทั้งในระดับชาติและอัตนัย นั่นคือมีการสร้างความเชื่อมโยงทางกฎหมายระหว่างบุคคลและหน่วยอาณาเขตบางหน่วย
5. หนึ่งในสัญญาณบังคับนักวิทยาศาสตร์พิจารณาว่ามีรัฐสภาสองกล้อง โครงสร้างดังกล่าวทำให้สามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของทั้งประเทศและองค์ประกอบของแต่ละประเทศ
การจำแนกประเภทของสหพันธ์
รูปแบบโครงสร้างรัฐทางการเมืองขึ้นอยู่กับความเป็นอิสระขององค์ประกอบไม่ใช่โครงสร้างที่เป็นเนื้อเดียวกัน ในกรณีส่วนใหญ่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะสหพันธ์ที่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์ แต่มันค่อนข้างจะเป็นจริงในการจัดประเภท มีการจำแนกประเภทหลักหลายประเภทขึ้นอยู่กับคุณลักษณะเฉพาะ วันนี้การแบ่งสายพันธุ์หลักถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสถานะตามรัฐธรรมนูญของอาสาสมัคร ขึ้นอยู่กับมันมี:
- สหพันธ์สมมาตรซึ่งทุกวิชามีความเท่าเทียมกัน
- สหพันธ์ที่ไม่สมมาตรที่โดดเด่นด้วยความไม่เท่าเทียมกันขององค์ประกอบดินแดนของพวกเขา
การจำแนกประเภทอื่น ๆเป็นการแบ่งเฉพาะตามความเป็นจริงของการเกิดขึ้นของรัฐ ตัวอย่างเช่นสหพันธ์ตามสัญญาเกิดจากการรวมหน่วยอาณาเขตเข้าด้วยกันและองค์กรตามรัฐธรรมนูญเกิดขึ้นบนพื้นฐานของประเทศที่รวมกันซึ่งมีอยู่ก่อนหน้านี้
สหพันธ์ที่มีสิทธิ์ออก
มีรัฐที่มีอาณาเขตที่ซับซ้อนอุปกรณ์ แต่มีลักษณะเฉพาะคือข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนของประเทศดังกล่าวมีโอกาสที่จะถอนตัวออกจากองค์ประกอบของตนนั่นคือพวกเขาได้รับสิทธิ์ในการแยกตัวออกมา “ สหพันธ์ที่อ่อนนุ่ม” ดังกล่าวไม่ใช่นวัตกรรม ตัวอย่างเช่นสหภาพโซเวียตได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องตามกฎหมายว่าเป็นประเทศดังกล่าว
ข้อสรุป
ดังนั้นในบทความเราจึงพยายามอธิบายว่าอะไรคืออะไรแสดงถึงรูปแบบการปกครอง แนวคิดและประเภทของสถาบันนี้เป็นพยานถึงการพัฒนาตลอดจนความสำคัญเป็นพิเศษ นอกจากนี้การก่อตัวของหน่วยอาณาเขตใหม่ในโลกนำไปสู่การวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปของปรากฏการณ์ทางกฎหมายนี้ ดังนั้นจึงยังคงเป็นเพียงการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงและผลกระทบที่มีต่อชีวิตมนุษย์ทุกด้าน
