การพิจารณาเรื่องร้องเรียนที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมการดำเนินคดีอาญาถือเป็นกลไกหนึ่งในการตรวจหาการละเมิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพและทันท่วงที ตอบสนองต่อการกระทำเหล่านั้นและการกำจัดสิ่งเหล่านั้น ในการนี้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดขึ้นเป็นพิเศษ ขั้นตอนการจัดการเรื่องร้องเรียนซึ่งแตกต่างจากกฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 59บทบัญญัติของพระราชบัญญัตินี้ใช้ไม่ได้กับการอุทธรณ์ซึ่งการพิจารณาอยู่ภายใต้กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เราหมายถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศิลปะ. 124, 125 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ทำอะไร "ขั้นตอนพิเศษการพิจารณาอุทธรณ์ของผู้เข้าร่วมในคดีอาญา"? เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้จากบทความ
ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ฉบับใหม่)
ส่วนแรกของบรรทัดฐานกำหนดเงื่อนไขในการพิจารณาการร้องเรียน พนักงานอัยการหรือหัวหน้าหน่วยสอบสวนสอบสวนอุทธรณ์ภายใน 3 วัน นับแต่วันที่ได้รับ
เฉพาะในกรณีพิเศษตามข้อกำหนด ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย อนุญาตให้เพิ่มระยะเวลาที่กำหนดได้ถึง10วัน สิ่งนี้เป็นไปได้หากจำเป็นต้องใช้วัสดุเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบการร้องเรียนหรือมาตรการอื่น ๆ ผู้มีอำนาจมีหน้าที่ต้องแจ้งให้ผู้ยื่นคำขอทราบเกี่ยวกับการต่ออายุสัญญา
คุณสมบัติของการตัดสินใจ
ตามผลการพิจารณาอุทธรณ์ตามส่วนที่2 ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ลูกจ้างผู้มีอำนาจออกพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยความพึงพอใจบางส่วนหรือทั้งหมดของการสมัครหรือการปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ในกรณีแรก การตัดสินใจต้องระบุมาตรการขั้นตอนที่จะต้องดำเนินการเพื่อเร่งกระบวนการพิจารณาคดีและระยะเวลาในการดำเนินการ
เกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้มีอำนาจ ผู้สมัครตามส่วนที่3 ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แจ้งให้ทราบทันที
นอกจากนี้
ผู้สอบสวน / ผู้สอบสวนอาจไม่เห็นด้วยกับโดยการตัดสินใจของหัวหน้าแผนกสอบสวนหรือพนักงานอัยการ ในกรณีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา บุคคลเหล่านี้มีสิทธิอุทธรณ์คำตัดสินของอัยการที่สูงขึ้นหรือหัวหน้าหน่วยสอบสวนที่สูงกว่า
ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความคิดเห็น
ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว การพิจารณาข้อความที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีจะดำเนินการตามกฎที่แตกต่างจากที่บัญญัติไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 59 โดยเฉพาะการศึกษาการใช้งาน ตามลำดับของศิลปะ 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดำเนินการภายในสามวัน (ในสถานการณ์พิเศษ 10 วัน) เมื่อตามพระราชบัญญัติระเบียบข้อบังคับที่กล่าวถึงข้างต้น เวลาสำหรับการพิจารณาการสมัครคือ 30 วัน
ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 1 ของบทความที่มีความคิดเห็นจะสิ้นสุดลงที่ 24 ชั่วโมงของวันสุดท้ายของช่วงเวลาที่กำหนดให้พิจารณา หากวันนี้เป็นวันที่ไม่ทำงาน ระยะเวลาจะหมดอายุในวันทำการถัดไป
คุณสมบัติการต่ออายุ
อนุญาตให้เพิ่มระยะเวลาการพิจารณาการสมัครได้เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น วี ศิลปะ. 124 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มีการกำหนดสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งทำให้เกิดการขยายระยะเวลา - ความจำเป็นในการขอเอกสารเพิ่มเติมสำหรับการตรวจสอบข้อความ
นอกจากนี้ บรรทัดฐานยังกล่าวถึง "อื่น ๆมาตรการ " ความสำคัญของการดำเนินการซึ่งอาจทำให้ระยะเวลาการพิจารณาเพิ่มขึ้น เรากำลังพูดถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบทบัญญัติของข้อ 1.3 ของคำสั่งอัยการสูงสุดฉบับที่ 162 ของปี 2011 การตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะ ดำเนินคดีอาญาแบบเปิด
ปัญหาขั้นตอน
ในสำนักงานอัยการมีมติให้เพิ่มขึ้นระยะเวลาการตรวจสอบสูงสุด 10 วัน ออกโดยอัยการเขตซึ่งเป็นอัยการทหารที่เทียบเท่ากับเขารวมถึงพนักงานของสำนักงานอัยการพิเศษอื่นหัวหน้า GU และแผนกของสำนักงานอัยการสูงสุดตามคำขอของพนักงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาข้อความ ในกรณีนี้ ฝ่ายหลังจะต้องส่งหนังสือแจ้งการขอขยายเวลาเช็ค พฤติการณ์ที่ก่อให้เกิดความล่าช้า ลักษณะของมาตรการที่ดำเนินการในระหว่างการตรวจสอบ
ความแตกต่างของการใช้กฎหมาย
ตามบทบัญญัติของมาตรา 5 (วรรค 25) และ 124 (วรรค2) การตัดสินใจภายหลังการพิจารณาเรื่องร้องเรียนต้องได้รับการลงมติอย่างเป็นทางการ ในทางปฏิบัติมักมีปัญหาในการกำหนดขั้นตอนการศึกษาใบสมัครที่ได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ชัดเจนเสมอไปว่าต้องใช้บทบัญญัติใด: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 59
เมื่อนำระเบียบวิธีพิจารณาความอาญามาประยุกต์ใช้ของกฎหมายมีพระราชกฤษฎีกาผ่าน หากการพิจารณาเรื่องร้องเรียนเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 59 ไม่จำเป็นต้องจัดทำเอกสารดังกล่าว ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันโดยคำอธิบายที่มีอยู่ในการกระทำของแผนกจำนวนหนึ่ง
ตัวอย่างเช่นในจุดที่ 25 คำแนะนำเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การพิจารณาอุทธรณ์จากบุคคลโดยสำนักงานอัยการ การร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจ การไม่ดำเนินการ / การกระทำของผู้สอบสวน ผู้สอบสวน ผู้นำและอัยการ เกี่ยวกับประโยค คำวินิจฉัย และการกระทำของศาลอื่นๆ -การพิจารณาคดีควรได้รับการตรวจสอบภายในอำนาจของบุคคลที่เกี่ยวข้องและเป็นไปตามระเบียบที่บัญญัติไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความ
ตามบทบัญญัติของคำสั่งแผนกของ FSBขั้นตอนการพิจารณาใบสมัครจากพลเมืองไปยัง FSB, คณะกรรมการสืบสวน, กระทรวงกิจการภายในไม่ได้ใช้กับใบสมัครที่ต้องยอมรับและพิจารณาตามกฎที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ
ลักษณะเฉพาะของการสั่งซื้อ
เมื่อพิจารณารับเรื่องร้องทุกข์แล้ว ผบ.ฝ่ายสืบสวนหรืออัยการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับความพอใจบางส่วนหรือทั้งหมด หรือการปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ในกรณีนี้ คำวินิจฉัยต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 4 ของมาตรา 7 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำจะต้องได้รับการจูงใจ ถูกกฎหมาย พิสูจน์ได้
อัยการตกเป็นของอำนาจต่างๆปริมาณที่เกี่ยวข้องกับพนักงานสอบสวนและพนักงานสอบสวน ดังนั้นมาตรการตอบโต้ของพนักงานอัยการซึ่งดำเนินการหลังจากการพิจารณาคำร้องเกี่ยวกับการตัดสินใจและการดำเนินการ / การละเว้นของบุคคลเหล่านี้ก็แตกต่างกันเช่นกัน
อัยการจึงมีสิทธิยกเลิกการตัดสินที่ผิดกฎหมายได้ผู้สอบสวนเรียกร้องให้เขากำจัดการฝ่าฝืนกฎหมายที่กระทำไว้ เขายังสามารถให้คำแนะนำเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการดำเนินการตามขั้นตอน / มาตรการสืบสวนซึ่งต้องปฏิบัติตาม
ความพึงพอใจของการร้องเรียนต่อการตัดสินใจของผู้สอบสวนของเขาการกระทำ / การไม่กระทำการสันนิษฐานว่าเป็นการยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะเปิดคดีอาญาการระงับ / การเลิกจ้าง อัยการอาจกำหนดให้พนักงานกำจัดการละเมิดที่ได้กระทำไว้ เขามีสิทธิที่จะให้คำแนะนำแก่พนักงานสอบสวนได้เฉพาะในกรณีที่ได้ประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยตรงเท่านั้น
ในการเพิกถอนคำวินิจฉัยปฏิเสธการเปิดกระบวนพิจารณาคดีอาญา การยุติหรือการระงับ อัยการต้องระบุพฤติการณ์ที่ต้องได้รับการตรวจสอบและสอบสวนเพิ่มเติม
เมื่อพอใจกับการร้องเรียนการละเมิดโดยผู้สอบสวนเกี่ยวกับจังหวะเวลาของการสอบสวนเบื้องต้น ในการตัดสินใจ พนักงานอัยการระบุขั้นตอนการดำเนินการที่จะดำเนินการเพื่อเร่งกระบวนการ การกระทำจะถูกส่งไปยังหัวหน้าหน่วยงานสอบสวนและแนบสำเนาเอกสารของกระบวนการกำกับดูแล
