อาชญากรรมมีให้โดยประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมที่กระทำโดยผู้ถูกทดลอง สำหรับความผิดดังกล่าวกฎหมายบัญญัติให้ต้องรับผิดทางอาญา ประมวลกฎหมายนี้กำหนดประเภทของการกระทำที่อาสาสมัครจะถูกลงโทษ
ในการตรวจสอบอาชญากรรมเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาตัวละครของเขาเสร็จสิ้นหรือยังไม่เสร็จ อย่างไรก็ตามไม่ใช่แค่การมีคุณลักษณะที่จำเป็นทั้งหมดเท่านั้นที่มีความสำคัญที่นี่ ความคิดของบุคคลมีบทบาทสำคัญเกี่ยวกับผลลัพธ์สุดท้ายของการกระทำ: ไม่ว่าจะเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมที่คิดไว้หรือไม่และผลลัพธ์ที่ต้องการจะเกิดขึ้นหรือไม่
จากนี้จึงควรอ้างอิงถึงการจำแนกประเภทคลังข้อมูล delicti ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของด้านวัตถุประสงค์ นั่นคือด้วยวิธีนี้คุณสามารถเน้นช่วงเวลาของการสิ้นสุดของการกระทำผิดทางอาญาได้ ดังนั้นจึงมี corpus delicti ที่เป็นทางการวัสดุที่ถูกตัดทอน
แต่ละประเภทมีความหมายของตัวเองในวิทยาศาสตร์กฎหมายอาญาจึงจำเป็นต้องพิจารณารายละเอียดตัวเลือกทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์หลายคนมีแนวโน้มที่จะคิดว่ามีเพียงสองประเภทหลัก ๆ คือองค์ประกอบที่เป็นทางการและเป็นสาระสำคัญของอาชญากรรม พวกเขากล่าวว่าสิ่งที่ถูกตัดทอนเป็นประเภทแรกและจะไม่มีอยู่ในรูปแบบอิสระ
Corpus delicti อย่างเป็นทางการ: จะตรวจสอบได้อย่างไร?
อาชญากรรมที่เป็นทางการเป็นที่เข้าใจกันว่าความผิดประเภทหนึ่งที่ระบุว่าจะเสร็จสิ้นตั้งแต่วินาทีที่มีการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม นั่นคือจำนวนสัญญาณที่จำเป็นไม่รวมถึงสาเหตุและผลที่ตามมา
ดังนั้นเป้าหมายของอาชญากรรมดังกล่าวก็ไม่ต่างจากวัตถุของวัสดุหรือองค์ประกอบที่ถูกตัดทอน นั่นคือทั้งหมดนี้เป็นการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอาญา ความรับผิดชอบมีไว้สำหรับการทำร้ายพวกเขาโดยเฉพาะหรือสร้างภัยคุกคามจากการก่อความเสียหาย
ในส่วนของเรื่องก็ยังไม่แตกต่างกันจากคลังข้อมูลอื่น ๆ บุคคลนี้เป็นบุคคลเดียวกับที่กระทำความผิดในช่วงอายุซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียความรับผิดทางอาญาเกิดขึ้น
นอกจากนี้ยังมีสัญญาณอื่น ๆ ที่เป็นทางการคลังข้อมูล สิ่งเหล่านี้รวมถึงวัตถุประสงค์และด้านอัตวิสัย ในหมวดหมู่เหล่านี้มีความแตกต่างหลักขององค์ประกอบนี้จากส่วนที่เหลือ
วัตถุประสงค์และอัตนัยของ corpus delicti อย่างเป็นทางการ
ด้านวัตถุประสงค์ถูกกำหนดโดยอาการภายนอกการบุกรุกที่เป็นอันตรายต่อสังคม corpus delicti ที่เป็นทางการและถูกตัดทอนแตกต่างกันตรงที่ในครั้งแรกเป็นการกระทำผิดทางอาญา (หรือการเพิกเฉย) ซึ่งถือว่ามีโทษ ไม่จำเป็นต้องมีการเริ่มต้นของผลทางอาญาบางประการ ปรากฎว่าผู้กระทำความผิดกระทำการทั้งหมดที่เขาต้องการซึ่งหมายความว่าองค์ประกอบดังกล่าวจะถือว่าเสร็จสมบูรณ์โดยไม่มีการโจมตีที่เป็นอันตรายต่อสาธารณะ
การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่ามีเปอร์เซ็นต์ที่มากขึ้นการก่ออาชญากรรมอย่างเป็นทางการนั้นกระทำโดยเจตนาโดยตรง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการกระทำความผิดดังกล่าวไม่สามารถประมาทได้เนื่องจากต้องมีทัศนคติเฉพาะเจาะจงต่อผลที่ตามมา หากไม่เกิดขึ้นผู้กระทำผิดจะไม่ต้องรับผิดชอบตามประมวลกฎหมายอาญา ในสถานการณ์เช่นนี้การลงโทษจะถูกกำหนดโดยกฎหมายปกครอง
Corpus delicti อย่างเป็นทางการ: ตัวอย่าง
เพื่อให้พิจารณาอาชญากรรมประเภทนี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นจำเป็นต้องอาศัยตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง
ดังนั้นหลังจากวิเคราะห์ศิลปะ139 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอาจกล่าวได้ว่าการละเมิดความไม่สามารถละเมิดบ้านตามที่กล่าวข้างต้นเสร็จสิ้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่การเข้ามาในสถานที่อย่างผิดกฎหมายเกิดขึ้นโดยตรงกับความประสงค์ของผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้าน ในกรณีนี้ผู้ออกกฎหมายไม่ได้รวมไว้ในการจัดการของบทความผลทางอาญาที่เป็นอันตรายต่อสังคมเป็นลักษณะบังคับ แม้ว่ามันจะมาที่นี่เป็นความเสียหายทางศีลธรรม
นอกจากนี้ corpus delicti ที่เป็นทางการยังครอบคลุมไปถึงการทรยศหักหลังการขู่กรรโชกการข่มขืนการติดสินบน
การผสม corpus delicti
มีหลายครั้งที่สมาชิกสภานิติบัญญัติในหนึ่งองค์ประกอบที่เป็นอาชญากรรมที่เสร็จสมบูรณ์จะให้ความรับผิดเฉพาะในกรณีที่เป็นไปตามเงื่อนไขสองประการ: มีการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมและผลที่ตามมาจะเกิดขึ้น
ตัวอย่างเช่นใช้ Art 258 แห่งประมวลกฎหมายอาญา.บทความนี้ระบุความรับผิดสำหรับการล่าสัตว์ที่ผิดกฎหมายหากมีการกระทำ: ด้วยการก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมาก การใช้เครื่องจักรกลหรือเครื่องบินวัตถุระเบิดก๊าซหรือวิธีการอื่น ๆ เพื่อทำลายล้างสัตว์และนก เกี่ยวกับสัตว์และนกซึ่งกฎหมายห้ามล่า; ในพื้นที่ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในกรณีฉุกเฉินหรือเขตภัยพิบัติทางระบบนิเวศ โครงสร้างที่คล้ายกันโดยการออกแบบเรียกว่า corpus delicti ที่เป็นวัสดุ
อาชญากรรมทางวัตถุ
นี่คือองค์ประกอบซึ่งเป็นอาชญากรรมเสร็จสิ้นจากช่วงเวลาที่ผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคมเกิดขึ้น นั่นคือผลที่ตามมาเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นโดยที่ความผิดที่ได้กระทำจะถูกตีความแตกต่างกันไป
สำหรับอาชญากรรมที่มีองค์ประกอบที่เป็นสาระสำคัญ ได้แก่ การฆาตกรรมการโจรกรรมการทำร้ายร่างกายในระดับที่แตกต่างกันการฉ้อโกงและอื่น ๆ
อาชญากรรมที่ถูกตัดทอน
นี่เป็นอาชญากรรมที่ความผิดจะถือว่าเสร็จสิ้นตั้งแต่ช่วงเวลาของกิจกรรมทางอาญาเบื้องต้นนั่นคือในขั้นตอนของการเตรียมการหรือการพยายาม คำจำกัดความดังกล่าวทำให้ชัดเจนในทันทีว่าเหตุใดคลังข้อมูลที่เป็นทางการและส่วนที่ถูกตัดทอนจึงรวมกันเป็นหนึ่ง เนื่องจากในทั้งสองกรณีไม่มีผลที่ตามมาเป็นคุณสมบัติที่จำเป็น
อาชญากรรมที่เป็นทางการ ได้แก่ การรุกล้ำชีวิตของรัฐบุรุษหรือบุคคลสาธารณะการปล้นการก่อตัวขององค์กรอาชญากรรมกลุ่มโจรและอื่น ๆ
คุณสมบัติทั่วไปและโดดเด่น
ระหว่างทางเราพบว่าเป็นทางการและองค์ประกอบที่เป็นสาระสำคัญของอาชญากรรมเป็นประเภทที่มีวัตถุและวัตถุร่วมกัน แต่วัตถุประสงค์และด้านอัตวิสัยแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง พวกเขามีคุณสมบัติบังคับที่แตกต่างกันของปาร์ตี้เหล่านี้ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะสับสนทั้งสองประเภทนี้
สำหรับองค์ประกอบที่ถูกตัดทอนก็เช่นกันมีความคล้ายคลึงกับพิธีการและวัสดุ พวกเขารวมตัวกันโดยการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและบุคคลที่ก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตามด้านวัตถุประสงค์ของ corpus delicti นี้มีคุณสมบัติทั่วไปที่มีเพียงหนึ่งเดียว สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงข้างต้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า - corpus delicti อย่างเป็นทางการไม่ได้กำหนดผลที่ตามมาเป็นคุณสมบัติบังคับเช่นเดียวกับในส่วนที่ถูกตัดทอน
ต่างกันยังไง? สำหรับพิธีการนั้นเพียงพอที่จะกระทำผิดทางอาญาและสำหรับการตัดทอนกิจกรรมทางอาญาเบื้องต้นเป็นสิ่งสำคัญ
เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาเบื้องต้นอย่างไร?
หมวดหมู่นี้รวมถึงการทำอาหารอาชญากรรมและความพยายามในชีวิตของเขา การกระทำเหล่านี้เรียกว่ากิจกรรมทางอาญาเบื้องต้นเนื่องจากเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นก่อนหน้า เป็นช่วงที่พวกเขาไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับอาชญากรรมที่เสร็จสิ้นแล้วว่าพวกเขามีความสำคัญทางกฎหมายทางอาญา
การทำอาหารเป็นกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการก่ออาชญากรรมในอนาคตโดยบุคคลบางคน แต่ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการด้วยเหตุผลที่ไม่ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
ความพยายามคือการกระทำของบุคคลที่มุ่งเป้าไปที่การกระทำความผิดโดยตรง แต่ไม่นำไปสู่ความสำเร็จเนื่องจากสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา
ขั้นตอนเหล่านี้กำหนดอาชญากรรมที่ยังไม่เสร็จสิ้น
คุณค่าในทางปฏิบัติ
คำชี้แจงของ corpus delicti มีน้ำหนักมากคุณค่าในทางปฏิบัติ ทำให้กระบวนการพิจารณาองค์ประกอบทั้งหมดของความผิดง่ายขึ้น ในทางกลับกันสิ่งนี้ทำให้สามารถแก้ไขอาชญากรรมที่เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและดีขึ้น นอกจากนี้ความยากอยู่ที่ความจริงที่ว่าไม่สามารถกำหนดขั้นตอนของการกระทำความผิดได้อย่างถูกต้องเสมอไปและสิ่งนี้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดโทษ
