กลไกของรัฐเป็นระบบที่ซับซ้อนประชาธิปไตยกำหนดสถานที่สำคัญสำหรับแต่ละองค์ประกอบซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐ กระบวนการในการปกครองประเทศมีลักษณะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญและมีสาระสำคัญซึ่งได้รับการจัดการเพื่อค้นหาศูนย์รวมในเครื่องมือแห่งอำนาจที่รวมอยู่ในเครื่องมือหลักในการบริหารและการประสานงานของรัฐ
สถานที่ของหน่วยงานของรัฐในการศึกษาด้านนิติศาสตร์
สัญญาณของร่างกายของรัฐเป็นสัดส่วนภารกิจหลักและวัตถุประสงค์ของการทำงาน เนื่องจากด้วยความช่วยเหลือที่รัฐได้รับการจัดการปัญหาของการดำรงอยู่ของระบบทั้งหมดของหน่วยงานของรัฐซึ่งเป็นกลไกสำคัญจึงได้รับการศึกษาภายใต้กรอบของวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายหลายประการ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีรัฐและกฎหมายหมายถึงแนวคิดและสัญญาณของหน่วยงานของรัฐโดยมุ่งเน้นโดยตรงไปที่สาระสำคัญในฐานะเครื่องมือในการใช้อำนาจในประเทศ สาขาวิชานิติศาสตร์เช่นกฎหมายปกครองให้ความสำคัญกับการพิจารณาโครงสร้างของหน่วยงานบริหารความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับพลเมืองขอบเขตอำนาจและความสามารถ
ในสถาบันกฎหมายแพ่งแนวคิดและสัญญาณหน่วยงานของรัฐถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยนิติสัมพันธ์ของลักษณะทรัพย์สินซึ่งองค์ประกอบที่แยกจากกันของกลไกของรัฐถือเป็นนิติบุคคล
หลักการทำงานของหน่วยงานของรัฐ
เช่นเดียวกับองค์กรใด ๆ โครงสร้างหน่วยงานของหน่วยงานบริหารของรัฐเป็นกิจกรรมทางวิชาชีพโดยรวมของมนุษย์ที่ดำเนินการโดยตัวแทนแต่ละคนการกำหนดเป้าหมายร่วมกันและความสำเร็จของพวกเขาตามกฎระเบียบที่พัฒนาขึ้น ในความเป็นจริงสัญญาณเหล่านี้ของหน่วยงานของรัฐสามารถนำมาประกอบกับหลักการทำงานของทุกสถาบันได้อย่างถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของความเป็นเจ้าของ เนื่องจากนอกเหนือจากลักษณะทั่วไปแล้วยังเป็นเครื่องมือของรัฐที่มีตัวบ่งชี้พิเศษสิ่งนี้จึงทำให้หน่วยงานบริหารของรัฐแตกต่างจากทุกองค์กร
เนื้อหาของรัฐแนวคิดสัญญาณประเภทซึ่งเป็นผลมาจากการวางแนวทางการเมืองและกฎหมายของประเทศดังนั้นจึงเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของสาธารณชนและผลประโยชน์ทั่วไปของรัฐ ดังนั้นความจำเป็นในการควบคุมทางกฎหมายซึ่งกำหนดรูปแบบการทำงานและตำแหน่งเฉพาะของแต่ละบุคคลจึงเกิดขึ้น
วัตถุประสงค์ของร่างกายของรัฐ
นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ส่วนใหญ่ในวงการวิทยาศาสตร์วรรณกรรมทางกฎหมายระบุคุณลักษณะคุณลักษณะต่อไปนี้ที่มีอยู่ในองค์ประกอบแต่ละส่วนของเครื่องมือของรัฐ (เช่นคุณลักษณะเฉพาะของหน่วยงานของรัฐ)
มีเพียงหน่วยงานของรัฐเท่านั้นที่สามารถดำเนินการได้งานที่รัฐมอบหมายให้เขา ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างอำนาจประการแรกตามมาจากจุดประสงค์ทางสังคมของพวกเขาจากนั้นจากความคิดริเริ่มของขั้นตอนการก่อตัวและการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผู้รับรองไม่เพียง แต่กฎหมายปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิบัติตามสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองตามกฎหมายในทุกระดับสังคมและการเมือง
ขั้นตอนการควบคุมสำหรับการก่อตัวของโครงสร้างของรัฐ
การก่อตัวของโครงสร้างรัฐเฉพาะโดยไม่ต้องล้มเหลวพร้อมกับข้อบังคับและกฎที่ได้รับอนุมัติ ตามกฎแล้วรัฐธรรมนูญและนิติกรรมเชิงบรรทัดฐานที่นำมาใช้ตามนั้นคำสั่งและคำสั่งของหน่วยงานที่มีอำนาจได้กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการเกิดขึ้นของหน่วยงานของรัฐและมอบให้กับหน้าที่เฉพาะ ตามรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียการจัดสรรอำนาจนอกขั้นตอนที่เหมาะสมในการจัดตั้งร่างมีโทษ
อำนาจอันทรงพลังของหน่วยงานรัฐ
สัญญาณของผู้มีอำนาจสาธารณะในทางตรงกันข้ามกับลักษณะสำคัญขององค์กรมีสถานะเช่นการปรากฏตัวของอำนาจรัฐและอำนาจ
เนื่องจากรูปแบบพิเศษของการดำเนินกิจกรรมหมวดหมู่นี้ประกอบด้วยรายการย่อยหลายรายการซึ่งสัมพันธ์กัน ได้แก่ :
- อำนาจในการแก้ไขปัญหาโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์สาธารณะและของรัฐภายในประเทศ
- กฎหมายนิติบัญญัติ (อำนาจในการการร่างการอนุมัติและการตีพิมพ์กฎหมายเชิงบรรทัดฐานและตามกฎหมายที่มีผลผูกพันกับหน่วยงานของรัฐหน่วยงานท้องถิ่นการปกครองตนเองเจ้าหน้าที่แต่ละคนสมาคมสาธารณะพลเมืองของประเทศและชาวต่างชาติ เอกสารที่มีลักษณะเฉพาะตัวของการกระทำ);
- สิทธิในการดำเนินการทางกฎหมายที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย (การออกใบรับรองการลงทะเบียนข้อเท็จจริงทางกฎหมาย ฯลฯ )
ตลอดจนคุณสมบัติหลักของรัฐร่างกายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามกฎหมายและตามกฎหมายรวมทั้งผ่านเครื่องมือในการบีบบังคับของรัฐและการควบคุมมันเป็นคุณลักษณะเฉพาะของมัน
ความสามารถของหน่วยงานของรัฐ
แนวคิดเรื่อง "ความสามารถ" ของหน่วยงานของรัฐทำหน้าที่ที่นี่เป็นองค์ประกอบที่ประกอบด้วยอำนาจของตน
นอกจากนี้แต่ละหน่วยงานของรัฐโดยธรรมชาติในการกำหนดงานเฉพาะการดำเนินการซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อพื้นที่ต่อไปของกิจกรรมเฉพาะของการดำเนินการตามหน้าที่สิทธิหน้าที่ของตนเอง ทั้งหมดนี้สามารถนำมารวมกันเป็นรูปแบบกิจกรรมขององค์กรและทางกฎหมาย
กิจกรรมของหน่วยงานที่ได้รับการอนุมัติในระดับรัฐ
สัญญาณดังกล่าวของผู้มีอำนาจสาธารณะพบการสะท้อนของพวกเขาในกฎหมายหลักของสหพันธรัฐรัสเซีย - รัฐธรรมนูญ, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, คำสั่งประธานาธิบดี, ข้อบังคับต่างๆ เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่มีความเสี่ยงก็เพียงพอที่จะอ้างถึงมาตรา 99 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดให้สมัชชาสหพันธรัฐเป็นหน่วยงานที่ปฏิบัติงานอย่างสม่ำเสมอ จากนั้นข้อบังคับจะกำหนดลำดับและลักษณะขององค์กรในการทำงานของ State Duma และสภาสหพันธ์ เป็นที่ทราบกันดีว่าเซสชั่นเป็นกิจกรรมรูปแบบเดียวของแต่ละห้องของสมัชชาสหพันธ์ จัดตั้งขึ้นในระดับนิติบัญญัติและความสำคัญของรัฐบาลตุลาการ
แนวคิดของหน่วยงานสาธารณะสัญญาณแต่ละคนไม่สามารถสวนทางกับคำจำกัดความทั่วไปของคำว่า "รัฐ" ได้ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรน่าแปลกใจในความจริงที่ว่าความรับผิดชอบเป็นคุณสมบัติเฉพาะของโครงสร้างเหล่านี้
ความแตกต่างระหว่างหน่วยงานของรัฐและองค์กรของรัฐอื่น ๆ
มีการระบุสัญญาณพื้นฐานบางประการร่างกายของรัฐคุณสามารถกำหนดความหมายได้ ในความเป็นจริงมันเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือของรัฐซึ่งเป็นกลไกที่ทำหน้าที่ในนามของรัฐซึ่งมีขอบเขตอำนาจที่กำหนดไว้ภายในความสามารถหรือไม่? และตระหนักถึงหน้าที่ความเป็นผู้นำในด้านการประชาสัมพันธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ยิ่งไปกว่านั้นรูปแบบและวิธีการดำเนินกิจกรรมนี้เป็นลักษณะเฉพาะของอวัยวะนี้เท่านั้น
สัญญาณข้างต้นของร่างกายของรัฐการจัดการทำให้เราเชื่อว่าสถาบันองค์กรและองค์กรบางแห่งไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาทั้งหมดสามารถมีรูปแบบของรัฐเป็นเจ้าของได้ แต่ก็มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ประการแรกองค์กรไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นหน่วยงานของรัฐเนื่องจากไม่มีองค์กรใดที่ได้รับอำนาจรัฐและอำนาจ องค์กรใด ๆ เป็นวัตถุโดยตรงซึ่งอยู่ภายใต้อำนาจของเจ้าหน้าที่
รัฐบาลท้องถิ่นและหน่วยงานของรัฐ
สัญญาณของหน่วยงานรัฐมีบ้างความคล้ายคลึงกับรัฐบาลท้องถิ่น การดำเนินการในดินแดนของรัสเซียและการทำงานร่วมกับหน่วยงานของรัฐการปกครองตนเองในท้องถิ่นนั้นได้รับการสนับสนุนด้วยอำนาจพิเศษเนื่องจากลักษณะทางกฎหมายเฉพาะ ระบบนี้ไม่มีส่วนร่วมในกลไกของเครื่องมือของรัฐ อย่างไรก็ตามคุณสมบัติของหน่วยงานของรัฐตามที่อธิบายไว้ข้างต้นส่วนใหญ่ตรงกับลักษณะของหน่วยงานที่ไม่ใช่รัฐในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งขั้นตอนสำหรับการก่อตัวและการก่อตัวของพวกเขาถูกระบุโดยกฎระเบียบซึ่งกำหนดโดยภารกิจและผลประโยชน์ของรัฐด้วย
ตระหนักถึงกิจกรรมของตนโดยเฉพาะรูปแบบขององค์กรและการมีอำนาจหน้าที่บางส่วนองค์กรที่ปกครองตนเองไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวแทนของอำนาจ ในขณะเดียวกันการมีอยู่ของพวกเขาก็เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากจะไม่สามารถบรรลุการกำกับดูแลท้องถิ่นที่มีคุณภาพสูงได้หากปราศจากมัน
