เขตอำนาจศาล: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, ศิลปะ. 151

จำนวนรวมของสัญญาณบางอย่างของความสมบูรณ์แบบการดำเนินการที่อนุญาตให้ตรวจสอบว่าหน่วยงานใดจะสอบสวนอาชญากรรมนั้นเรียกว่าเขตอำนาจศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเปิดเผยสาระสำคัญในมาตรา 151 ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการกระทำทารุณกรรมนั้นเปิดเผยโดยบุคคลตามกระบวนการภายในความสามารถของตน

สัญญาณของ

เพื่อที่จะค้นหาว่าร่างกายจะเป็นอย่างไรในการตรวจสอบการกระทำที่กระทำนั้นจำเป็นต้องเน้นสัญญาณที่เกี่ยวข้องของอาชญากรรมหลังจากนั้นจะสามารถกำหนดเขตอำนาจศาลได้ CPC ระบุว่าขึ้นอยู่กับประเภทของคดีการเปิดเผยจะมอบให้กับบุคคลในกระบวนการ

สัญญาณในการพิจารณาเขตอำนาจศาลมีดังนี้:

• วัตถุประสงค์หรือทั่วไป (ลักษณะของความโหดร้าย);
• อาณาเขต (ขึ้นอยู่กับสถานที่ที่กระทำการ);
• ส่วนบุคคล (คุณสมบัติของเรื่องอาชญากรรม);
• ทางเลือกอื่น (ใครถูกระบุว่าร่างกายกำลังตรวจสอบ)

อวัยวะ

การเริ่มต้นและการดำเนินการของคดีสามารถดำเนินการได้พนักงานสอบสวนหรือผู้สอบสวน ในกรณีที่อัยการมีคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรให้มีการสอบสวนอาชญากรรมโดยหน่วยงานนี้หรือหน่วยงานนั้นจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ระบุไว้ในมาตรา 150 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เขตอำนาจศาลของคดีในกรณีดังกล่าวสามารถนำมาประกอบกับการสอบสวนซึ่งดำเนินการในลักษณะทั่วไปหรือในรูปแบบย่อ

ความผิดเล็กน้อยถึงปานกลางสามารถทำได้กระจายไปในหน่วยงานของรัฐเหล่านี้ การดำเนินการของคดีโดยผู้ตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสังหารโหดทั้งหมดที่ระบุไว้ในส่วนที่สามของศิลปะ 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้เขตอำนาจศาลจะพิจารณาจากพื้นฐานทั่วไป

ตัวอย่าง

มีผู้ก่อเหตุขโมยโทรศัพท์มือถือผ่านในบางครั้งบุคคลที่ระบุถูกควบคุมตัวโดยตำรวจมีการเปิดคดีกับเขาซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจของเจ้าหน้าที่สอบสวนเนื่องจากข้อเท็จจริงนี้ระบุไว้ในมาตรา 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ประเภทหลัก

ความสามารถของหน่วยงานต่างๆในการคลี่คลายคดีเรียกว่า "เขตอำนาจศาลสอบสวน" CPC แยกความแตกต่างระหว่างประเภทต่อไปนี้:

• เรื่องทั่วไปหรือเรื่อง - พิจารณาจากองค์ประกอบของการกระทำอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดอยู่ภายใต้การเปิดเผยโดยคณะกรรมการสอบสวน FSB;
• อาณาเขต - ดำเนินการในสถานที่เกิดเหตุ
• ส่วนบุคคล - ขึ้นอยู่กับผู้ที่ดำเนินการตามความตั้งใจของเขา
• ทางเลือก - อนุญาตให้มีการสอบสวนโดยผู้ที่ระบุตัวตน

ควรสังเกตที่นี่ว่าทั้งหมดวิธีพิจารณาความอาญาและการดำเนินการนั้นขึ้นอยู่กับบุคคลที่ดำเนินการดังกล่าว เนื่องจากขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้นเป็นหนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการดำเนินคดีอาญาเนื่องจากในขณะนี้มีการรวบรวมพยานหลักฐานและมีการสอบสวนพยานซึ่งจะช่วยคลี่คลายคดีนี้ได้อย่างรวดเร็ว

เรื่อง

ในกรณีนี้ตามองค์ประกอบของการกระทำที่มุ่งมั่นและความรุนแรงสามารถกำหนดได้โดยเขตอำนาจศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 151 ระบุว่ากรณีของการลิดรอนชีวิตของบุคคลอื่นโดยเจตนาการลักพาตัวการขับรถไปสู่การฆ่าตัวตายตลอดจนคดีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของพลเมืองต่อสันติภาพและความมั่นคงของมวลมนุษยชาติอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพนักงานของ คณะกรรมการสอบสวน

FSB มีส่วนร่วมในการเปิดเผยการสังหารโหดนั้นถือเป็นเรื่องร้ายแรงและเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อสังคมตัวอย่างเช่นการจัดกิจกรรมการก่อการร้ายกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายการลักลอบขนส่งทางอากาศการสูญหายของเอกสารที่มีความลับของรัฐ

เกณฑ์เรื่องกำหนดบริการด้วยกิจกรรมของพนักงาน FSKN เกี่ยวกับการไหลเวียนของยาเสพติดและยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทอย่างผิดกฎหมาย นอกจากนี้เขตอำนาจศาลทั่วไปของ CPC มีความสำคัญมากที่สุดในกรณีที่จำเป็นต้องอ้างอิงการสอบสวนคดีไปยังเขตอำนาจศาลของบุคคลในกระบวนการบางอย่างเช่นพนักงานสอบสวน พวกเขาจัดการกับอาชญากรรมเล็กน้อยเท่านั้น นอกจากนี้ความสามารถของพวกเขาตามประเภทรวมถึงการกระทำที่ระบุโดยเขตอำนาจศาลของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 150.

ตามกฎแล้วกรมตำรวจเขตจะสอบสวนการสังหารโหดที่ร้ายแรงและระบุไว้ในมาตรา 151 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ส่วนบุคคล

เขตอำนาจศาลนี้ใช้กับให้กับบุคคลที่กระทำความโหดร้าย ตัวอย่างเช่นอาชญากรรมที่กระทำโดยพนักงานของกระทรวงกิจการภายในและ FSB จะถูกเปิดเผยโดยพนักงานของคณะกรรมการสอบสวน กฎเดียวกันนี้ใช้กับเจ้าหน้าที่อื่น ๆ เช่นผู้พิพากษาและเจ้าหน้าที่ทหาร

กฎหมายไม่อนุญาตในบางส่วนกรณีเพื่อกำหนดเขตอำนาจศาลอย่างถูกต้อง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นผู้ตรวจสอบ FSB กระทำความโหดร้ายภายใต้ Art 276 ของประมวลกฎหมายอาชญากรรม - เนื่องจากบรรทัดฐานพิเศษที่ปลอดภัยสำหรับบุคคลนี้ผู้ตรวจสอบ RF IC จะเป็นผู้รับผิดชอบในกรณีนี้

ทางเลือกหรือแบบผสม

ขึ้นอยู่กับสถานการณ์บางอย่างความโหดร้ายที่เกิดขึ้นจะถูกกำหนดโดยเขตอำนาจศาลของเขา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่ากรณีนี้สามารถสอบสวนได้โดยหน่วยงานของรัฐซึ่งเป็นกลุ่มแรกที่ได้รับข้อความเกี่ยวกับอาชญากรรมหรือเปิดเผยการกระทำความผิด ตัวอย่างเช่นการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดสามารถเปิดเผยได้ทั้งโดยเจ้าหน้าที่สืบสวนของกรมตำรวจเขตและพนักงานของหน่วยงานควบคุมยาเสพติดของรัฐบาลกลาง

อาณาเขต

ในกรณีนี้ควรเป็นคดีอาญาเปิดเผย ณ สถานที่เกิดเหตุซึ่งสอดคล้องกับ Art 152 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้เขตอำนาจศาลสอบสวนขยายไปถึงหน่วยงานสอบสวน ดังนั้นในทางปฏิบัติมักจะมีกรณีเช่นนี้เมื่อเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานสามารถเคลื่อนย้ายศพที่ค้นพบไปยังที่อื่นเพื่อให้กรมตำรวจที่อยู่ใกล้เคียงจัดการกับการเปิดเผยการกระทำนี้

ตามกฎทั่วไปหากมีการเริ่มก่ออาชญากรรมในที่เดียวและเสร็จในอีกที่หนึ่งดังนั้นในกรณีนี้กรมตำรวจควรได้รับการสอบสวนเมื่อเสร็จสิ้นและมีการกำหนดเขตอำนาจศาล ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุบทบัญญัตินี้ในศิลปะ 152.

นอกจากนี้ยังมีบางส่วนข้อยกเว้น พวกเขาช่วยให้คุณสามารถสอบสวนคดีในสถานที่ที่มีพยานและเหยื่อจำนวนมากที่สุด สิ่งนี้เป็นไปได้เฉพาะในสถานการณ์ที่เหยื่ออาศัยอยู่ในต่างประเทศและการสังหารโหดเกิดขึ้นนอกรัสเซีย

ในกรณีนี้คำถามที่ว่าการเปิดเผยคดีและการถ่ายโอนภายใต้การสอบสวนจะดำเนินการอย่างไรประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้หัวหน้าคณะสอบสวนหรืออัยการตัดสินใจได้

หากจำเป็นต้องดำเนินมาตรการค้นหานอกสถานที่ที่ตรวจพบสัญญาณของการกระทำที่โหดร้ายแล้วพนักงานสอบสวนสามารถดำเนินการดังกล่าวได้ด้วยตนเองหรือมอบความไว้วางใจให้บุคคลอื่น กฎนี้จัดทำโดย Art 152 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. ในกรณีนี้จะไม่ละเมิดเขตอำนาจศาลในอาณาเขตหน่วยงานของรัฐเดียวกันมีส่วนร่วมในการสอบสวนคดี

การละเมิด

สัญญาณแห่งความโหดร้ายที่สมบูรณ์แบบอนุญาตให้คุณมอบความไว้วางใจให้เปิดเผยต่อหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการดังกล่าวตามกฎหมาย กฎนี้เรียกว่า "เขตอำนาจศาล" ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 151) ระบุว่าผู้ดำเนินการมีส่วนร่วมในการดำเนินการของคดีซึ่งความสามารถรวมถึงการเปิดเผยการกระทำขึ้นอยู่กับระดับความรุนแรง นั่นคือเหตุผลที่หลักฐานทั้งหมดที่จะถูกรวบรวมโดยร่างกายที่ไม่เหมาะสมและด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถยอมรับได้ในการละเมิดกฎหมาย ไม่สามารถใช้เป็นเกณฑ์ในการตัดสินของศาลได้ ในกรณีนี้คดีนี้อาจยุติได้และต้องทำลายหลักฐานทั้งหมด

การดำเนินการที่จำเป็น

ในกรณีที่ผู้ทำหัตถการได้กำหนดไว้ข้อเท็จจริงที่ว่าการดำเนินคดีอาญาไม่อยู่ในความสามารถของเขาผู้สอบสวนจะต้องโอนคดีดังกล่าวไปยังพนักงานอัยการเพื่อให้ฝ่ายหลังมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของตน ในกรณีนี้ข้อพิพาทเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

นอกจากนี้อัยการจะต้องแจกจ่ายคดีอาญาเพื่อให้แต่ละคดีอยู่ในเขตอำนาจศาลของเจ้าหน้าที่เฉพาะ กฎนี้ใช้เฉพาะเมื่อมีการรวมวัสดุหลายอย่างในการผลิตเดียวซึ่งมีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน Art CPC 151 ชี้ไปที่ข้อเท็จจริงนี้โดยตรง

ตัวอย่างการพิจารณาคดี

หากได้รับข้อความจากหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับการกระทำความผิดทางอาญานั้นไม่ได้อยู่ในความสามารถของเขาดังนั้นจะต้องถูกโอนไปภายใต้การสอบสวนเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม

ตัวอย่าง

ปกครอง
ในการส่งรายงานการสังหารโหดไปยังเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของ __________ 00.00.00 น

หัวหน้ากลุ่มงานสอบสวนพันตำรวจโท _______ ได้พิจารณาข้อความที่ได้รับจากพลเมือง ________ เกี่ยวกับการกระทำที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 179 แห่งประมวลกฎหมายอาชญากรรม

ติดตั้ง:

เมื่อตรวจสอบข้อความที่ได้รับพบว่าการกระทำนี้ไม่อยู่ภายใต้การสอบสวนโดยการไต่สวนดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการโอนเขตอำนาจศาล CPC ระบุไว้ใน Art 151 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ขึ้นอยู่กับศิลปะ 145 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

แก้ไขแล้ว:

โอนข้อความที่ระบุเกี่ยวกับการกระทำที่มุ่งมั่นไปยังแผนกสืบสวน

หัวหน้าพนักงานสอบสวน ______________________

คุณสมบัติ

สอบสวนเบื้องต้นก่อเหตุการสังหารโหดมีสิทธิที่จะดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ภายใต้อำนาจที่มอบหมายให้พวกเขาดังที่มาตรา 151 กล่าวว่าเขตอำนาจศาลของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจะพิจารณาจากจำนวนสัญญาณและคุณสมบัติของการกระทำความผิดทั้งหมด

ในกรณีนี้มีคุณลักษณะบางอย่างที่ทำให้สามารถเริ่มการสอบสวนโดยหน่วยงานของรัฐฝ่ายเดียวแล้วโอนผ่านอัยการไปยังเขตอำนาจศาลของผู้อื่น

ตัวอย่าง

มีการกระทำผิดทางอาญาหลายอย่างที่เกี่ยวข้องไฟไหม้ ตามส่วนที่ 2 ของ Art 167 แห่งประมวลกฎหมายอาญาผู้ตรวจสอบของ GPN ดำเนินการที่จำเป็นทั้งหมดหลังจากเริ่มต้นคดีจากนั้นจึงโอนพร้อมเอกสารทั้งหมดไปยังอัยการเพื่อพิจารณาเขตอำนาจศาลของเขาเพราะในกรณีนี้จะต้องเปิดเผยโดยกระบวนการ บุคคลของกรมกิจการภายใน ในกรณีที่มีผู้สอบสวนอยู่ในเหตุการณ์ไฟไหม้นั่นหมายความว่าเขามีสิทธิ์ที่จะรับคดีเพื่อดำเนินคดีของเขาเองในทันทีและผู้ตรวจสอบของสำนักงานตำรวจแห่งรัฐก็ส่งมอบวัสดุทั้งหมดที่เขาสะสมให้กับเขา

RF IC และพาวเวอร์

การสังหารโหดทั้งหมดอยู่ในอำนาจของเจ้าหน้าที่เฉพาะดังที่มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากล่าว เขตอำนาจศาลของคดีอาญาขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของการกระทำและความรุนแรง

ความโหดร้ายประเภทต่อไปนี้เปิดเผยโดยพนักงานของ RF IC:

• การกีดกันชีวิตมนุษย์โดยเจตนา
• ขับรถไปฆ่าตัวตาย;
• การทำเงินปลอม
• โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ร้ายแรงต่อบุคคลที่อายุต่ำกว่า 18 ปีรวมทั้งผู้ที่กระทำโดยพลเมืองดังกล่าว
• เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศของผู้หญิงผู้ชายและเด็ก
• เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายศาลสถาบันลงโทษบุคลากรทางทหาร

อาชญากรรมทั้งหมดเหล่านี้รวมถึงอาชญากรรมที่จัดทำโดย Art 447 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญารวมอยู่ในเขตอำนาจศาลของศิลปะ (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) 151 และได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าหน้าที่ของพนักงานของคณะกรรมการ

หน่วยงานสอบถาม

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเขตอำนาจศาลคดีอาญาที่มีความรุนแรงขนาดกลางและขนาดเล็กสามารถกำหนดให้กับบุคคลในกระบวนการเหล่านี้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากอัยการ

เนื้อหาของการสอบถาม ได้แก่ :

• ATS;
• ปลัดอำเภอ;
• บริการดับเพลิงของรัฐ
• ผู้บังคับบัญชาและหัวหน้าหน่วยทหาร

มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• เพื่อเริ่มต้นคดีอาญาภายในอำนาจที่มอบหมายให้พวกเขาและดำเนินมาตรการค้นหาที่จำเป็น
• ตรวจสอบข้อความที่ได้รับเกี่ยวกับการสังหารโหดที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือที่เกิดขึ้นแล้ว

ตามกฎแล้วหน่วยงานของการสอบสวนมีส่วนร่วมการเปิดเผยอาชญากรรมที่ร้ายแรงน้อยกว่าส่วนใหญ่ระบุไว้ใน Art 150 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. เขตอำนาจศาลของคดีอาญาในกรณีนี้ดำเนินการโดยพวกเขาภายในความสามารถและเป็นไปตามข้อตกลงกับสำนักงานอัยการ

ผู้สอบสวนจากการให้บริการของปลัดอำเภอ - ผู้ปฏิบัติการเริ่มต้นคดีอาญากับประชาชนที่ไม่ชำระเงินกู้ยืมที่นำมาจากธนาคารและไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันสำหรับภาระค่าเลี้ยงดูบุตรของตน ในขณะเดียวกันในปัจจุบันการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าลูกหนี้จำนวนมากเหล่านี้จบลงที่ท่าเรือหลังจากนั้นพวกเขาก็รับใช้ประโยคของพวกเขาในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพหรือทำงานให้พวกเขาโดยไม่ล้มเหลว

เจ้าหน้าที่สอบสวนที่ทำงานในหน่วยดับเพลิงตรวจสอบกรณีไฟไหม้บ้านต่างๆหลังจากนั้นพวกเขาก็โอนวัสดุเหล่านี้ไปยังสำนักงานอัยการและหน่วยงานหลังจะกำหนดว่าหน่วยงานใดจะดำเนินกิจกรรมการค้นหาในอนาคต

แบบฟอร์ม

ตามกฎหมายมีเพียงสองคนเท่านั้นการสอบถามในกรณีที่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนควรดำเนินการหลังจากได้รับแจ้งอัยการทันที หลังจากนั้นมาตรการสืบสวนที่จำเป็นทั้งหมดจะดำเนินการ: การสอบปากคำผู้ต้องสงสัยเหยื่อการยึดและการค้นหา

สำหรับกรณีที่ทดลองก่อนการผลิตคำฟ้องจะถูกร่างขึ้นและส่งไปยังอัยการเพื่อขออนุมัติ มีเพียงผู้ต้องหาเท่านั้นที่สามารถทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาที่รวบรวมได้

FSB

ผู้สืบสวนของร่างกายเหล่านี้มีส่วนร่วมในคดีซึ่งละเมิดผลประโยชน์ของรัฐและความมั่นคง ดังนั้นตามที่ Art. 151 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพวกเขาตรวจสอบการกระทำทางอาญาดังต่อไปนี้:

• เกี่ยวกับการส่งออกวัตถุดิบที่มานอกรัสเซียอย่างผิดกฎหมาย
• การลักลอบขนเงิน
• กิจกรรมการก่อการร้ายและกิจกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
• เกี่ยวกับการขโมยสต็อกรีดการขนส่งทางอากาศและเรือ
• เกี่ยวกับการเปิดเผยความลับของรัฐ

ช่วงเวลา

กรอบเวลาในการดำเนินการเบื้องต้นการสืบสวนค่อนข้างแตกต่างกัน สำหรับการสอบถามจะใช้เวลาเพียงหนึ่งเดือน ในขณะเดียวกันการสอบสวนกำลังดำเนินการภายในสองเดือน หากมีเหตุเพียงพออาจมีการขยายระยะเวลาเหล่านี้ออกไป ในกรณีนี้จำเป็นต้องจัดทำมติและส่งให้อัยการพร้อมระบุเหตุผลที่ถูกต้อง ตามกฎแล้วระยะเวลาสิ้นสุดการสอบสวนคือสามเดือน จะขยายได้ถึงหนึ่งปีเฉพาะในกรณีที่มีสถานการณ์ที่สับสนในการสังหารโหดและไม่มีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับความผิดของบุคคลนั้น

เงื่อนไขบางประการ

ในกรณีที่ไม่มีบุคคลในกระบวนการมีเหตุเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องสงสัยในการกระทำความผิดการสอบสวนคดีจะต้องเสร็จสิ้นด้วยเหตุอันสมควรแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในเวลาเดียวกันผู้สอบสวนและผู้ตรวจสอบได้อธิบายให้พลเมืองทราบถึงขั้นตอนการคืนสิทธิของเขาซึ่งถูกละเมิดเนื่องจากการดำเนินคดีที่ผิดกฎหมาย บุคคลสามารถไปศาลเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมได้

ใช้ไม่ได้

ไม่มีการใช้เขตอำนาจศาลสอบสวนประเภทใดในการสอบสวนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 10 ในขณะเดียวกันหน่วยงานของการสอบสวนและการสอบสวนมีสิทธิที่จะออกมติโดยไม่ต้องดำเนินการทางคดี นอกจากนี้ที่นี่จะไม่มีการชี้ขาดในดินแดนที่ความโหดร้ายเกิดขึ้น

ความคุ้มค่า

ในกรณีส่วนใหญ่การพิจารณาคดีในศาลคงเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการสอบสวนเบื้องต้นเนื่องจากพลเมืองไม่สามารถถูกตั้งข้อหาว่าขาดหลักฐาน นอกจากนี้การสอบสวนเบื้องต้นสามารถเปลี่ยนชะตากรรมของบุคคลได้อย่างสิ้นเชิงหากมีการพิสูจน์ความผิดของเขาหรือในทางกลับกัน นอกจากนี้ยังเป็นกิจกรรมที่สำคัญมากของการไต่สวนแม้ว่าจะดำเนินการเพียงหนึ่งเดือนก็ตาม ผลของคดีทั้งหมดและแม้กระทั่งการตัดสินของคำตัดสินจะขึ้นอยู่กับวิธีการสอบสวนเบื้องต้นก่อนการพิจารณาคดีอย่างละเอียดถี่ถ้วน การดำเนินการของการสอบสวนและการสอบสวนทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้ในคำฟ้องและการกระทำหลังจากนั้นจะถูกส่งเพื่อขออนุมัติไปยังสำนักงานอัยการ

เมื่อพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อดีศาลจะตรวจสอบหลักฐานที่ส่งมาทั้งหมดที่ได้รับระหว่างการดำเนินการตามขั้นตอนเบื้องต้นซึ่งตามกฎแล้วเป็นการยืนยันความผิดของผู้ต้องหา

การไม่ปฏิบัติตาม

สอดคล้องกับศิลปะ151 ของ CPC เจ้าหน้าที่มีอำนาจในการสืบสวนและแก้ไขปัญหาอาชญากรรมภายในความสามารถของพวกเขา สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ถูกต้องและรวดเร็วยิ่งขึ้น ในกรณีที่มีการละเมิดบรรทัดฐานของเขตอำนาจศาลเหล่านี้หลักฐานที่รวบรวมในกรณีนี้จะได้รับการยอมรับว่าล้มละลายและไม่สามารถยอมรับได้ นอกจากนี้การสอบสวนความโหดเหี้ยมอาจยุติลง

ตัวอย่าง

เจ้าหน้าที่ตำรวจประสบอุบัติเหตุเสียชีวิตผู้คนหน่วยงานภายในดำเนินการกรณีนี้ภายใต้การควบคุมของพวกเขาซึ่งละเมิดบรรทัดฐานของเขตอำนาจศาลอย่างมีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกันหลักฐานที่รวบรวมระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นได้รับการประกาศในเวลาต่อมาว่าไม่สามารถยอมรับได้ ศาลไม่รับพวกเขาและพิพากษายกฟ้อง ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ได้ละเมิดสิทธิของเหยื่ออย่างมาก ในกรณีนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นบุคคลที่มีสถานะพิเศษเขาเป็นข้าราชการไม่ใช่ประชาชนธรรมดาและคดีของเขาจะต้องได้รับการจัดการโดยคณะกรรมการสอบสวนไม่ใช่กรมตำรวจท้องที่

ตัวอย่างถัดไป

เมื่อยื่นอุทธรณ์ทนายจำเลยพลเมืองที่ถูกตัดสินภายใต้มาตรา 159 ในข้อหาฉ้อโกงขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ละเมิดกฎในการกำหนดเขตอำนาจศาลและต้องการให้ศาลคว่ำโทษ

ในขณะเดียวกันทนายความไม่ได้คำนึงถึงบทบัญญัติของมาตรา 151ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าหน่วยงานที่เปิดเผยการกระทำของตนสามารถเปิดเผยความโหดร้ายได้ ดังนั้นข้อโต้แย้งของการป้องกันจึงไม่สามารถแก้ไขได้

เป็นที่ชัดเจนจากตัวอย่างที่ระบุว่าไม่ใช่ทั้งหมดเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ในการกำหนดเขตอำนาจศาลซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายอาญาอย่างมาก ในขณะเดียวกันสิทธิของพลเมืองเองซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการก็ถูกละเมิด สำหรับการศึกษาข้อมูลทางคดีทั้งหมดอย่างครอบคลุมและครบถ้วนรวมถึงการรวบรวมหลักฐานจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎของเขตอำนาจศาล เนื่องจากหน่วยงานของรัฐแต่ละแห่งมีอำนาจและความสามารถของตนเอง

หากการสังหารโหดเกิดขึ้นโดยทหารอัยการผู้พิพากษาคดีนี้สามารถเปิดเผยได้อย่างเต็มที่โดยผู้สอบสวนของคณะกรรมการ RF เท่านั้น เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของอาชญากรรมในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐ นอกจากนี้ความสามารถของพวกเขายังรวมถึงการดำเนินการกรณีเกี่ยวกับการกระทำที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กระทำโดยบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ