ศิลปะ. 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: คลังข้อมูลและการลงโทษ

โดยพลการ (ศิลปะ.330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถือเป็นหนึ่งในวิธีการทั่วไปในการระงับข้อพิพาทด้านทรัพย์สิน หัวข้อของการกระทำคือหัวหน้าและพนักงานที่รับผิดชอบขององค์กรในรูปแบบต่างๆของการเป็นเจ้าของ พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายมักเป็นลักษณะเฉพาะของเจ้าหน้าที่ของรัฐเช่นกัน ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับปรากฏการณ์เช่นความเด็ดขาด

ศิลปะ. 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

บรรทัดฐานกำหนดลักษณะของการกระทำที่ผิดกฎหมายและได้กำหนดโทษไว้แล้ว คุณสมบัติภายใต้บทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะดำเนินการหากมีการไม่ได้รับอนุญาตไม่สอดคล้องกับขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดหรือการกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ การกระทำใด ๆ ที่เกิดจากการที่ผิดกฎหมายโดยพลเมืองหรือองค์กรหากพวกเขา ตามมาด้วยอันตรายที่สำคัญ ตามอาร์ท. 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับพฤติกรรมดังกล่าวมีการลงโทษหลายประเภท

1. ปรับสูงถึง 80,000 rubles หรือเป็นจำนวนเงินเท่ากับเงินเดือน (รายได้อื่น) เป็นเวลาหกเดือน
2. งานบังคับสูงสุด 480 ชั่วโมง
3. จับกุมได้ถึงหกเดือน
4. ไม่เกิน 2 ปีของการใช้แรงงานราชทัณฑ์

สำหรับการกระทำที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียประโยคนั้นค่อนข้างเบา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่มีการจำคุกหรือบังคับใช้แรงงานท่ามกลางมาตรการคว่ำบาตร บทลงโทษจะเพิ่มขึ้นหากมีสัญญาณที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

สถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น

ในส่วนที่สองของศิลปะ330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย corpus delicti เสริมด้วยสัญญาณที่มีคุณสมบัติ ตัวอย่างเช่น การกระทำที่ระบุข้างต้นสามารถกระทำโดยใช้ความรุนแรงหรืออยู่ภายใต้การคุกคามของพวกเขา ในกรณีนี้มีการลงโทษประเภทต่อไปนี้:

1. บังคับใช้แรงงานนานถึง 5 ปี
2. จับกุมได้ถึงหกเดือน
3. จำคุกไม่เกิน 5 ปี

อย่างที่คุณเห็น รายการคว่ำบาตรไม่รวมค่าปรับ เช่นเดียวกับการใช้แรงงานราชทัณฑ์และแรงงานบังคับ

ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนวัตถุประสงค์ของการกระทำประกอบด้วยโดยไม่ได้รับอนุญาตผิดกฎหมายไม่สอดคล้องกับขั้นตอนการดำเนินการที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำ ความถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขาถูกโต้แย้งโดยนิติบุคคลหรือพลเมือง พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายมักแสดงออกในการดำเนินการที่ใช้งานอยู่ อาจขัดแย้งกับพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล กฎหมายของรัฐบาลกลาง การกำกับดูแลโครงสร้างของรัฐบาลท้องถิ่น และอื่นๆ การท้าทายพฤติกรรมของผู้กระทำความผิดสามารถทำได้ในลักษณะทางวินัย ตุลาการ หรือการบริหาร สิทธินี้สามารถใช้ได้ทั้งโดยตรงในระหว่างการดำเนินการและหลังจากนั้น

ภัยสาธารณะ

อยู่ที่การกระทำละเมิดขั้นตอนสำหรับอาสาสมัครในการใช้ผลประโยชน์และสิทธิที่กำหนดโดยกฎ ในเวลาเดียวกัน พฤติกรรมของผู้กระทำความผิดก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้เสียหายอย่างมาก มันเกิดจากการที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตระหนักถึงสิทธิและผลประโยชน์ของตนเอง corpus delicti เป็นสูตรที่เป็นวัสดุ การทำดาเมจที่สำคัญเป็นเกณฑ์คุณสมบัติที่จำเป็น สามารถใช้กับองค์กรหรือพลเมืองได้ มันแสดงออกมาในทางเสียหายทางศีลธรรม ความเสียหายต่อทรัพย์สิน การละเมิดผลประโยชน์ และอื่นๆ ความสำคัญของมันได้รับการประเมินโดยศาลในช่วงเวลาของการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ส่วนที่เป็นอัตนัย

ด้านนี้ของการกระทำภายใต้ศิลปะ.330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีความผิดโดยจงใจ ผู้ทดลองเข้าใจระดับอันตรายของพฤติกรรมของเขาที่มีต่อสังคม เขาตระหนักดีว่าการกระทำของตนไม่เป็นไปตามกฎหมายหรือข้อกำหนดของข้อบังคับอื่น ดังนั้นเขาจึงกระทำตามอำเภอใจในสิ่งที่พลเมืองหรือองค์กรสามารถท้าทายได้ในภายหลัง ผู้กระทำความผิดถือว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือความเป็นไปได้ของอันตรายที่สำคัญ แต่เขาจงใจยอมรับหรือต้องการให้เป็นที่น่ารังเกียจของเขาหรืออ้างถึงความน่าจะเป็นดังกล่าวด้วยความเฉยเมย พลเมืองที่มีสติซึ่งมีอายุครบ 16 ปีอาจต้องรับผิด (ภายใต้มาตรา 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) หากเจ้าหน้าที่หรือพนักงานในหน่วยสืบราชการลับ/หน่วยรักษาความปลอดภัยได้กระทำการที่ผิดกฎหมาย พฤติกรรมของเขาจะได้รับการประเมินตามมาตรา 203, 201, 285 หรือ 286 แห่งประมวลกฎหมาย

คุณสมบัติที่เข้าเกณฑ์

พวกเขาจัดตั้งขึ้นโดยส่วนที่สองของศิลปะ 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสัญญาณเหล่านี้คือ: การใช้ความรุนแรง, การคุกคามของการใช้ ในกรณีที่ก่อให้เกิดการเสียชีวิตโดยประมาท รวมทั้งความเสียหายร้ายแรงต่อสุขภาพ การกระทำตามอำเภอใจจะมีคุณสมบัติเพิ่มเติมภายใต้บทความที่เกี่ยวข้อง การคุกคามที่จะใช้ความรุนแรงเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเตือนเกี่ยวกับการฆาตกรรมหรือการเฆี่ยนตีด้วยความรุนแรงที่แตกต่างกัน การก่อความเสียหายร้ายแรงตามจริงนั้นมีคุณสมบัติเพิ่มเติมภายใต้ศิลปะ 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การกำหนดขอบเขตจากการกระทำอื่น

การกระทำบางอย่างที่เข้าเกณฑ์ภายใต้ศิลปะ330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นการกระทำที่มีโทษทางอาญาโดยอิสระ ตัวอย่างเช่น ระบุไว้ในมาตรา 260, 140, 139, 137, 166 แห่งประมวลกฎหมายนี้ ในขณะเดียวกันพฤติกรรมก็ตกอยู่ใต้อาณัติ 330 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องแยกความแตกต่างออกจากความผิดทางปกครองบนพื้นฐานของการไม่มีความเสียหายที่สำคัญรวมถึงสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น (การใช้ความรุนแรงหรือการคุกคาม)

คุณสมบัติของการดำเนินการตามการกระทำ

ความชอบธรรมสามารถปรากฏให้เห็นในกระบวนการการใช้สิทธิที่พลเมืองได้รับโดยชอบด้วยกฎหมายหากขั้นตอนการดำเนินการถูกละเมิด ตัวอย่างเช่น เมื่อมีการทวงถามหนี้ ผู้ให้กู้ยึดทรัพย์สินของผู้กู้โดยไม่ได้รับความยินยอมและปราศจากคำตัดสินของศาล อนุญาโตตุลาการยังเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดเข้าใจผิดเชื่อว่าเขามีอำนาจในการดำเนินการบางอย่าง การกระทำทางพฤติกรรมควรถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เมื่อเมื่อทวงหนี้ เจ้าหนี้หรือหน่วยงานที่ว่าจ้างของเขาใช้ความรุนแรงต่อผู้ยืม ในทางธรรม การกระทำเหล่านี้คล้ายกับการชิงทรัพย์ การกรรโชก หรือการชิงทรัพย์ แต่เนื่องจากการใช้ความรุนแรงเป็นวิธีการรับรู้ทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด ดังนั้นพฤติกรรมของเขาจึงควรได้รับการพิจารณาภายใต้บทความที่มีความคิดเห็น ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ในกรณีที่ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อสุขภาพ การกระทำดังกล่าวจะมีคุณสมบัติเพิ่มเติมภายใต้บทความทางอาญาที่เกี่ยวข้อง

จุดสำคัญ

บุคคลอาจกระทำการตามอำเภอใจกับการใช้ตำแหน่งราชการ ในกรณีนี้จะต้องรับผิดชอบต่อการใช้อำนาจเกินหรือการใช้อำนาจในทางที่ผิดตามมาตรา 286, 285 สหราชอาณาจักร นิติบุคคลที่ทำงานด้านการจัดการในโครงสร้างเชิงพาณิชย์หรือสาธารณะ ซึ่งกระทำการโดยพลการ จะต้องรับผิดภายใต้มาตรา 201 ของหลักจรรยาบรรณ

ข้อสรุป

ในบริบทของวิกฤตเศรษฐกิจและการเงินมีการเพิ่มขึ้นในจำนวนของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินหรือทรัพย์สินพร้อมกับความเด็ดขาด นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าสถานการณ์นี้จะดำเนินต่อไปแม้ว่าประเทศจะออกจากสถานะที่ไม่มั่นคงแล้วก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญอธิบายเรื่องนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าสาเหตุของการใช้อำนาจโดยเด็ดขาดคือความอ่อนแอของอำนาจรัฐ ความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายและระบบตุลาการ และปรากฏการณ์เชิงลบอื่นๆ ของชีวิตสมัยใหม่ อย่างไรก็ตามควรกล่าวว่าพฤติกรรมแบบนี้เป็นเรื่องปกติในสมัยก่อน ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในทศวรรษ 90 ความเด็ดขาดมักปรากฏให้เห็นบ่อยครั้งเมื่อแก้ไขข้อพิพาทด้านทรัพย์สิน ประเภทของการกระทำดังกล่าวมีความหลากหลายและกระทบกับวัตถุต่างๆ ในหมู่พวกเขานอกเหนือจากความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินแล้วควรสังเกตศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีสุขภาพและชีวิตของมนุษย์ขั้นตอนการจัดการและอื่น ๆ