เทคนิค Bassa-Darki ถูกนำเสนอในยุค 60ปีของศตวรรษที่แล้ว แต่ยังคงพบผู้สนับสนุนจำนวนมากและมีการใช้งานอย่างแข็งขัน เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในวันนี้ กล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าเทคนิคนี้ (แบบสอบถาม Bass-Darki) เป็นหนึ่งในวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันซึ่งใช้ในจิตวิทยาต่างประเทศเพื่อศึกษาความก้าวร้าว ก่อนที่จะพูดถึงเรื่องนี้คุณควรกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับความก้าวร้าว กลไกของการเกิดขึ้นมีความสำคัญต่อบุคคลอย่างไร? ลองคิดออกด้วยกัน
ความก้าวร้าวมีไว้เพื่ออะไร?
นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการใช้ความก้าวร้าวเป็นหนึ่งในตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการแก้ปัญหาที่บุคคลมีในสถานการณ์ที่น่าหงุดหงิด (ยาก) สถานการณ์ที่ยากลำบากเหล่านี้สร้างความตึงเครียดทางจิตใจในผู้คนที่ต้องรับมือ
การกระทำที่ก้าวร้าวอาจเป็นวิธีการบรรลุเป้าหมายที่มีความหมาย นอกจากนี้ยังสามารถเป็นวิธีหนึ่งในการแทนที่ความพึงพอใจของความต้องการที่ถูกปิดกั้นการปลดปล่อยทางจิตใจ นอกจากนี้การกระทำที่ก้าวร้าวยังใช้เพื่อจุดประสงค์ในการยืนยันตนเองและการตระหนักรู้ในตนเอง
ทฤษฎีความก้าวร้าว
เป็นเวลานานวิธีการทางจิตวิทยาในการรุกรานและความก้าวร้าวถูกกำหนดโดยทฤษฎีที่มองว่ามันเป็นผลมาจากความไม่พอใจ (Rosenzweig, Dollard) และแนวคิดเรื่องแรงดึงดูด สิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่งเกี่ยวกับปัญหานี้ปรากฏในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่แล้ว ผลงานเหล่านี้ทำให้เกิดการไหลเข้าของผลงานเชิงทฤษฎีและการทดลองในหัวข้อนี้ซึ่งรวมถึงแบบสอบถาม Bass-Darki
เทคนิคนี้ยังห่างไกลจากเพียงคนเดียวเท่านั้นใช้วันนี้ มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับการรุกรานในปัจจุบัน ลอเรนซ์และเอส. ฟรอยด์ แต่ละทฤษฎีมีมุมมองของความก้าวร้าวเช่นเดียวกับทัศนคติของตัวเองต่อมัน ด้วยเหตุนี้คุณสมบัติทั่วไปจึงสามารถพบได้ในคุณสมบัติเหล่านี้และแบ่งออกเป็น 4 หมวดหมู่หลัก ขออธิบายสั้น ๆ แต่ละเรื่อง
ความก้าวร้าวเป็นเงินฝากที่มีมา แต่กำเนิด
ความก้าวร้าวสามารถมองเห็นได้ว่ามีมา แต่กำเนิดเงินฝากหรือสัญญา นั่นคือมันเป็นพฤติกรรมรูปแบบหนึ่งที่มีอยู่ในตัวเราตั้งแต่แรกเกิดโดยกระทำในระดับสัญชาตญาณ ผู้สมัครพรรคพวกของทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่นี้มองว่าการรุกรานเป็นทรัพย์สินของมนุษย์ที่ถูกโปรแกรมทางพันธุกรรม เธอมีอยู่แล้วในตัวเขาและแสดงออกมาตลอดชีวิตของเขา ความก้าวร้าวตามทฤษฎีเหล่านี้ไม่สามารถกำจัดให้หมดไปได้ อย่างดีที่สุดคุณสามารถลดอิทธิพลของมันได้เท่านั้น
ความก้าวร้าวสามารถควบคุมได้
ทฤษฎีอื่น ๆ มองว่าอาการของมันเป็นกระบวนการทางความคิดและอารมณ์ ข้อสรุปนี้ตั้งอยู่บนความเชื่อที่ว่าเราแต่ละคนสามารถจัดการกับความก้าวร้าวได้โดยอาศัยทักษะที่ได้รับจากประสบการณ์ชีวิต ในการดำเนินการนี้จำเป็นต้องสามารถแสดงถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งประเมินปัจจัยคุกคามบางอย่างได้อย่างถูกต้อง
ความก้าวร้าวเป็นสิ่งที่ต้องทำ
ความก้าวร้าวสามารถเข้าใจได้ว่าความจำเป็นที่เกิดจากปัจจัยภายนอกและสิ่งจูงใจ จากมุมมองนี้มันถูกมองว่าเป็นความต้องการที่รับรู้โดยตรงภายใต้อิทธิพลของสิ่งเร้าภายนอกบางอย่าง "ทฤษฎีความขุ่นมัวของการรุกราน" เป็นพื้นฐานของมุมมองนี้ เสนอโดยนักมานุษยวิทยาและนักจิตวิทยาชาวอเมริกันจอห์นดอลลาร์ด ตามทฤษฎีนี้ความไม่พอใจมักนำไปสู่ความก้าวร้าวในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งและในทางกลับกันก็เป็นผลมาจากความไม่พอใจเสมอ
ความก้าวร้าวคือการแสดงออกของประสบการณ์ทางสังคม
อีกวิธีหนึ่งในการรุกรานคือการมองว่ามันเป็นการแสดงออกที่แท้จริงของประสบการณ์ทางสังคม นั่นคือเป็นแบบจำลองของพฤติกรรมทางสังคมที่ได้รับในระหว่างการพัฒนา ปฏิกิริยาก้าวร้าวจะปรากฏในบุคคลหลังจากที่เขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันหรือเฝ้าดูมันอย่างเฉยเมยจากด้านข้าง นี่เป็นผลมาจากการสะสมและการประยุกต์ใช้ประสบการณ์ที่ได้รับในภายหลัง
อันตรายที่เกิดจากความก้าวร้าว
มีการวิเคราะห์มุมมองที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในแนวคิดของ "การรุกราน" เราสามารถพูดได้ว่าควรเข้าใจว่าเป็นพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจในการทำลายล้างซึ่งขัดแย้งกับกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานของการดำรงอยู่ของมนุษย์ในสังคม พฤติกรรมนี้เป็นอันตรายต่อเป้าหมายที่ไม่มีชีวิตหรือเคลื่อนไหว มันทำให้พวกเขาได้รับอันตรายทางร่างกายหรืออาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในภาวะหวาดกลัวความตึงเครียดความหดหู่ประสบการณ์เชิงลบนั่นคือความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจ
แนวคิดเรื่องความก้าวร้าวและการประเมิน
ความก้าวร้าวเป็นคุณสมบัติพิเศษคุณสมบัติบุคลิกภาพซึ่งโดดเด่นด้วยแนวโน้มการทำลายล้างส่วนใหญ่อยู่ในด้านความสัมพันธ์ของวัตถุกับวัตถุ องค์ประกอบที่ทำลายล้างของกิจกรรมอาจจำเป็นสำหรับบุคคลที่อยู่ในกิจกรรมสร้างสรรค์ ท้ายที่สุดความต้องการของการพัฒนาส่วนบุคคลก่อให้เกิดความสามารถในการทำลายและขจัดอุปสรรคเพื่อเอาชนะทุกสิ่งที่ต่อต้านกระบวนการนี้
นักวิทยาศาสตร์ได้สรุปว่าความก้าวร้าวมีลักษณะเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เช่นเดียวกับคุณสมบัติอื่น ๆ ระดับของการแสดงออกของมันแตกต่างกัน: จากการขาดหายไปเกือบสมบูรณ์ไปจนถึงระดับสูงสุดของการพัฒนา ทุกบุคลิกควรมีในระดับหนึ่ง การขาดความก้าวร้าวนำไปสู่การปฏิบัติตามคำพูดความเฉยเมย ฯลฯ ในทางตรงกันข้ามการพัฒนาที่มากเกินไปสามารถบ่งบอกลักษณะบุคลิกภาพโดยรวมในฐานะบุคคลที่มีความขัดแย้งซึ่งขาดความสามารถในการร่วมมืออย่างมีสติ
ความก้าวร้าวโดยตัวของมันเองไม่ได้ทำให้คน ๆ หนึ่งวัตถุอันตรายโดยเจตนา ในแง่หนึ่งความเชื่อมโยงระหว่างความก้าวร้าวและความก้าวร้าวไม่สามารถเรียกได้ว่าเข้มงวด อาจเกิดจากหลายสาเหตุ ในทางกลับกันการก้าวร้าวโดยตัวของมันเองอาจไม่เกิดขึ้นกับรูปแบบที่ไม่ยอมรับและเป็นอันตรายอย่างมีสติ
ความก้าวร้าว - กิจกรรมที่เป็นอันตราย
ความก้าวร้าวในจิตสำนึกในชีวิตประจำวันเป็นคำพ้องความหมายเช่น "กิจกรรมที่เป็นอันตราย" อย่างไรก็ตามพฤติกรรมทำลายล้างนั้นไม่ได้มี "เจตนาร้าย" เป็นแรงจูงใจของกิจกรรมที่ทำให้เป็นเช่นนั้นนั่นคือค่าความสำเร็จของกิจกรรมที่กำหนดให้เกิดขึ้น การกระทำในทางปฏิบัติอาจมีลักษณะคล้ายกัน แต่องค์ประกอบที่สร้างแรงบันดาลใจในกรณีนี้จะตรงกันข้ามโดยตรง
ความก้าวร้าวสองประเภท
ความก้าวร้าวสามารถแบ่งออกได้ตามจากข้างต้นแบ่งออกเป็น 2 ประเภทหลัก ประการแรกคือความก้าวร้าวที่สร้างแรงบันดาลใจเป็นคุณค่าในตัวเอง การรุกรานประเภทที่สองเป็นเครื่องมือที่ถูกมองว่าเป็นวิธีการ นี่เป็นนัยว่าทั้งสองสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งภายใต้การควบคุมของจิตสำนึกของเราและโดยไม่ได้รับมัน นอกจากนี้ทั้งสองประเภทนี้เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ทางอารมณ์เช่นความเกลียดชังและความโกรธ
นักจิตวิทยาฝึกหัดมีความสนใจมากขึ้นมันเป็นความก้าวร้าวที่สร้างแรงบันดาลใจซึ่งถือเป็นการแสดงให้เห็นถึงการตระหนักถึงแนวโน้มการทำลายล้างที่มีอยู่ในตัวบุคคล หากเรากำหนดระดับของแนวโน้มเหล่านี้แล้วก็เป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ด้วยความแม่นยำอย่างยิ่งว่าโอกาสที่จะเกิดการแสดงออกของความก้าวร้าวที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างเปิดเผยในตัวบุคคล หนึ่งในขั้นตอนการวินิจฉัยดังกล่าวคือแบบสอบถาม Bass-Darki เทคนิคที่เราสนใจได้รับการพัฒนาขึ้นในปี 2500 โดยนักวิจัยชาวอเมริกันโดยตั้งชื่อนี้
การประยุกต์ใช้เทคนิค Bass-Darki
ในการศึกษาของต่างประเทศแบบสอบถามนี้ได้รับใช้งานได้กว้าง พวกเขายืนยันความน่าเชื่อถือและความถูกต้องสูง และในงานในประเทศจะใช้แบบสอบถาม Bass-Darki เทคนิคนี้ถูกนำมาใช้โดยเฉพาะโดย S.N. Enikolopov ในปี 1989 อย่างไรก็ตามข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานไม่ได้ระบุไว้ในตัวอย่างในประเทศ
นักวิทยาศาสตร์สังเกตว่าเทคนิค Bass-Darki สำหรับการวินิจฉัยความก้าวร้าวในสถานการณ์ของการตรวจสอบไม่ได้รับการปกป้องจากการบิดเบือนแรงบันดาลใจบางอย่าง คำตอบอาจขึ้นอยู่กับทัศนคติของบุคคลนั้นเองต่อความปรารถนาทางสังคม นอกจากนี้ความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ที่ได้ยังขึ้นอยู่กับระดับความไว้วางใจในความสัมพันธ์ระหว่างนักจิตวิทยาและผู้ทดลองหากใช้เทคนิค Bass-Darki ในการวินิจฉัยความก้าวร้าว ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้จึงจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความน่าเชื่อถือโดยการทดสอบซ้ำหรือวิธีการอื่น ๆ การใช้แบบสอบถามนี้ในการทำงานกับเด็กนักเรียน (ตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ขึ้นไป) และกับครูกลายเป็นการวินิจฉัยที่ดีและสร้างสรรค์สำหรับงานราชทัณฑ์ต่อไป ปัจจุบันมีการใช้เทคนิค Bass-Darki กันอย่างแพร่หลาย เราได้พิจารณาวัตถุประสงค์ของการใช้งานแล้วตอนนี้จำเป็นต้องกำหนดบทบัญญัติพื้นฐาน
การแยกแยะระหว่างแนวคิดของความเป็นปรปักษ์และการรุกราน
แต่.Basse เริ่มต้นจากการพัฒนาของรุ่นก่อนของเขามีความแตกต่างระหว่างแนวคิดของความเป็นปรปักษ์และการรุกราน เขาให้คำจำกัดความอย่างแรกว่าเป็นปฏิกิริยาที่พัฒนาการประเมินเหตุการณ์และผู้คนในแง่ลบความรู้สึกเชิงลบ วิธีการศึกษาความก้าวร้าวโดย Bassa-Darki สันนิษฐานถึงความแตกต่างของอาการต่างๆของความเกลียดชังและความก้าวร้าว ประเภทของปฏิกิริยาที่นักวิทยาศาสตร์ระบุไว้ในกรณีนี้มีดังนี้
ประเภทของปฏิกิริยา
1. ความก้าวร้าวทางกายภาพนั่นคือการใช้กำลังทางกายภาพต่อบุคคลอื่น
2. ทางอ้อมชี้นำในทางอ้อมไปยังบุคคลอื่นหรือไม่พุ่งไปที่ใคร
3. การระคายเคืองนั่นคือความเต็มใจที่จะแสดงความรู้สึกเชิงลบด้วยความตื่นเต้นเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดเป็นความหยาบคายความน่าเชื่อถือ
4. Negativism ซึ่งเป็นลักษณะที่ขัดแย้งกันในพฤติกรรม มันสามารถแสดงออกได้ในรูปแบบต่างๆตั้งแต่การต่อต้านแบบแฝงไปจนถึงการต่อสู้กับกฎหมายและประเพณี
5. ความไม่พอใจนั่นคือความอิจฉาหรือความเกลียดชังต่อผู้อื่นสำหรับการกระทำบางอย่างเป็นเรื่องสมมติหรือเรื่องจริง
6. ความสงสัยซึ่งอาจมีตั้งแต่ความระมัดระวังและความไม่ไว้วางใจของผู้คนไปจนถึงความเชื่อว่าพวกเขากำลังทำหรือวางแผนที่จะทำอันตราย
7. ปฏิกิริยาอีกประเภทหนึ่งคือความก้าวร้าวทางวาจา มันแสดงถึงการแสดงออกของความรู้สึกเชิงลบทั้งผ่านการตอบสนองทางวาจา (การคุกคามการสาปแช่ง) และผ่านรูปแบบ (การกรีดร้องการกรีดร้อง)
8. ความรู้สึกผิดเป็นความเชื่อที่เป็นไปได้ของคน ๆ หนึ่งว่าเขาเลวว่าเขากำลังทำสิ่งที่ผิด นี่ยังรวมถึงความสำนึกผิดที่เขารู้สึกด้วย
การอธิบายเทคนิค Bass-Darki ให้เสร็จสมบูรณ์เราสังเกตว่าแบบสอบถามมีคำสั่ง 75 ข้อ ผู้เข้าร่วมต้องตอบคำถามอย่างชัดเจนไม่ว่าจะเป็น "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" จากนี้จะมีการประเมินระดับความก้าวร้าวของบุคคล ตอนนี้เราหันไปใช้วิธีการตีความผลลัพธ์ที่ได้รับ
การตีความผลลัพธ์
การประมวลผลของเทคนิค Bass-Darki ไม่ได้แสดงถึงการทำงานที่ดี. คำถามถูกตีกรอบให้เกี่ยวข้องกับความก้าวร้าวเพียงรูปแบบเดียว นอกจากนี้ผลลัพธ์ของวิธี Bass-Darki ยังง่ายต่อการตีความเนื่องจากอิทธิพลของการอนุมัติของสาธารณชนสำหรับคำตอบหนึ่ง ๆ นั้นอ่อนแอลงให้มากที่สุด
อัตราความก้าวร้าวตาม Rogov E.I.คือค่าดัชนีซึ่งเท่ากับ 21 ± 4 สำหรับความเป็นปรปักษ์ควรอยู่ในช่วง 6.5-7 ± 3 รูปแบบของ Khvan A.A. ค่อนข้างซับซ้อนกว่า แต่ก็ไม่ได้ซับซ้อนมากสำหรับวิธีการศึกษาความก้าวร้าวเช่นเดียวกับวิธี Bass-Darki การแปลผลตามอ. ขวัญมีดังนี้ คะแนนดิบที่ได้ในแต่ละมาตราส่วนจะต้องคูณด้วยปัจจัย เป้าหมายของมันคือการนำค่าสูงสุดของพารามิเตอร์มาให้ถึงหนึ่งร้อยจุดสำหรับแต่ละมาตราส่วนซึ่งเสนอโดยวิธี Bass-Darki ในการวินิจฉัยความก้าวร้าว
อย่างไรก็ตามการตีความไม่ตรงไปตรงมาทั้งหมดเมื่อใช้เทคนิคนี้คุณต้องเข้าใจว่าความก้าวร้าวซึ่งเป็นคุณสมบัติของบุคคลเช่นเดียวกับความก้าวร้าวที่เข้าใจว่าเป็นการกระทำของพฤติกรรมสามารถวิเคราะห์ได้เฉพาะในกรอบของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของขอบเขตความต้องการสร้างแรงบันดาลใจทั้งหมดของ บุคคลหนึ่ง. มิฉะนั้นผลลัพธ์อาจไม่ถูกต้อง ดังนั้นจึงใช้เทคนิคนี้ (แบบสอบถาม Bass-Darki) ร่วมกับวิธีอื่น ๆ เช่นเทคนิคการฉายภาพ (เช่น Luscher) และการทดสอบบุคลิกภาพของสภาวะทางจิตต่างๆ (Spielberg, Cattell)
