กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 63 กำหนดประเด็นหลักกิจกรรมของทนายความ พระราชบัญญัติกฎเกณฑ์กำหนดขั้นตอนในการได้รับสถานะที่เหมาะสม หน้าที่และสิทธิของผู้พิทักษ์ กฎสำหรับการส่งคำขอและยังควบคุมประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานของบุคคลเหล่านี้ อำนาจทั่วไปของทนายความ กำหนดไว้ในบทความที่ 6 ลองพิจารณาพวกเขา
คุณสมบัติของกิจกรรม
ทนายความให้กฎหมายที่ผ่านการรับรองช่วยเหลืออย่างมืออาชีพ ในการดำเนินกิจกรรมดังกล่าวบุคคลต้องได้รับสถานะที่เหมาะสม ขั้นตอนสำหรับข้อกำหนดนี้กำหนดขึ้นในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 63 วัตถุประสงค์หลักของกิจกรรมของหน่วยงานเหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองสิทธิ ผลประโยชน์ และเสรีภาพของบุคคลและองค์กร เพื่อให้มั่นใจว่าเข้าถึงความยุติธรรม ผู้พิทักษ์ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 63 ไม่ใช่ผู้ประกอบการ
ความแตกต่าง
อำนาจของทนายความในศาล กำหนดโดยรหัสขึ้นอยู่กับประเภทการผลิต. ในกรณีที่กำหนดโดยบรรทัดฐาน บุคคลต้องมีหมาย ซึ่งออกโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รูปแบบของเอกสารนี้ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานยุติธรรม ในกรณีอื่นๆ หนังสือรับรองของทนายความได้รับการรับรอง กระดาษรับรอง ไม่อนุญาตให้เรียกร้องจากผู้พิทักษ์และบุคคลที่เขาให้ความช่วยเหลือการนำเสนอข้อตกลงสรุประหว่างพวกเขา
อำนาจทั่วไปของทนายความ
ผู้พิทักษ์มีสิทธิที่จะรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย เขาอาจขอคุณสมบัติใบรับรองเอกสารอื่น ๆ จากหน่วยงานท้องถิ่น / รัฐสาธารณะและองค์กรอื่น ๆ ขั้นตอนการส่งคำขอถูกกำหนดโดย Art 6.1 ФЗ№ 63. โครงสร้างเหล่านี้จำเป็นต้องจัดเตรียมเอกสารที่จำเป็นหรือสำเนาให้กับผู้พิทักษ์ ใน อำนาจของทนายความ รวมถึงการสำรวจบุคคลที่สงสัยว่ามีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เขาให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ในกรณีนี้ จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลเหล่านี้ ทนายความมีสิทธิที่จะรวบรวมและนำเสนอเอกสารและวัตถุที่ศาลสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นวัตถุและหลักฐานอื่น ๆ ในลักษณะที่กำหนดในกฎ ทนายฝ่ายจำเลยสามารถว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญตามสัญญาเพื่อชี้แจงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ทนายความมีสิทธิ์ที่จะพบปะกับลูกค้าเป็นการส่วนตัวโดยไม่จำกัดจำนวนและระยะเวลาในการเยี่ยมชม ในขณะเดียวกันก็ต้องสร้างเงื่อนไขเพื่อรักษาความลับ ใน อำนาจของทนายความ รวมถึงการแก้ไขข้อมูลที่มีอยู่ในวัสดุการผลิตรวมทั้งการใช้วิธีการทางเทคนิค ในกรณีนี้ ผู้พิทักษ์มีหน้าที่ต้องสังเกตรัฐหรือความลับที่ได้รับการคุ้มครองอื่นๆ อำนาจของทนายความอาจรวมถึงการดำเนินการอื่น ๆ ที่ไม่ขัดต่อบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ออกกระดาษ
ขั้นตอนการทำให้อำนาจของทนายความเป็นทางการ ที่กำหนดไว้ในมาตรา 55 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งตามกฎเกณฑ์เอกสารที่มอบให้กับประชาชนได้รับการรับรองโดยทนายความหรือในองค์กรที่ผู้รับความช่วยเหลือกำลังศึกษาหรือทำงานโดยฝ่ายที่อยู่อาศัยและการปฏิบัติงานในถิ่นที่อยู่ของเขาโดยฝ่ายบริหารของสังคม สถาบันคุ้มครอง สถาบันการแพทย์ผู้ป่วยในที่เขาพักอยู่ โดยหัวหน้า (ผู้บังคับบัญชา) ของหน่วยทหาร ในสถานที่กักขัง ยังสามารถรับรองเอกสารการจัดตั้ง อำนาจของทนายความ หนังสือมอบอำนาจ ในกรณีดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าสถาบันราชทัณฑ์ กระดาษในนามขององค์กรออกให้พร้อมลายเซ็นของหัวหน้าองค์กรหรือหน่วยงานอื่นที่มีความสามารถที่เหมาะสมตามเอกสารประกอบ
นอกจากนี้
ในมาตราที่ 6 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 63 ได้มีการกำหนดว่าอำนาจทนายความได้รับการยืนยันโดยคำสั่งพิเศษ ออกโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้อง การมีส่วนร่วมโดยตรงในคดีนี้ ทนายความจึงต้องมีหมายและหนังสือมอบอำนาจจากบุคคลที่เชิญให้พิจารณา ความสามารถของทนายฝ่ายจำเลยสามารถกำหนดได้ด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร ต้องบันทึกครั้งแรกในรายงานการประชุม
ความจำเพาะของเอกสาร
คำจำกัดความของหนังสือมอบอำนาจมีอยู่ใน 185thบทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เป็นที่ยอมรับว่าเป็นเอกสารที่กำหนดขอบเขตความสามารถภายในกรอบความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง ระยะเวลาของกระดาษไม่เกิน 3 ปี หากไม่มีการกำหนดระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ในเอกสาร ค่าเริ่มต้นจะถือว่าเท่ากับปีนับจากวันที่ออก หนังสือมอบอำนาจที่ไม่มีการระบุวันที่ดำเนินการถือเป็นโมฆะ ตามกฎแล้วผู้ที่มีเอกสารจำเป็นต้องดำเนินการตามที่ระบุไว้ในกระดาษเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี เขาสามารถมอบหมายการดำเนินการให้บุคคลอื่นได้ สำหรับสิ่งนี้จะต้องกำหนดสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องในเอกสารหรือขั้นตอนนั้นเกิดจากความจำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์ของพลเมืองที่ออกกระดาษ ในกรณีที่มีการโอนอำนาจ บุคคลนั้นต้องแจ้งให้อาจารย์ใหญ่ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ พร้อมทั้งให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับทนายความคนใหม่ ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ ความรับผิดชอบสำหรับการดำเนินการของนิติบุคคลใหม่จะตกเป็นภาระของผู้ที่ได้รับความเป็นไปได้ทางกฎหมายในขั้นต้น ระยะเวลาที่ถูกต้องของเอกสารที่จัดเตรียมโดยวิธีการโอนต้องไม่เกินระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับหนังสือมอบอำนาจบนพื้นฐานของการออก
การยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
อำนาจขั้นตอนของทนายความ ไม่สามารถรับรู้ได้เมื่อ:
- การหมดอายุของเอกสารที่จัดตั้งขึ้น
- การเพิกถอนหนังสือมอบอำนาจโดยนิติบุคคลที่ออกหนังสือมอบอำนาจ
- การปฏิเสธของบุคคลที่ได้รับเอกสาร
- การชำระบัญชีขององค์กรในนามของที่ออกกระดาษ
- ความตายของอาจารย์ใหญ่ การรับรู้ของเขาว่าไร้ความสามารถทั้งหมด / บางส่วนรวมทั้งหายไป
- การชำระบัญชีขององค์กรที่ออกหนังสือมอบอำนาจ
- ความตายของผู้พิทักษ์
การจำแนกประเภทของเอกสาร
อำนาจของทนายความได้รับการรับรอง:
- กระดาษแบบใช้ครั้งเดียว เอกสารดังกล่าวออกให้แก่บุคคลเพื่อมีส่วนร่วมในการดำเนินการครั้งเดียวในครั้งเดียว
- กระดาษทั่วไป เอกสารดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถแสดงผลประโยชน์ของบุคคลในข้อพิพาททั้งหมดและทุกกรณี
- กระดาษพิเศษ. หนังสือมอบอำนาจนี้มอบให้แก่บุคคลที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดีอย่างใดอย่างหนึ่งในทุกกรณี
ข้อ จำกัด
ทนายความ (ตัวแทน) อำนาจ ซึ่งตามมาตรา 54 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งได้รับการแก้ไขในเอกสารที่เกี่ยวข้องดำเนินการทั้งหมดที่กำหนดไว้ในนั้น อย่างไรก็ตาม กฎกำหนดข้อกำหนดบางประการ โดยเฉพาะบางส่วน รับรองหนังสือรับรองทนายความ การจองพิเศษในเอกสาร ซึ่งรวมถึง:
- สิทธิในการลงนามเรียกร้อง
- การยื่นคำร้องต่อผู้มีอำนาจ
- การยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ
- การยื่นคำโต้แย้ง
- การสละข้อกำหนด (บางส่วน / ทั้งหมด) หรือการลดขนาด
- เปลี่ยนแปลงในมูลฐานหรือเรื่องของการเรียกร้อง
- การรับรู้ข้อกำหนด
- การลงนามในข้อตกลงยุติคดี
- การโอนอำนาจให้บุคคลอื่น
- การอุทธรณ์คำตัดสินหรือคำวินิจฉัยอื่นเกี่ยวกับข้อพิพาท
- การนำเสนอคำสั่งประหารชีวิต
- ใบเสร็จรับเงินหรือทรัพย์สินอื่น ๆ ที่ได้รับในการเรียกร้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
พวกเขากำหนดลำดับที่ อำนาจของทนายความในคดีแพ่ง... บรรทัดฐานให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกฎระเบียบของหน้าที่และสิทธิของผู้พิทักษ์ อำนาจของทนายความในคดีแพ่ง ดำเนินการโดยบุคคลที่ตรงตามข้อกำหนดหลายประการ โดยเฉพาะเรื่อง:
- ดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้องในฐานะนักกฎหมายมืออาชีพ เขาต้องมีความรู้และประสบการณ์เพียงพอ
- เขาเข้าใจหน้าที่ของตนอย่างชัดเจนในบางกรณีและในกระบวนการโดยรวม
- มีคลังแสงมากมายของมาตรการ วิธีการ และวิธีการที่กำหนดขึ้นโดยบรรทัดฐานสำหรับการปฏิบัติตามภารกิจและความรับผิดชอบของตน
- เขาตระหนักดีถึงขนาดและประเภทของความรับผิดชอบต่อประสิทธิภาพ ความตรงต่อเวลา และคุณภาพของงานในนามของผู้เข้าร่วมหรือบุคคลที่สามในการผลิต
ตามมาตรา 35 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (วรรค 1) อำนาจของทนายความ จะต้องดำเนินการด้วยความสุจริตใจ
ระเบียบ APC
พวกเขาควบคุม อำนาจของทนายความในการอนุญาโตตุลาการตลอดจนขั้นตอนการดำเนินการและความรับผิดชอบเรื่อง. ควรสังเกตว่ากิจกรรมของบุคคลในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาททางเศรษฐกิจมีลักษณะเฉพาะของตนเอง เนื่องมาจากการนำ APC ฉบับใหม่มาใช้เมื่อเร็วๆ นี้ และการนำกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 63 มาใช้เพิ่มเติม ข้อบังคับเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน อำนาจของทนายความ กฎ นำพวกเขาให้ใกล้เคียงกับความสามารถที่มีทนายฝ่ายจำเลยในการดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง สถานการณ์นี้ทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง อำนาจของทนายความนั้นมาจากหน้าที่และสิทธิของอาสาสมัครซึ่งเขามีหน้าที่รักษาผลประโยชน์ ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถเกินความสามารถที่ลูกค้ากำหนดได้ ในขณะเดียวกัน การใช้อำนาจของทนายความในกรอบกระบวนการอนุญาโตตุลาการก็ขึ้นอยู่กับหลักการหลายประการ ซึ่งรวมถึงประการแรกคือความสามารถในการแข่งขันและความเท่าเทียมกันของคู่กรณีในข้อพิพาท การปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้ปกป้องทั้งสองฝ่ายเข้าสู่กระบวนการพิจารณาบนพื้นฐานเดียวกัน นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการนำเสนอข้อโต้แย้งและให้เหตุผลเพื่อประโยชน์ของผู้บริหาร
องค์ประกอบเรื่อง
คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรให้ประโยชน์หลายประการประเภทของบุคคลที่มีสิทธิกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของเรื่องต่างๆ ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ปัญหานี้มีการชี้แจง ตัวอย่างเช่น ในบทความที่ 59 ตามบทบัญญัติของกฎหมาย ทนายความและบุคคลอื่น ๆ ที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายสามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนของบุคคล ผู้ประกอบการรายบุคคล กฎต่าง ๆ นำไปใช้กับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับองค์กร ตัวแทนของพวกเขาสามารถเป็นหน่วยงานที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมาย เอกสารประกอบการพิจารณา เช่นเดียวกับทนายความ ดังนั้นผู้พิทักษ์จึงทำหน้าที่เป็นหนึ่งในประเภทของอาสาสมัครที่มีสิทธิ์กระทำการเพื่อผลประโยชน์ขององค์กรในข้อพิพาท
คุณสมบัติของหลักฐาน
เมื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ส่วนตัว ทนายความต้องคำนึงถึงข้อกำหนดและกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ใน APC กิจกรรมเฉพาะของผู้พิทักษ์เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการรวบรวม นำเสนอ และประเมินหลักฐาน ปัญหานี้มีการกล่าวถึงโดยละเอียดในมาตรา 64 ของ APC บรรทัดฐานระบุว่าสิ่งของ เอกสาร คำอธิบายเกี่ยวกับพลเมืองที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดี ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ คำให้การ การบันทึกวิดีโอและเสียง และเอกสารอื่นๆ สามารถทำหน้าที่เป็นหลักฐานได้ รายการที่ระบุไว้ในบทความระบุว่าลำดับความสำคัญได้รับการให้เหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งหมายความว่าทนายความของผู้ยื่นคำร้องจะต้องสนับสนุนการโต้แย้งด้วยเอกสารในกระบวนการพัฒนาแผนการพูด ในขณะเดียวกัน ทนายฝ่ายจำเลยต้องคำนึงว่า ตามข้อกำหนดของ APC แต่ละฝ่ายต้องเปิดเผยหลักฐานก่อนเริ่มการพิจารณาคดี ใบสั่งยาที่เกี่ยวข้องมีอยู่ในบทความ 65 ของรหัส ในทางปฏิบัติ ข้อกำหนดนี้มีการดำเนินการดังนี้ เมื่อเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดี ทนายฝ่ายจำเลยของโจทก์เมื่อส่งคำให้การถึงจำเลยแนบหลักฐานหรือแจ้งการมีอยู่ของเอกสารด้วยวิธีอื่นที่ยอมรับได้ กฎเดียวกันนี้ใช้กับทนายความของอีกฝ่ายหนึ่ง เมื่อส่งคำตอบต่อการเรียกร้อง ทนายฝ่ายจำเลยจะแนบเอกสารยืนยันการคัดค้าน ตลอดจนเอกสารที่พิสูจน์การส่งสำเนาและเอกสารแนบไปยังโจทก์และหน่วยงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณา บทความที่ 65 ยังกำหนดว่าบุคคลสามารถอ้างถึงหลักฐานที่ได้รับจากบุคคลอื่นล่วงหน้าเท่านั้น
ความเชื่อที่ดี
ทนายความที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคู่กรณีกระบวนการพิจารณาคุณสมบัติอื่น ๆ ของการผลิตควรนำมาพิจารณา พวกเขาควรใช้โอกาสที่มีให้ในหลักจรรยาบรรณเพียงเพื่อผลประโยชน์ของบุคคลที่พวกเขากระทำการแทน การใช้อำนาจในทางที่ผิดอาจทำให้เกิดผลเสียต่อตัวการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ใช้กับการใช้กฎที่ควบคุมข้อกำหนดของการเรียกร้อง ในกระบวนการอุทธรณ์คำตัดสิน ทนายความต้องใช้ตัวเลือกทั้งหมดที่กำหนดโดยหลักจรรยาบรรณอย่างสม่ำเสมอ ในกรณีนี้ ผู้พิทักษ์มีหน้าที่ประสานการท้าทายกับบุคคลที่เขาสนใจ ความจริงก็คือทนายความไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิยื่นเรื่องร้องเรียนในนามของตนเอง
คุณสมบัติเพิ่มเติม
ในด้านธุรกิจ นอกเหนือจากการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของบุคคลแล้ว ทนายความมีสิทธิที่จะให้ความช่วยเหลือประเภทอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาสามารถ:
- ดำเนินการเคลมงาน.
- ให้ความช่วยเหลือในด้านกฎหมายสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรากำลังพูดถึงการสนับสนุนการทำธุรกรรม (การเตรียมข้อตกลง คำแนะนำในการดำเนินการ การลงทะเบียน การมีส่วนร่วมในข้อพิพาทก่อนการทำสัญญา ตลอดจนการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุป การดำเนินการ และการยกเลิกสัญญา)
- ให้ความช่วยเหลือในด้านกฎหมายบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความสามารถเข้าร่วมกระบวนการจัดตั้งองค์กรได้
- กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของเรื่องในข้อพิพาทภาษีอากร
- เป็นตัวแทนหลักในหน่วยงานท้องถิ่นและของรัฐ
- ให้ความช่วยเหลือในการแก้ไขปัญหาบุคลากร
กิจกรรมของทนายความในแวดวงธุรกิจมักขึ้นอยู่กับบริการสมัครสมาชิกของบุคคลที่พวกเขาเป็นตัวแทน
กฎหมายปกครอง
ทนายความทำหน้าที่ในการดำเนินคดีในในฐานะตัวแทนและผู้พิทักษ์ ความแตกต่างของสถานะจะดำเนินการตามศิลปะ 25.5 รหัสการบริหาร ตามกฎเกณฑ์สำหรับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางปกครองได้เริ่มต้นทนายความจำเลยอาจเข้าร่วมโดยตรงในการพิจารณาคดีและในการจัดหาบริการทางกฎหมายตัวแทน พลเมืองทุกคนสามารถทำหน้าที่เป็นบุคคลเหล่านี้ได้ ซึ่งหมายความว่าทนาย/ตัวแทนอาจไม่ใช่ทนายความ
ข้อห้าม
ทนายความไม่มีสิทธิ์ได้รับคำสั่งจากบุคคลที่หันไปขอความช่วยเหลือหากมีลักษณะผิดกฎหมายโดยเจตนาและหากผู้พิทักษ์:
- มีส่วนได้เสียอย่างเป็นอิสระในเรื่องของข้อตกลงที่แตกต่างจากความประสงค์ของตัวการ
- เข้าร่วมการพิจารณาคดีในฐานะผู้พิพากษา (รวมถึงอนุญาโตตุลาการ) อนุญาโตตุลาการ อัยการ คนกลาง ผู้สอบสวน/ผู้สอบสวน ผู้แปล ผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญ
- เป็นผู้เสียหายหรือเป็นพยาน ลูกจ้าง ซึ่งมีอำนาจตัดสินใจให้เป็นไปตามผลประโยชน์ของผู้ขอรับความช่วยเหลือ
- อยู่ในครอบครัว เครือญาติ กับเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการหรือมีส่วนในการพิจารณาหรือสอบสวนคดี
- ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่เรื่องที่มีผลประโยชน์ไม่สอดคล้องกับความต้องการของผู้สมัคร
ห้ามมิให้ผู้พิทักษ์ดำรงตำแหน่งในการผลิตซึ่งขัดต่อเจตจำนงของผู้ที่เขากระทำการแทน ข้อยกเว้นคือสถานการณ์ที่ทนายความแน่ใจว่าได้กล่าวหาตนเองในเรื่องที่เป็นตัวแทน ทนายฝ่ายจำเลยไม่สามารถประกาศการพิสูจน์ความผิดของบุคคลที่เขากระทำต่อสาธารณะได้ ถ้าเขาปฏิเสธ ทนายความไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลที่สื่อสารกับเขาในกรอบการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ลูกค้าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายหลัง ไม่อนุญาตให้มีความร่วมมือโดยปริยายของทนายฝ่ายจำเลยกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ดำเนินงานสืบสวนเพื่อปฏิบัติการ ทนายความไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธอำนาจที่สันนิษฐานไว้แล้ว
