ในช่วงต้นยุค 20ศตวรรษที่ผ่านมา รัสเซียอยู่ในซากปรักหักพัง อันเป็นผลมาจากสงครามโรคระบาดการย้ายถิ่นฐานดินแดนจำนวนมากหายไปประชากรลดลง 25 ล้านคนโรงงานหยุดทำงานผู้คนกลายเป็นคนยากจนและเสื่อมโทรม ทรงกลม บทความนำเสนอความขัดแย้งของ NEP และผลของการปฏิรูปเศรษฐกิจ
สาระสำคัญของ NEP
ประกาศนโยบายเศรษฐกิจฉบับใหม่ ณการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 10 เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2464 มันกลายเป็นช่วงเวลาเชิงบวกของการปกครองบอลเชวิค ซึ่งประกอบด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเปิดเสรี และการทำให้เป็นประชาธิปไตยของชีวิตทางสังคมและการเมือง หลังจากชะงักไปหลายปี การเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการจัดการใหม่ทำให้สามารถเพิ่มการผลิตและนำสถานะออกจากความซบเซาได้ เป็นผลให้พวกบอลเชวิคสามารถตั้งหลักในอำนาจและได้รับการสนับสนุนจากประชากร ส่วนประกอบของเศรษฐกิจการตลาดไหลเข้าสู่รัฐได้อย่างราบรื่น แต่ไม่สามารถตั้งหลักได้เนื่องจากนโยบายดังกล่าวเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวไม่ได้วางแผนที่จะเบี่ยงเบนไปจากทิศทางหลักของการขัดเกลาทางสังคม ในสภาพเช่นนี้ การก่อตัวของภาคเอกชนจำกัดอยู่เพียงธุรกิจขนาดเล็กและการเก็งกำไร ซึ่งไม่ได้ช่วยในการพัฒนาเศรษฐกิจ นโยบายดังกล่าวเลื่อนการเสื่อมถอยของทุกด้านของชีวิต ดูเหมือนว่าจะฟื้นคืนชีพและยืดอายุของประเทศไปอีกสองสามปี ในตอนเริ่มต้น มีการวางความขัดแย้งทางเศรษฐกิจที่สำคัญของ NEP เนื้อหาหลักมีคำอธิบายสั้น ๆ ด้านล่าง
เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับ NEP
เหตุผลในการเปลี่ยนไปใช้ NEP:
- ปัญหาสังคม การเงิน และการเมืองในประเทศ
- ความขุ่นเคืองในชนบทและเมือง กองทหาร และกองทัพเรือ
- แนวคิดในการสร้างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ผ่านการกำจัดความสัมพันธ์ทางการตลาดไม่ได้ถูกนำมาใช้
รัฐบาลได้ดำเนินการตามเป้าหมายดังกล่าว: ปิดปากภัยคุกคามจากสงครามกลางเมือง, รักษาระบอบอำนาจ, ปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศให้ทันสมัย
เครื่องมือนโยบายใหม่ในภาคเกษตรของเศรษฐกิจ
นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) - vectorทิศทางภายในของรัฐโซเวียตในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2471 นี่เป็นการถอยทัพชั่วคราวของพวกบอลเชวิคจากแนวร่วมของพรรค สาระสำคัญของ NEP คือการใช้องค์ประกอบของความสัมพันธ์ทางการตลาดและรูปแบบการเป็นเจ้าของที่แตกต่างกัน มาตรการหลักของ NEP คือการแทนที่ระบบการจัดสรรอาหารในชนบทด้วยภาษีในรูปแบบ หากในกรณีแรก 70% ของเมล็ดพืชจากการเก็บเกี่ยวถูกพรากไปจากชาวนา ในช่วงเวลา NEP ภาษีในลักษณะนี้จะถือว่ามีการถอนเมล็ดพืชเพียง 30% เท่านั้น ต่อมาลดภาษีเหลือ 10% ของสินค้าเกษตรบริสุทธิ์ ภาษีชนิดถูกแทนที่ด้วยเงินสด การผ่อนคลายนี้ได้ฟื้นภาคเกษตรกรรมของประเทศ ในทางกลับกัน มีการเก็บภาษีเพิ่มเติมสำหรับชาวนาที่ร่ำรวย ซึ่งขัดขวางการพัฒนาการเกษตรในสหภาพโซเวียตอย่างจริงจัง ความขัดแย้งดังกล่าวของ NEP เป็นผลมาจากการไม่รู้หนังสือทางเศรษฐกิจของทางการและความปรารถนาที่จะรวมศูนย์ทั้งหมด
NEP ในอุตสาหกรรม
บทต่างๆ ถูกยกเลิก แทนที่จะสร้างความไว้วางใจพวกเขารวมกันคล้ายกันทั้งหมดในการผลิตหรือองค์กรที่เชื่อมโยงทางการเงิน พวกเขาได้รับอิสรภาพอย่างมาก - หลังจากจ่ายภาษีของรัฐเป็นจำนวน 20% ของกำไรแล้ว พวกเขาสามารถกำจัดเงินทุนของพวกเขาได้อย่างอิสระ เรายังละทิ้งการผลิตตามแผน นับจากนี้เป็นต้นไป กองทรัสต์จะตัดสินใจอย่างอิสระว่าผลิตภัณฑ์ใดและจะผลิตในปริมาณเท่าใด ซื้อวัตถุดิบได้ที่ไหน รวมถึงประเด็นการขาย นี่คือที่มาของการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง
นอกเหนือจากการจัดการความไว้วางใจแล้ว การผลิตของเอกชนยังได้รับอนุญาตด้วยจำนวนคนงานที่ได้รับการว่าจ้างไม่เกิน 20 คน ต่อมาตัวเลขนี้ก็เพิ่มขึ้น
ความขัดแย้งของนโยบายเศรษฐกิจใหม่
เมื่อนักการศึกษาเสนอนักเรียน:"อธิบายความขัดแย้งของ NEP" - จำเป็นต้องตอบว่าความแตกต่างถูกวางไว้ที่จุดเริ่มต้นเมื่อเหตุผลถูกสร้างขึ้นและเป้าหมายถูกจัดเรียงไว้ ในอีกด้านหนึ่ง ความสัมพันธ์ทางการตลาดถูกนำมาใช้ในนโยบายใหม่ ในทางกลับกัน เป้าหมายของรัฐยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - นี่คือลัทธิสังคมนิยม ในรัฐโซเวียตมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมและการสร้างคอมเพล็กซ์ทางทหารและอุตสาหกรรม แต่โครงการนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการลงทุนในภาคส่วนเหล่านี้
ความขัดแย้งสามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ว่าความคลาดเคลื่อนระหว่างโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐ ปัญหาและวิกฤตอื่นๆ ตามมาทั้งหมด การควบคุมของรัฐไม่ได้ทำให้สามารถดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจตามแผนทั้งหมดได้ ซึ่งนำไปสู่การดำรงอยู่ของ NEP ที่ค่อนข้างสั้นและความสำเร็จของ NEP
ผลของการละลายทางเศรษฐกิจ
NEP ออกผลอย่างรวดเร็ว:เกษตรกรรมกลับมาทำงานได้ 70% เมื่อเทียบกับปี 1913 และอุตสาหกรรม - 39% ความแตกต่างระหว่างอัตราการพัฒนาของอุตสาหกรรมมีส่วนทำให้การประเมินราคาอุตสาหกรรมสูงเกินไปและการประเมินสินค้าเกษตรต่ำเกินไป เป็นผลให้ชาวนาแจกผลิตภัณฑ์ของตนโดยแทบไม่เสียค่าใช้จ่าย และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะซื้อสินค้าที่ผลิตขึ้นเนื่องจากต้นทุนที่สูง ชาวนาหยุดผลิตเพื่อจำหน่าย แจกเปล่าทำไม? ส่งผลให้ขาดแคลนอาหาร พวกบอลเชวิคแก้ไขปัญหาอย่างเรียบง่ายและคร่าว ๆ: การบังคับยึดเมล็ดพืชและผลผลิตทางการเกษตรอื่น ๆ เริ่มต้นขึ้น
เงินเฟ้อ
ความยากลำบากในการขายสินค้าที่ผลิตได้เกิดขึ้นการขาดแคลนเงินและกระตุ้นการเพิ่มขึ้นของการปล่อยเงินค่าเสื่อมราคาซึ่งทำให้วิกฤตรุนแรงขึ้นเท่านั้น การไม่สามารถซื้อสินค้าอุตสาหกรรมทำให้กระแสเงินเข้าสู่อุตสาหกรรมลดลง วงกลมเสร็จสมบูรณ์
การแทรกแซงของรัฐบาลในที่สุดก็นำไปสู่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากในด้านหนึ่งมีการยกเลิกความเป็นชาติของอุตสาหกรรมและขนาดเล็กพร้อมกับวิสาหกิจขนาดกลางถูกโอนไปยังบุคคลทั่วไปและในทางกลับกันอุตสาหกรรมจำนวนมากและการค้าต่างประเทศทั้งหมดยังคงอยู่ อยู่ในมือของรัฐ
ปัญหาสังคม
ความขัดแย้งของ NEP ย่อมได้รับผลกระทบทรงกลมทางสังคม โปรแกรมนี้จัดทำขึ้นสำหรับหลักสูตรการสร้างสังคมที่เท่าเทียมกันและเป็นธรรม แต่ผลที่ตามมาคือความแตกต่างทางสังคมเกิดขึ้น เครื่องมือของข้าราชการเพิ่มขึ้นเนื่องจากการแทรกแซงของรัฐในด้านการผลิตตลอดจนเนื่องจากคุณสมบัติของบุคลากรต่ำซึ่งทำผิดพลาดอย่างร้ายแรง ยิ่งไปกว่านั้น ชนชั้นนำยังคงมีชีวิตที่ดีกว่าชนชั้นกรรมกร - พวกเขารวบรวมผลประโยชน์ ปันส่วน และค่าธรรมเนียมพิเศษทั้งหมดไว้ด้วยกัน
ชาวนาไม่พอใจภาษี "ความมั่งคั่ง" ใหม่ ซึ่งทำให้การเพิ่มการผลิตทางการเกษตรเป็นเรื่องไร้สาระ
ทั้งหมดนี้สั่นสะเทือนสังคมความตึงเครียดเพิ่มขึ้น
ปัญหา NEP
มันเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจเชิงลบและความขัดแย้งที่นำไปสู่วิกฤตปี 2468 อย่างแม่นยำ NEP ทำให้เกิดปัญหากับการจัดซื้อธัญพืช และการส่งออกธัญพืชลดลง
มีข้อผิดพลาดในแผนการให้กู้ยืมซึ่งนำไปสู่การขยายตัวและการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่สมเหตุสมผลในตอนแรก การเติบโตของจำนวนคนงานในโรงงานและโรงงานทำให้ค่าจ้างเพิ่มขึ้น ซึ่งช่วยปรับปรุงความสามารถในการจ่ายของประชากรได้บ้าง มีความต้องการสินค้า เงินไหลเข้าการเกษตรก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แต่อัตราการเติบโตของการผลิตยังล้าหลังอัตราการเพิ่มรายได้ของประชากรอย่างมีนัยสำคัญ เกิดปัญหาใหม่ - การขาดแคลนสินค้า
ส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพสูงขึ้นด้วยราคาที่สูงและการขาดแคลนสินค้าจำเป็น
ความพยายามครั้งใหม่ของรัฐบาลในการแก้ไขสถานการณ์
รัฐบาลใช้นโยบาย "หยุดนิ่ง"วัตถุที่ยังไม่เสร็จ การลดการนำเข้า การเพิ่มภาษีทางอ้อม โดยรวมแล้ว เราสามารถแก้ไขสถานการณ์ได้ แต่ปัญหาหลักยังคงอยู่ - เป็นการขาดแคลนเงินเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจ
ปัญหาความขัดแย้งก็คือว่าอนุอุตสาหกรรม พื้นที่ชนบท การค้าปลีกอย่างรวดเร็วเพียงพอปรับให้เข้ากับสภาพใหม่ซึ่งไม่สามารถพูดถึงอุตสาหกรรมหนัก เธอแทบจะไม่ได้ปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ แม้ว่าเธอจะเป็นคนสำคัญในงานปาร์ตี้ก็ตาม มีการแลกเปลี่ยนสินค้าระหว่างเมืองและชนบทอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งถือเป็นความขัดแย้งทางเศรษฐกิจที่สำคัญของ NEP ซึ่งคุกคามในเวลาเดียวกันกับวิกฤตทางสังคมที่รุนแรง
อีกข้อขัดแย้งที่รุนแรงว่าเป็นการหยุดยั้งเสถียรภาพของสถานการณ์ มีความคลาดเคลื่อนระหว่างระบบการเมืองกับระเบียบเศรษฐกิจที่พวกเขาพยายามสร้าง เป็นโครงสร้างทางการเมืองที่ขัดขวางความก้าวหน้าทั้งหมดโดยการผูกขาดอำนาจ
ผล
ความขัดแย้งหลักของ NEP คืออะไร? ตารางแสดงให้เห็นความแตกต่างของหลักสูตรเศรษฐกิจและการเมืองอย่างชัดเจน:
| จุดบวก | จุดลบ |
| มีการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ | ขาดการค้ำประกันทุนส่วนตัว |
| ยกระดับมาตรฐานการครองชีพในชนบท | ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจและการเมือง |
| การพัฒนาอุตสาหกรรม | ความไม่เต็มใจของนักลงทุนต่างชาติที่จะนำเงินมาลงทุน |
| ความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน | ช่องว่างระหว่างจังหวะของการพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรม |
ดังนั้น ความขัดแย้งของ NEP จึงลดประสิทธิภาพของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจครั้งใหม่ ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อทุกด้าน ทั้งด้านเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม
