ดูเหมือนว่าบทกวี "Nate" ของ Mayakovsky -เหล่านี้เป็นเพียงสี่บทสิบเก้าบรรทัดของข้อความ แต่สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์งานศิลปะได้อย่างเต็มรูปแบบ ลองมาดูวิธีการทำตามกฎทั้งหมด
มองย้อนกลับไป
วันนี้เมื่อผลงานของวลาดิเมียร์วลาดิมิโรวิชถือได้ว่าคลาสสิกอย่างถูกต้องและรวมอยู่ในหลักสูตรของโรงเรียนเรามีสิทธิ์ที่จะวิเคราะห์ข้อความของเขาไม่เพียง แต่ในฐานะนักวิชาการวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักจิตวิทยาด้วย
ความว่างเปล่าของชนชั้นสูง
กวีเชื่อมั่น:ความคิดสร้างสรรค์ถูกมองโดยชั้นของชนชั้นสูงหลอกว่าเป็นผลิตภัณฑ์อาหาร พวกเขาไม่ต้องการรับรู้ความหมายที่ลึกซึ้งและมีเจตนาเพียงอย่างเดียว - เพื่อสร้างความบันเทิงให้ตัวเองด้วยการฟังวลีคล้องจอง ผู้เขียนตัดสินใจที่จะพูดโดยตรงโดยไม่มีคำใบ้และทำเช่นนั้นตลอดหลายปีของการทำงานสิ่งนี้เห็นได้ชัดจากการวิเคราะห์บทกวี "Nate" ของ Mayakovsky
ในอนาคตเขาจะเรียกตัวเองว่า "กวีไพร่"จะเชิดชูการพัฒนาเทคโนโลยีและการเคลื่อนไหวของสังคมไปสู่อนาคตที่สดใสในขณะที่ต่อสู้ในเวลาเดียวกันกับผู้ที่สำนึกในจักรวรรดิรัสเซีย ในช่วงแรกของการทำงานการต่อสู้นี้ต้องใช้ตัวละครที่เด่นชัด
คำและพยางค์
บทกวีของ Mayakovsky เป็นเสียงร้องไห้นี่คือคำพูดพูดเป็นเสียงตะโกน เขาพูดราวกับว่าเขากำลังตอกตะปูด้วยค้อน: มันไม่ได้เป็นเพราะอะไรเลยที่บทพูดทั้งหมดของงานของเขาเป็นบรรทัดคำเดียวเลื่อนไปตามแท็บเพื่อรับรู้จังหวะและมิเตอร์ของผู้อ่าน
กล่าวถึงบทกวีของ Mayakovsky ในการวิเคราะห์"เนท" และตัวเลือกของคำ: "เปลือกของสิ่งต่างๆ", "หุนหยาบ", "ไขมันป่อง" คำศัพท์นี้เป็นคำศัพท์ทั่วไปสำหรับกวีหรือไม่? คุณคิดว่าทำไมเขาถึงเลือกคำเฉพาะเหล่านี้ไม่ใช่คำอื่น ๆ ?
เทคนิควรรณกรรม
คำนามและคำเปรียบเปรยการพูดเกินจริงและการพูดน้อยเกินไปการถากถางเชิงรุกซึ่งอยู่ในรูปแบบของการกล่าวหาเป็นลักษณะเฉพาะของงานของผู้เขียนโดยรวม การวิเคราะห์บทกวี "เนท" ของ Mayakovsky ให้ตัวอย่างของทัศนคติที่แน่วแน่ต่อผู้ฟัง: "ไขมันป่องของคุณ ... ", "คุณ ... คอน, สกปรก ... ", "ถ่มน้ำลายใส่หน้า ... "
จุดประสงค์ของการรักษานี้ไม่ได้เป็นการทำให้ขุ่นเคือง แต่เพื่อให้คิดเพื่อดึงคนออกจากโลกแห่งการบริโภคสุนทรียภาพแห่งความคิดสร้างสรรค์ที่สะดวกสบายและแสดงความหมายที่แท้จริงของกวีนิพนธ์ยกระดับปัญหาเพื่อแก้ไขในภายหลัง เพื่อมุ่งเน้นความสนใจของประชาชนไปที่จุดที่เจ็บดังนั้นการเหยียบข้าวโพดที่ยังไม่ผ่านการอบ
การป้องกันของกวี
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 บทบาทของกวีได้รับตัวละครที่สนุกสนาน หากในช่วงเวลาของพุชกินซึ่งมายาคอฟสกีชื่นชอบและชื่นชมนักกวีในจิตสำนึกสาธารณะได้ครอบครองตำแหน่งที่ค่อนข้างมีสิทธิพิเศษจากนั้นในวันปฏิวัติเขาก็กลายเป็นเครื่องมือแห่งความบันเทิงสำหรับประชาชนในโรงเตี๊ยม กวีตัดสินใจที่จะละทิ้งความพยายามที่จะฟื้นศักดิ์ศรีแห่งอาชีพของเขา "จากบุคคลที่สาม" และประกาศให้ผู้คนฟังเขาเกี่ยวกับความอยุติธรรมโดยตรง สิ่งนี้ควรได้รับการกล่าวถึงในงานของเขาเกี่ยวกับการวิเคราะห์บทกวี "Nate" ของ Mayakovsky
ผลกระทบ
นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การศึกษาส่วนหนึ่งของชีวประวัติของกวีบทกวีที่ศึกษาได้รับการรับรู้จากสังคมอย่างไร? เจ้าหน้าที่มีปฏิกิริยาอย่างไรและมีปฏิกิริยาใด ๆ หรือไม่? งานนี้มีส่วนช่วยส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ของ Mayakovsky ให้กับคนทั่วไปหรือไม่และทำไม?
ครูชอบเมื่อนักเรียนและนักเรียนไปไกลกว่าวรรณกรรมที่จำเป็นและแนะนำโดยอ้างถึงแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม ดังนั้นจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะแสดงความสนใจเมื่อทำการวิเคราะห์ "เนท" โดย Mayakovsky และครูจะสังเกตสิ่งนี้โดยการเพิ่มเกรดหรือหลับตาเพื่อหาข้อบกพร่องเล็กน้อย ความตั้งใจเป็นสิ่งที่น่ายกย่องในตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้านักเรียนมักจะไม่กระตือรือร้นในชั้นเรียน
ข้อสรุป
ไม่ว่าวิธีการที่รุนแรงกวี - ชนชั้นกรรมาชีพเพื่อโน้มน้าวมวลชนและส่งเสริมมุมมองของเขาในประเด็นที่สอดคล้องกันข้อเท็จจริงยังคงอยู่: ผลงานของเขามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อตัวของทั้งภาพลักษณ์ของรัฐบาลใหม่และแนวโน้มแห่งอนาคตในวรรณคดี บทกวี "Nate" ของ Mayakovsky เป็นหนึ่งในคำเรียกร้องแรก ๆ ในการสร้างบุคคลสำคัญในวัฒนธรรมรัสเซียและนักเรียนทุกคนควรอ่านผลงานของเขา (แม้แต่ผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุด)
