Stolypin Agrarian Reform - ความสำเร็จหรือล้มเหลว?

การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin กลายเป็นเรื่องธรรมชาติความพยายามที่จะขจัดปัญหาที่ระบุโดยการปฏิวัติ ค.ศ. 1905-1907 มีความพยายามหลายครั้งในการแก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรมก่อนปี 1906 แต่พวกเขาทั้งหมดต่างพาดพิงถึงการยึดที่ดินจากเจ้าของที่ดินและการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาหรือเพื่อการใช้ที่ดินของชาติเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้

ปฏิรูปไร่นาสโตลีพิน

ป.สโตลีพินตัดสินใจอย่างไร้เหตุผลว่าสิ่งเดียวที่สนับสนุนจากสถาบันกษัตริย์คือเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ร่ำรวย การยึดครองที่ดินของเจ้าของที่ดินหมายถึงการบ่อนทำลายอำนาจของจักรพรรดิและด้วยเหตุนี้ ความเป็นไปได้ของการปฏิวัติอีกครั้ง

เพื่อรักษาพระราชอำนาจโดย Peter Stolypinในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2449 ได้มีการประกาศโครงการของรัฐบาลซึ่งมีการเสนอการปฏิรูปจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนา ความเท่าเทียมกัน กฎระเบียบของตำรวจ การปกครองส่วนท้องถิ่น คำถามของชาวนา และการศึกษา แต่ในบรรดาข้อเสนอทั้งหมด มีเพียงการปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin เท่านั้นที่เป็นตัวเป็นตน มีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายระบบชุมชนและจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา ชาวนาจะต้องเป็นเจ้าของที่ดินที่เคยเป็นของชุมชนมาก่อน มีสองวิธีในการพิจารณาการจัดสรร:

  • หากที่ดินส่วนกลางไม่ได้รับการแจกจ่ายใหม่ตลอดยี่สิบสี่ปีที่ผ่านมา ชาวนาแต่ละคนสามารถอ้างสิทธิ์ในการจัดสรรที่ดินของตนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวได้ทุกเมื่อ
  • หากมีการแจกจ่ายซ้ำ แปลงที่ปลูกครั้งสุดท้ายจะถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ในที่ดิน

เป้าหมายการปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin
อีกทั้งชาวนาได้มีโอกาสซื้อที่ดินบนสินเชื่อในอัตราจำนองต่ำ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ธนาคารสินเชื่อชาวนาจึงถูกสร้างขึ้น การขายที่ดินทำให้สามารถรวมแปลงที่สำคัญไว้ในมือของชาวนาที่สนใจและฉกรรจ์มากที่สุดได้

ในทางกลับกัน พวกที่ไม่เพียงพอเงินทุนสำหรับการซื้อที่ดินการปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin มีวัตถุประสงค์เพื่อย้ายไปยังดินแดนเสรีซึ่งมีที่ดินของรัฐที่ไม่ได้รับการปลูกฝัง - ไปทางตะวันออกไกล, ไซบีเรีย, เอเชียกลาง, คอเคซัส ผู้อพยพได้รับสิทธิประโยชน์มากมาย รวมถึงการยกเว้นภาษีห้าปี ตั๋วรถไฟราคาถูก การให้อภัยการค้างชำระ และเงินกู้จำนวน 100–400 รูเบิลโดยไม่มีดอกเบี้ย

การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin ในสาระสำคัญให้ชาวนาอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดซึ่งความมั่งคั่งของพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาสามารถกำจัดทรัพย์สินของพวกเขาได้อย่างไร สันนิษฐานว่าในแปลงของพวกเขาจะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นทำให้การเกษตรเจริญรุ่งเรือง หลายคนขายที่ดินขณะที่พวกเขาออกไปทำงานในเมือง ซึ่งทำให้แรงงานหลั่งไหลหลั่งไหลเข้ามา คนอื่นอพยพไปต่างประเทศเพื่อค้นหาสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น

การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin และผลลัพธ์
การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin และผลลัพธ์ไม่ได้เป็นไปตามความหวังของนายกรัฐมนตรี P.A. Stolypin และรัฐบาลรัสเซีย โดยรวมแล้ว น้อยกว่าหนึ่งในสามของครัวเรือนชาวนาออกจากชุมชนในระหว่างการถือครอง เหตุผลก็คือการปฏิรูปไม่ได้คำนึงถึงวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตยของชาวนา ความกลัวต่อกิจกรรมอิสระ ความสามารถในการจัดการโดยปราศจากการสนับสนุนจากชุมชน หลายปีที่ผ่านมา ทุกคนคุ้นเคยกับชุมชนที่ต้องรับผิดชอบต่อสมาชิกแต่ละคน

แต่อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin มีผลในเชิงบวก:

  • ได้มีการวางจุดเริ่มต้นของกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน
  • ผลผลิตของที่ดินชาวนาเพิ่มขึ้น
  • ความต้องการอุตสาหกรรมการเกษตรเพิ่มขึ้น
  • ตลาดแรงงานเติบโตขึ้น